Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 424 Issue (10): 148-162    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究
陈海强, 韩乾, 吴锴
厦门大学王亚南经济研究院/教育部计量经济学重点实验室/
福建省统计科学重点实验室,福建厦门 361005;
美国康奈尔大学应用经济与管理学院,伊萨卡 14850
Does Financial Constraints Impede Technical Efficiency Improvement? An Empirical Study Based on Micro Data of Manufacturing Firms
CHEN Haiqiang HAN Qian, WU Kai
The Wang Yanan Institute for Studies in Economics,Xiamen University;
School of Applied Economics and Management,Cornell University
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用我国制造业上市公司2004-2009年面板数据研究融资约束对企业技术效率提升的影响。通过对传统衡量融资约束的指标(公司规模、杠杆率和公司年龄)及依据投资-现金流敏感性模型估计的融资约束变量进行分析,发现融资约束对于公司技术效率的提高具有显著抑制作用。采用自然实验缓解内生性问题后得出了相同的结论。此外,与国有上市公司相比,融资约束的缓解对于民营上市公司技术效率的提升起到更大程度的促进作用。本文结果表明,降低资本及信贷市场的信息不对称性,解决中小企业广泛面临的融资约束,对提高企业技术效率,促进国内产业转型升级具有重要意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈海强
韩乾
吴锴
关键词:  技术效率  融资约束  随机前沿    
Abstract:  This paper studies the impact of financial constraint on technical efficiency with the data from Chinese A-share manufacture firms between 2004 and 2009. Using both traditional measures of financial constraint (firm size, leverage and firm age) and the measurement estimated from the investment-cash flow model, we find that the financial constraint significantly impedes the technical efficiency improvement. By a natural experiment to tackle the endogeneity problem, our main conclusions still hold. Moreover, compared to state owned enterprises, the relief of financial constraint plays a larger positive role in raising technical efficiency for private firms. Our results imply that, reducing information asymmetry existing in financial markets to alleviate financial constraints faced by small-middle firms could help the improvement of technique efficiency and the upgrading of Chinese industry production.
Key words:  Technical efficiency    Financial constraint    Stochastic frontiers
JEL分类号:  E22   E44   G31  
基金资助: *作者感谢方颖、傅十和、史卫、尹志超和首届厦门大学-台湾逢甲大学金融与保险学术研讨会、2012年经济增长转型与资本市场发展研讨会(重庆)以及2012中国留美经济学年会(开封)各位参会嘉宾的宝贵评论。陈海强感谢国家自然科学基金“具有时变门限值的门限模型的估计与检验:理论与应用”(71571152)以及中央高校基本科研业务费(20720140038)的资助。感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。
作者简介:  陈海强,经济学博士、厦门大学王亚南经济研究院副教授,Email:hc335@xmu.edu.cn. 韩 乾,应用金融学博士、厦门大学王亚南经济研究院副教授,Email:hanqian@gmail.com. 吴 锴,美国康奈尔大学应用经济与管理学院博士研究生。
引用本文:    
陈海强, 韩乾, 吴锴. 融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究[J]. 金融研究, 2015, 424(10): 148-162.
CHEN Haiqiang HAN Qian, WU Kai. Does Financial Constraints Impede Technical Efficiency Improvement? An Empirical Study Based on Micro Data of Manufacturing Firms. Journal of Financial Research, 2015, 424(10): 148-162.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V424/I10/148
[1] 何枫和陈荣,2008,《基于SFA测度的企业效率对企业绩效与企业价值的影响效果研究——来自于中国数个行业上市公司的证据2002-2006》,《金融研究》第9期,第152~163页。
[2] 黄莉芳、黄良文和洪琳琳,2011,《基于随机前沿模型的中国生产性服务业技术效率测算及影响因素探讨》,《数量经济技术经济研究》第6期,第120~132页。
[3] 李科和徐龙炳,2011,《融资约束、债务能力与公司业绩》,《经济研究》第5期,第61~73页。
[4] 连玉君、彭方平和苏治,2010,《融资约束与流动性管理行为》,《金融研究》第10期,第158~171页。
[5] 沈红波、寇宏和张川,2010,《金融发展、融资约束与企业投资的实证研究》,《中国工业经济》第6期,第55~64页。
[6] 吴延兵和米增渝,2011:《创新、模仿与企业效率——来自制造业非国有企业的经验证据》,《中国社会科学》第4期,第77~94页。
[7] 解维敏和方红星,2011,《金融发展、融资约束与企业研发投入》,《金融研究》第5期,第171~183页。
[8] 夏良科,2010,《人力资本与R&D如何影响全要素生产率——基于中国大型工业企业的经验分析》,《数量经济技术经济研究》第4期,第78~94页。
[9] 姚伟峰、鲁桐和何枫,2009,《股权分置改革、管理层激励与企业效率:基于上市公司行业数据的经验分析》,《世界经济》第12期,第77~84页。
[10] 张玲和曾维火,2004,《基于Z值模型的我国上市公司信用评级研究》,《财经研究》第6期,第5~13页。
[11] Battese, G. E. and T.J. Coelli, 1995. “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data”, Empirical Economics, 20, pp.325~332.
[12] Bhaumik, S. K., P. K. Das and S. C. Kumbhakar, 2012. “A Stochastic Frontier Approach to Modeling Financial Constraint in Firms: An Application to India”, Journal of Banking and Finance, 36, pp.1311~1319.
[13] Cleary, S., 2006. “International Corporate Investmentand the Relationships between Financial Constraint Measures”, Journal of Banking and Finance, 30, pp.1559~1580.
[14] Farrell, M. J.,1957. “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 3, pp.253~290.
[15] Fenn, P., D. Vencappa, S. Diacon and P. Klumpesand C. O’Brien, 2008. “Market structure and the efficiency of European insurance companies: A stochastic frontier analysis”, Journal of Banking and Finance, 32, pp. 86~100.
[16] Gertler, M. and S. Gilchrist, 1993.“The Role of Credit Market Imperfections in the Monetary Transmission Mechanism: Arguments and Evidence”, Scandinavian Journal of Economics, 95, pp.43~64.
[17] Habib, M. A. and A. Ljungqvist, 2005. “Firm Value and Managerial Incentives: A Stochastic Approach”, Journal of Business,78, pp.2053~2093.
[18] Jensen, M., 1986. “Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers”, American Economic Review, 76, pp.323~329.
[19] Kalirajan, K. P. and R. T. Shand, 1999. “Frontier Production Function and Technical Efficiency Measures”, Journal of Economic Survey, 13, pp.149~172.
[20] Li, D., 2011.“Financial Constraints, R&D Investment, and Stock Returns”, Review of Financial Studies, 24, pp.2974~3007.
[21] Sena, V., 1998. “Technical Change and Finance Constraint: An empirical Analysis for the Italian Manufacturing Firms”, Working paper, University of York.
[22] Sena, V., 2006. “The Determinants of Firms’ Performance: Can Finance Constraints Improve Technical Efficiency?”, European Journal of Operational Research,172, pp.311~325.
[23] Tabak, B. M. and P. L. Tecles, 2010. “Estimating a Bayesian Stochastic Frontier for the Indian Banking System”, International Journal of Production Economics, 125, pp.96~110.
[24] Wang, H.J., 2003. “A Stochastic Frontier Analysis of Financing Constraints on Investment”, Journal of Business and Economic Statistics, 21, pp.406~419.
[25] Wang, H.J. and C.W. Ho, 2010. “Estimating Fixed-Effect Panel Stochastic Frontier Models by Model Transformation”, Journal of Econometrics, 157, pp.286~296.
[1] 徐明东, 陈学彬. 中国上市企业投资的资本成本敏感性估计[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 113-132.
[2] 张大永, 张志伟. 竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 111-129.
[3] 蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[4] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[5] 魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[6] 刘行, 吕长江. 企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 158-173.
[7] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[8] 黎文靖, 李茫茫. “实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 100-116.
[9] 刘啟仁, 黄建忠. 人民币汇率变动与出口企业研发[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 19-34.
[10] 吕越, 吕云龙, 包群. 融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 63-80.
[11] 张璇, 王鑫, 刘碧. 吃喝费用、融资约束与企业出口行为——世行中国企业调查数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 176-190.
[12] 戴严科, 林曙. 利率波动、融资约束与存货投资——来自中国制造业企业的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 95-111.
[13] 张海洋. 融资约束下金融互助模式的演进——从民间金融到网络借贷[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 101-115.
[14] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49-64.
[15] 黄宏斌, 翟淑萍, 陈静楠. 企业生命周期、融资方式与融资约束——基于投资者情绪调节效应的研究[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 96-112.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1