“实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争？——基于不同产权性质视角的经验研究

doi:10.12094/1002-7246（2017）08-0100-17

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读

下载:

PDF (1556KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文以2005-2014年间参股非上市金融机构的实体企业为研究对象,考察实体企业参股金融机构的动因及其经济后果。实证检验结果显示:按产权属性分组发现,对于国有企业参股非上市金融机构支持“政府干预假说”;对非国有企业,则支持“市场竞争假说”与“融资约束假说”。经济后果显示:实体企业参股非上市金融机构虽然显著提升了非国有企业经营业绩和降低了融资约束,却显著降低了国有企业的市场业绩和全要素生产率。进一步检验还发现,实体企业参股非上市金融机构使得国有企业获得了更多的政府补贴,非国有企业获得了更多的银行贷款。以上结果表明,国有企业产融结合是政府干预的结果,而非国有企业产融结合则表现为一种市场竞争压力和融资约束驱动下自由选择的结果。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	黎文靖
	李茫茫

关键词: 产融结合政府干预市场竞争融资约束

Abstract: Based on the research object of the entity enterprises which participate in private financial institutions from 2005 to 2014, this paper studies the motivation and economic consequences of the entity enterprise to participate in financial institutions. According to the property attribution, the empirical results show that state-owned entity enterprises are inclined by government intervention to participate in private financial institutions; on the contrary, non-state-owned entity enterprises are inclined by market competition pressure and financial constraints. The economic consequences revealed that the participation in private financial institutions obviously improved the performance of non-state-owned entity enterprises and reduced their financial constraints but led to a great decrease of the performance and total factor productivity of state-owned entity enterprises. Further study found that from the participation in private financial institutions, state-owned entity enterprises got more subsidies while non-state-owned entity enterprises got more bank loans. The results above show that the combination of state-owned enterprises between industry and finance is caused by government intervention while that of non-state-owned enterprises is their free choice driven by market competition pressure and financial constraints.

Key words: Combination of Entity Enterprise and Financial Institution Government Intervention Market Competition Financial Constraint

JEL分类号:

G32

基金资助: 国家自然科学基金项目“企业薪酬契约的作用机理与经济后果研究:基于公平性偏好视角的分析(批准号:71372167)、贸易自由化与企业财务行为研究:基于进口竞争视角的分析(批准号:71772078)、政府官员变更与会计政策选择:理论分析与经验证据(批准号:71602069)”、广东省高等学校珠江学者岗位计划项目(2016)。

作者简介: 黎文靖,会计学博士,教授,暨南大学管理学院,Email: tliwenjing@jnu.edu.cn.
李茫茫(通讯作者),会计学博士生,暨南大学管理学院,Email: mml_jnu@163.com.

引用本文:

黎文靖, 李茫茫. “实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争？——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 100-116.
LI Wenjing, LI Mangmang. Combination of Entity Enterprise and Financial Institution: Financial Constraints,Policies to Cater or Market Competition？ Based on the Empirical Research of Different Property Rights Perspective. Journal of Financial Research, 2017, 446(8): 100-116.

链接本文:

http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246（2017）08-0100-17 或 http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V446/I8/100

[1]	方军雄,2008,《政府干预、所有权性质与企业并购》,《管理世界》第9期,第18~123页。
[2]	胡奕明、林文雄、李思琦和谢诗蕾,2008,《大贷款人角色:我国银行具有监督作用吗？》,《经济研究》第10期,第52~64页。
[13]	饶品贵和姜国华,2013,《货币政策、信贷资源配置与企业业绩》,《管理世界》第3期,第12~22页。
[3]	简泽、张涛和付玉林,2014,《进口自由化、竞争与本土企业的全要素生产率》,《管理世界》第8期,第120~132页。
[4]	简泽和段永瑞,2012,《企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛》,《经济研究》第8期,第15~29页。
[14]	任曙明和吕镯,2014,《融资约束、政府补贴与全要素生产率》,《管理世界》第11期,第10~22页。
[5]	姜付秀、朱冰和王运通,2014,《国有企业的经理激励契约更不看中绩效吗？》,《管理世界》第 9期,第143~159页。
[15]	盛明泉和李昊,2010,《优序融资理论对上市公司融资行为的解释力》,《山西大学学报》第10期,第49~56页。
[6]	孔东民、刘莎莎和张亚男,2013,《市场竞争、产权与政府补贴》,《经济研究》第2期,第55~67页。
[16]	万良勇、廖明情和胡璩,2015,《产融结合与企业融资约束:基于上市公司参股银行的实证研究》,《南开管理评论》第2期,第64~72页。
[7]	黎凯和叶建芳,2007,《财政分权下政府干预对债务融资的影响——基于转轨经济制度背景的实证分析》,《管理世界》第8期,第26~30页。
[17]	汪猛和徐经长,2016,《企业避税、通货膨胀预期与经营业绩》,《会计研究》第5期,第40~47页。
[8]	黎文靖和池勤伟,2015,《高管职务消费对企业业绩影响激励研究——基于产权性质的视角》,《中国工业经济》第4期,第122~134页。
[18]	王红建、李青原和邢斐,2014,《金融危机、政府补贴与盈余操纵》,《管理世界》第7期,第157~167页。
[9]	李革森,2004,《我国产融结合的绩效检验:来自证券市场的证据》,《开放导报》第4期,第101~103页。
[10]	李维安和马超,2014,《“实业+金融”的产融结合模式与企业投资效率》,《金融研究》第11期,第209~126页。
[11]	蔺元,2010,《我国上市公司产融结合效果分析:基于参股非上市金融机构视角的实证研究》,《南开管理评论》第5期,第153~160页。
[12]	刘凤委、孙铮和李增泉,2007,《政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据》,《管理世界》第9期,第76~128页。
[19]	吴利军和张英博,2012,《我国产融结合现状与未来发展的有关思考》,《经济社会体制比较》第5期,第159~168页。
[13]	饶品贵和姜国华,2013,《货币政策、信贷资源配置与企业业绩》,《管理世界》第3期,第12~22页。
[20]	夏立军和方轶强,2005,《政府控制、治理环境与公司价值》,《经济研究》第5期,第40~51页。
[14]	任曙明和吕镯,2014,《融资约束、政府补贴与全要素生产率》,《管理世界》第11期,第10~22页。
[21]	徐晟,1997,《产融结合:我国市场经济中要素优化的途径选择》,《上海金融》第11期,第13-16页。
[15]	盛明泉和李昊,2010,《优序融资理论对上市公司融资行为的解释力》,《山西大学学报》第10期,第49~56页。
[22]	姚德权、王帅、罗长青和黄学军,2011,《产融结合型上市公司运营效率评价的实证研究》,《中国软科学》第3期,第140~148页。
[16]	万良勇、廖明情和胡璩,2015,《产融结合与企业融资约束:基于上市公司参股银行的实证研究》,《南开管理评论》第2期,第64~72页。
[17]	汪猛和徐经长,2016,《企业避税、通货膨胀预期与经营业绩》,《会计研究》第5期,第40~47页。
[23]	余鹏翼,2002,《产融结合的制度变迁及制度安排》,《经济学动态》第6期,第31~34页。
[18]	王红建、李青原和邢斐,2014,《金融危机、政府补贴与盈余操纵》,《管理世界》第7期,第157~167页。
[24]	张庆亮和孙景同,2007,《我国产融结合有效性的企业绩效分析》,《中国工业经济》第7期,第96~102页。
[25]	赵纯祥和张敦力,2013,《市场竞争视角下的管理者权力和企业投资关系研究》,《会计研究》第10期,第67~74页。
[26]	支燕和吴河北,2011,《动态竞争环境下的产融结合动因——基于竞争优势内生论的视角》,《会计研究》第11期,第72~77页。
[19]	吴利军和张英博,2012,《我国产融结合现状与未来发展的有关思考》,《经济社会体制比较》第5期,第159~168页。
[20]	夏立军和方轶强,2005,《政府控制、治理环境与公司价值》,《经济研究》第5期,第40~51页。
[27]	祝继高、韩非池和陆正飞,2015,《产业政策、银行关联与企业债务融资——基于A股上市公司的实证研究》,《金融研究》第3期,第176~191页。
[21]	徐晟,1997,《产融结合:我国市场经济中要素优化的途径选择》,《上海金融》第11期,第13-16页。
[22]	姚德权、王帅、罗长青和黄学军,2011,《产融结合型上市公司运营效率评价的实证研究》,《中国软科学》第3期,第140~148页。
[23]	余鹏翼,2002,《产融结合的制度变迁及制度安排》,《经济学动态》第6期,第31~34页。
[24]	张庆亮和孙景同,2007,《我国产融结合有效性的企业绩效分析》,《中国工业经济》第7期,第96~102页。
[25]	赵纯祥和张敦力,2013,《市场竞争视角下的管理者权力和企业投资关系研究》,《会计研究》第10期,第67~74页。
[26]	支燕和吴河北,2011,《动态竞争环境下的产融结合动因——基于竞争优势内生论的视角》,《会计研究》第11期,第72~77页。
[27]	祝继高、韩非池和陆正飞,2015,《产业政策、银行关联与企业债务融资——基于A股上市公司的实证研究》,《金融研究》第3期,第176~191页。
[28]	Aledander, G. 1962. “Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays”. Cambridge: Harvard University Press.
	Aledander, G. 1962. “Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays”. Cambridge: Harvard University Press.
[29]	Kaplan, S.N., and L. Zingales. 1997. “Do Investment-cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints”.Quarterly Journal of Economics, 112(1):169~215.
	Kaplan, S.N., and L. Zingales. 1997. “Do Investment-cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints”.Quarterly Journal of Economics, 112(1):169~215.
[30]	Li, S.X., and Greenwood, R. 2004. “The Effect of Within-industry Diversification on Firm Performance: Synergy Creation, Multimarket Contact and Market Structuration”. Strategic Management Journal, 25(12): 1131~1153.
	Li, S.X., and Greenwood, R. 2004. “The Effect of Within-industry Diversification on Firm Performance: Synergy Creation, Multimarket Contact and Market Structuration”. Strategic Management Journal, 25(12): 1131~1153.
[31]	Lu, Zhengfei, J. Zhu, and W. Zhang. 2012. “Bank Discrimination, Holding Bank Ownership, and Economic Consequences: Evidence from China.” Journal of Banking and Finance, 36(2):341~354.
	Lu, Zhengfei, J. Zhu, and W. Zhang. 2012. “Bank Discrimination, Holding Bank Ownership, and Economic Consequences: Evidence from China.” Journal of Banking and Finance, 36(2):341~354.
[32]	Mitsuaki Okabe. 2002. “Cross Shareholdings in Japan: A New Unified Perspective of the Economic System”. Edward Elgar Pub.
	Mitsuaki Okabe. 2002. “Cross Shareholdings in Japan: A New Unified Perspective of the Economic System”. Edward Elgar Pub.
[33]	Ongena, S., and M F. Penas. 2009.“Bondholders’ Wealth Effects in Domestic and Cross-border Bank Mergers.” Journal of Financial Stability, 5(3):256~271.
	Ongena, S., and M F. Penas. 2009.“Bondholders’ Wealth Effects in Domestic and Cross-border Bank Mergers.” Journal of Financial Stability, 5(3):256~271.
[34]	Qian, Y. 2000. “The Process of China’s Market Transition (1978–1998): The Evolutionary, Historical, and Comparative Perspectives.” Journal of Institutional and Theoretical Economics, 156(1):151~171.
	Qian, Y. 2000. “The Process of China’s Market Transition (1978–1998): The Evolutionary, Historical, and Comparative Perspectives.” Journal of Institutional and Theoretical Economics, 156(1):151~171.

[1]	徐明东, 陈学彬. 中国上市企业投资的资本成本敏感性估计[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 113-132.
[2]	蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[3]	余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[4]	魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[5]	刘行, 吕长江. 企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 158-173.
[6]	钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗？[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[7]	曹春方, 张婷婷, 刘秀梅. 市场分割提升了国企产品市场竞争地位？[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 121-136.
[8]	刘啟仁, 黄建忠. 人民币汇率变动与出口企业研发[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 19-34.
[9]	姚耀军, 施丹燕. 互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 127-142.
[10]	吕越, 吕云龙, 包群. 融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 63-80.
[11]	张璇, 王鑫, 刘碧. 吃喝费用、融资约束与企业出口行为——世行中国企业调查数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 176-190.
[12]	戴严科, 林曙. 利率波动、融资约束与存货投资——来自中国制造业企业的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 95-111.
[13]	张海洋. 融资约束下金融互助模式的演进——从民间金融到网络借贷[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 101-115.
[14]	殷明明, 陈平, 王伟. 第三方市场竞争效应、投资效应与人民币有效汇率指数测算[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 33-47.
[15]	陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65-80.

[1]	王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格？——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2]	刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3]	况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4]	祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5]	陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6]	牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7]	高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎？——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8]	吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效？——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9]	姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10]	刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed