Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 449 Issue (11): 49-64    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)11-0049-16
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究
祝树金, 赵玉龙
湖南大学经济与贸易学院,湖南长沙 410079;中国人民银行郑州中心支行,河南郑州 450018)
Resource Misallocation and Firms’ Exporting Behavior: An Empirical Study Based on the Chinese Industrial Firms Data
ZHU Shujin, ZHAO Yulong
School of Economics and Trade,Hunan University;Zhengzhou Central Sub-branch,PBC
下载:  PDF (1346KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文借鉴Hsieh and Klenow(2009),建立反映企业内整体资源错配指标,进而采用1998-2007年中国工业企业数据库对企业内资源错配、劳动扭曲和资本扭曲等进行了测度。基于“生产率”效应和“要素替代”效应,阐述了资源错配影响企业出口的机制,在此基础上建立企业资源错配影响出口行为的两阶段Heckman选择模型。结果发现,“要素替代”效应在资源错配影响出口中发挥了主要作用,企业内总体资源错配一定程度上促进了我国企业的出口,但劳动扭曲会降低出口概率和出口强度;以加工贸易为主的外贸特征造成资本扭曲程度更高的企业出口概率更高,出口强度更大;融资约束收紧导致企业选择出口以及出口强度增加,同时融资约束与资源错配对出口选择存在交互影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
祝树金
赵玉龙
关键词:  资源错配  融资约束  出口行为    
Abstract:  Based on Hsieh and Klenow (2009), this paper put forwards the index of overall resources misallocation within firm, and uses the database of Chinese industrial enterprises in 1998-2007 to measure the resource misallocation and factor distortion of the firms. Further this paper introduces “productivity effect” and “factor substitution effect” through which the misallocation affects the firms’ export behavior, and proposes the Heckman two-stage model to explore the effect of the misallocation on the firms’ export. It is found that “factor substitution effect” plays a determinant role. Due to the factor substitution effect, the overall misallocation within firm would increase the probability of export and the export scale. The labor distortion can depress the firms’ export, while the capital distortion promotes the firms’ export behavior due to the characteristics of foreign trade mainly based on processing trade. The tighter financial constraints would increase firms’ export probability and export intensity. There exists the significant interaction effect between financial constraints and resource misallocation on the firms’ export.
Key words:  Misallocation    Credit Constraint    Export Behavior
JEL分类号:  F14   G15   D24  
基金资助: 国家自然科学基金项目“我国融资约束、资源错配影响出口行为及绩效的机制、模型与实证研究”(71573076)
作者简介:  祝树金(通讯作者),经济学博士,教授,湖南大学经济与贸易学院,Email:shujin_zhu@126.com.赵玉龙,经济学博士,中国人民银行郑州中心支行, Email:yulong_0215@163.com.
引用本文:    
祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49-64.
ZHU Shujin, ZHAO Yulong. Resource Misallocation and Firms’ Exporting Behavior: An Empirical Study Based on the Chinese Industrial Firms Data. Journal of Financial Research, 2017, 449(11): 49-64.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)11-0049-16  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V449/I11/49
[1] 白重恩、钱震杰和武康平,2008,《中国工业部门要素分配份额决定因素研究》,《经济研究》第8期,第16~28页。
[2] 戴觅、余淼杰和Madhura Maitra,2014,《中国出口企业生产率之谜:加工贸易的作用》,《经济学季刊》第2期,第675~698页。
[3] 龚关和胡关亮,2013,《中国制造业资源配置效率与全要素生产率》,《经济研究》第4期,第4~15+29页。
[4] 韩剑和郑秋玲,2014,《政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解》,《中国工业经济》第11期,第69~81页。
[5] 康志勇,2014,《要素市场扭曲对中国本土企业出口行为的影响——出口选择抑或出口数量》,《世界经济研究》第6期,第23~29页。
[6] 刘小玄和周晓艳,2011,《金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因》,《金融研究》第2期,第57~70页。
[7] 毛其淋,2013,《要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析》 ,《金融研究》第2期,第156~169页。
[8] 钱学锋、毛海涛和徐小聪.,2016,《中国贸易利益评估的新框架——基于双重偏向型政策引致的资源误置视角》,《中国社会科学》第12期,第83~108+206页。
[9] 宋结焱和施炳展,2014,《出口贸易是否降低了中国行业内资源错配?》,《世界经济研究》第10期,第53~60+88页。
[10] 施炳展和冼国明,2012,《要素价格扭曲与中国工业企业出口行为》,《中国工业经济》第2期,第47~56页。
[11] 盛丹,2013,《地区行政垄断与我国企业出口的“生产率悖论”》,《产业经济研究》第4期,第70~80页。
[12] 王林辉和袁礼,2014,《资本错配会诱发全要素生产率损失吗》,《统计研究》第8期,第11~18页。
[13] 于蔚、汪淼军和金祥荣,2012,《政治关联和融资约束:信息效应与资源效应》,《经济研究》第9期,第125~139页。
[14] 阳佳余,2012,《融资约束与企业出口行为:基于工业企业数据的经验研究》,《经济学(季刊)》第4期,第1503~1524页。
[15] 张杰、周晓艳、郑文平和芦哲,2011,《要素市场扭曲是否激发了中国企业出口》,《世界经济》第8期,第134~160页。
[16] 张杰,2015,《金融抑制、融资约束与出口产品质量》,《金融研究》第6期,第64~79页。
[17] 祝树金和赵玉龙,2016,《融资约束如何影响劳动收入份额》,《统计研究》第9期,第55~62页。
[18] Aoki, S. , 2008, “A Simple Accounting Framework for The Effect of Resource Misallocation On Aggregate Productivity”, Journal of the Japanese & International Economies, 26(4):473~494.
[19] Bernard, A B., Jensen J B. 1999,“Exporting and Productivity.” , National Bureau Of Economic Research, No. w7135.
[20] Bernard, A. B., Jensen J B. 2004, “Why Some Firms Export”, Review of Economics and Statistics,86(2) :561~569.
[21] Chaney, T. , 2005, “Productivity Overshooting: The Dynamic Impact of Trade Opening with Heterogeneous Firms”, University of Chicago.
[22] Demidova, S., Rodríguez-Clare A., 2009, “Trade Policy under Firm-Level Heterogeneity in a Small Economy”, Journal of International Economics, 78(1):100~112.
[23] Epifani, P.,Gancia G.,2011, “ Trade,Markup Heterogeneity and Misallocations”, Journal of International Economics ,83(1):1~13.
[24] Fazzari, S., Hubbard R G, Petersen B. “Investment, Financing Decisions, and Tax Policy”, American Economic Review, 1988, 78(2):200~205.
[25] Heckman, J. J. ,1979, “Sample Selection Bias as a Specification Error” , Applied Econometrics, 47(1):153~161.
[26] Hsieh, C. T.,Klenow P J,2009, “ Misallocation and Manufacturing TFP in China and India”, The Quarterly Journal of Economics,124(4):1403~1448.
[27] Melitz, M. J., 2003, “The Impact of Trade on Intra‐industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity”,Econometrica, 71(6):1695~1725.
[28] Manova, K., 2008, “Credit Constraints, Equity Market Liberalizations and International Trade”, Journal of International Economics, 76(1):33~47.
[29] Oberfield, E.,2011, “Productivity and Misallocation During A Crisis”, mimeo,Federal Reserve Bank of Chicago.
[30] Olley, S, Pakes A. 1996, “Market Share, Market Value and Innovation in a Panel of British Manufacturing Firms”, Econometrica, 64(6):1263~1297.
[31] Roberts, M. J., Tybout J R., 1997, “The Decision to Export In Colombia: An Empirical Model of Entry with Sunk Costs”, American Economic Review, 87(4): 545~564.
[32] Restuccia, D., Rogerson R.,2013, “Misallocation and Productivity”, Review of Economic Dynamics, 16(1):1~10.
[33] Reed, W. R.,2015, “On the Practice of Lagging Variables to Avoid Simultaneity”, Oxford Bulletin of Economics & Statistics, 77(6):897~905.
[34] Zhang, Q., Felmingham B. , 2001, “The Relationship between Inward Direct Foreign Investment and China’s Provincial Export Trade”,China Economic Review, 12(1):82~99.
[1] 徐明东, 陈学彬. 中国上市企业投资的资本成本敏感性估计[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 113-132.
[2] 张鹏杨, 徐佳君, 刘会政. 产业政策促进全球价值链升级的有效性研究——基于出口加工区的准自然实验[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 76-95.
[3] 蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[4] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[5] 魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[6] 林滨, 王弟海, 陈诗一. 企业效率异质性、金融摩擦的资源再分配机制与经济波动[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 17-32.
[7] 刘行, 吕长江. 企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 158-173.
[8] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[9] 张靖佳, 孙浦阳, 古芳. 欧洲量化宽松政策对中国企业出口影响——一个汇率网状溢出效应视角[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 18-34.
[10] 黎文靖, 李茫茫. “实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 100-116.
[11] 刘啟仁, 黄建忠. 人民币汇率变动与出口企业研发[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 19-34.
[12] 吕越, 吕云龙, 包群. 融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 63-80.
[13] 张璇, 王鑫, 刘碧. 吃喝费用、融资约束与企业出口行为——世行中国企业调查数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 176-190.
[14] 戴严科, 林曙. 利率波动、融资约束与存货投资——来自中国制造业企业的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 95-111.
[15] 张海洋. 融资约束下金融互助模式的演进——从民间金融到网络借贷[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 101-115.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[5] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[6] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[7] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[8] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[9] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
[10] 张晓宇, 徐龙炳. 限售股解禁、资本运作与股价崩盘风险[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 158 -174 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1