Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 443 Issue (5): 176-190    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)05-0176-15
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
吃喝费用、融资约束与企业出口行为——世行中国企业调查数据的证据
张璇, 王鑫, 刘碧
中南财经政法大学,湖北武汉 430073;
南开大学,天津 300071
Eating and Drinking, Financial Constraint and Corporate Export:Evidence from the World Bank China Survey in 2005
ZHANG Xuan, WANG Xin, LIU Bi
Zhongnan University of Economics and Law;
Nakai University
下载:  PDF (1397KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 腐败的蔓延会破坏市场的公平竞争环境,阻碍经济持续增长。本文运用2005年世界银行对中国企业的调查数据,考察吃喝费用和企业出口行为之间的关系。研究发现,企业的吃喝费用和企业融资约束缓解(体现在企业出口决策和出口深度方面)在一定程度上正相关,然而,这种关系主要体现于民营企业,对国有企业的影响并不明显。在运用工具变量和倾向得分匹配法弱化吃喝费用的内生性和进行一系列稳健性检验后,这一结论依然成立。进一步研究发现,在银行竞争较弱和市场化程度较低的地区,上述关系更加明显。因此,完善金融体制改革,让市场在资源配置中发挥决定性作用是现阶段反腐败的关键。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张璇
王鑫
刘碧
关键词:  吃喝费用  融资约束  出口参与  出口深度    
Abstract:  Using a firm-level data set of Chinese enterprises in 2005 from a World Bank survey, this paper investigates the effect of eating and drinking on corporate export in China. We find that eating and drinking can alleviate the detrimental effect of external financing constraint on both corporate export participation and quantity, and the effect varies with ownership type. Compared to state-owned enterprises, the effect is more pronounced for private firms. This result can explain why for a long time, although private firms are discriminated in the credit market, they are still playing significant roles on China’s exportation. After using instrumental variable and PSM method to weak the endogeneity of eating and drinking, the above results still hold. Further evidences show that the helping hand of eating and drinking for private firms is more pronounced in regions with less bank competition and low marketization. Those results suggest for a developed financial system and a pro- market mechanism, which is the key to curtail corruption in China.
Key words:  Eating and Drinking    Financial Constraint    Export Participation    Export Quantity
JEL分类号:  D92   H25   O14  
基金资助: 国家自然科学基金(71503275;71372212)与中国博士后特别基金项目(2016T90746)。
作者简介:  张璇,经济学博士,中南财经政法大学统计与数学学院副教授,Email:zhangx_amy858@163.com.王鑫,中南财经政法大学统计与数学学院硕士生,Email: wx13853400501@163.com.刘碧,南开大学经济学院硕士生,Email: liu36925biw@126.com.
引用本文:    
张璇, 王鑫, 刘碧. 吃喝费用、融资约束与企业出口行为——世行中国企业调查数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 176-190.
ZHANG Xuan, WANG Xin, LIU Bi. Eating and Drinking, Financial Constraint and Corporate Export:Evidence from the World Bank China Survey in 2005. Journal of Financial Research, 2017, 443(5): 176-190.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)05-0176-15  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V443/I5/176
[2] 黄玖立和李坤望,2013,《吃喝、腐败与企业订单》,《经济研究》第6期,第71-84页。
[1] 樊纲、王小鲁和朱恒鹏,2011,《中国市场化指数—各地区市场化相对进程2009年报告》,经济科学出版社。
[3] 罗党论和甄丽明,2008,《民营控制、政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第12期,第164~178页。
[2] 黄玖立和李坤望,2013,《吃喝、腐败与企业订单》,《经济研究》第6期,第71-84页。
[4] 马光荣、刘明和杨恩艳,2014,《银行授信、信贷紧缩与企业研发》,《金融研究》第7期,第76~93页。
[3] 罗党论和甄丽明,2008,《民营控制、政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第12期,第164~178页。
[4] 马光荣、刘明和杨恩艳,2014,《银行授信、信贷紧缩与企业研发》,《金融研究》第7期,第76~93页。
[5] 申宇和赵静梅,2016,《吃喝费用的“得”与“失”——基于上市公司投融资效率的研究》,《金融研究》第3期, 第140~156页。
申宇和赵静梅,2016,《吃喝费用的“得”与“失”——基于上市公司投融资效率的研究》,《金融研究》第3期, 第140~156页。
[6] 余明桂和潘红波,2008,《政治关系、制度环境与民营企业银行贷款》,《管理世界》第8期,第9~21页。
余明桂和潘红波,2008,《政治关系、制度环境与民营企业银行贷款》,《管理世界》第8期,第9~21页。
[7] 余明桂、回雅甫和潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》第3期,第65~77页。
余明桂、回雅甫和潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》第3期,第65~77页。
[8] 于蔚、汪淼军和金祥荣,2012,《政治关联和融资约束:信息效应与资源效应》,《经济研究》第9期,第125~139页。
于蔚、汪淼军和金祥荣,2012,《政治关联和融资约束:信息效应与资源效应》,《经济研究》第9期,第125~139页。
[9] Barth J,C.Lin,P.Lin and F.M.Song.2009.“Corruption in bank lending to firms:cross-country micro evidence on the beneficial role of competition and information sharing,”Journal of Financial Economics,91(3):361-388.
Barth J,C.Lin,P.Lin and F.M.Song.2009.“Corruption in bank lending to firms:cross-country micro evidence on the beneficial role of competition and information sharing,”Journal of Financial Economics,91(3):361-388.
[10] Bernard, A. B., and J. B. Jensen. 2004. “Why Some Firms Export?” Review of Economics and Statistics, 86(2): 561-569.
Bernard, A. B., and J. B. Jensen. 2004. “Why Some Firms Export?” Review of Economics and Statistics, 86(2): 561-569.
[11] Cai, H., H. Fang, and L. C. Xu. 2011. “Eat, Drink, Firms, Government An Investigation of Corruption from the Entertainment and Travel Costs of Chinese Firms.” Journal of Law and Economics, 54(1):55-78.
Cai, H., H. Fang, and L. C. Xu. 2011. “Eat, Drink, Firms, Government An Investigation of Corruption from the Entertainment and Travel Costs of Chinese Firms.” Journal of Law and Economics, 54(1):55-78.
[12] Chen, H.. 2006. “Development of financial intermediation and economic growth: The Chinese experience.” China Economic Review, 17(4):347-362.
Chen, H.. 2006. “Development of financial intermediation and economic growth: The Chinese experience.” China Economic Review, 17(4):347-362.
[13] Claessens, S., and K. Tzioumis. 2006. “Measuring firms’ access to finance.” World Bank, Working Paper.
Claessens, S., and K. Tzioumis. 2006. “Measuring firms’ access to finance.” World Bank, Working Paper.
[14] Egger, P., and M. Kesina. 2013. “Financial constraints and exports: evidence from Chinese firms.” Cesifo Economic Studies, 59(4):676-706.
Egger, P., and M. Kesina. 2013. “Financial constraints and exports: evidence from Chinese firms.” Cesifo Economic Studies, 59(4):676-706.
[15] Faccio, M. 2007. “The characteristics of politically connected firms.” Purdue CIBER Working Papers No. 51.
Faccio, M. 2007. “The characteristics of politically connected firms.” Purdue CIBER Working Papers No. 51.
[16] Fisman, R., and J. Svensson. 2007. “Are corruption and taxation really harmful to growth? Firm level evidence.” Journal of Development Economics, 83(83):63-75.
Fisman, R., and J. Svensson. 2007. “Are corruption and taxation really harmful to growth? Firm level evidence.” Journal of Development Economics, 83(83):63-75.
[17] Lee, S. H., and D. H. Weng. 2013. “Does Bribery in the Home Country Promote or Dampen Firm Exports?”Strategic Management Journal, 34(12):1472-1487.
Lee, S. H., and D. H. Weng. 2013. “Does Bribery in the Home Country Promote or Dampen Firm Exports?”Strategic Management Journal, 34(12):1472-1487.
[18] Levinsohn, J., and A. Petrin. 2003. “Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables.” Review of Economic Studies, 70(2):317-342.
Levinsohn, J., and A. Petrin. 2003. “Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables.” Review of Economic Studies, 70(2):317-342.
[19] Love I.and M.S.M.pería.2015.“How Bank Competition Affects Firms' Access to Finance.”World Bank Economic Review,29(3):413-448.
Love I.and M.S.M.pería.2015.“How Bank Competition Affects Firms' Access to Finance.”World Bank Economic Review,29(3):413-448.
[20] Manova, K.. 2013. “Credit constraints, heterogeneous firms, and international trade.”The Review of Economic Studies, 80(2):711-744.
Manova, K.. 2013. “Credit constraints, heterogeneous firms, and international trade.”The Review of Economic Studies, 80(2):711-744.
[21] Manova, K., S. Wei, and Z. Zhang. 2015. “Firm exports and multinational activity under credit constraints.”Review of Economics and Statistics, 97(3):574-588.
Manova, K., S. Wei, and Z. Zhang. 2015. “Firm exports and multinational activity under credit constraints.”Review of Economics and Statistics, 97(3):574-588.
[22] Minetti, R., and S. C. Zhu. 2011. “Credit constraints and firm export: Microeconomic evidence from Italy.”Journal of International Economics, 83(2):109-125.
Minetti, R., and S. C. Zhu. 2011. “Credit constraints and firm export: Microeconomic evidence from Italy.”Journal of International Economics, 83(2):109-125.
[23] Murphy K.M.,A.Shleifer and R.W.Vishny.1993. “Why Is Rent-seeking So Costly to Growth?”,The American Economic Review, 83(2):409-414.
Murphy K.M.,A.Shleifer and R.W.Vishny.1993. “Why Is Rent-seeking So Costly to Growth?”,The American Economic Review, 83(2):409-414.
[24] Wagner, J. 2014,“Credit constraints and exports: a survey of empirical studies using firm-level data.” Industrial and Corporate Change, 23(6):1477-1492.
Wagner, J. 2014,“Credit constraints and exports: a survey of empirical studies using firm-level data.” Industrial and Corporate Change, 23(6):1477-1492.
[25] Wu W.,C.Zhou and J.Wu.2012.“political connections,tax benefits and firm performance:Evidence from China,”Journal of Accounting & Public policy,31(3):277-330.
Wu W.,C.Zhou and J.Wu.2012.“political connections,tax benefits and firm performance:Evidence from China,”Journal of Accounting & Public policy,31(3):277-330.
[1] 徐明东, 陈学彬. 中国上市企业投资的资本成本敏感性估计[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 113-132.
[2] 蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[3] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[4] 魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[5] 刘行, 吕长江. 企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 158-173.
[6] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[7] 黎文靖, 李茫茫. “实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 100-116.
[8] 刘啟仁, 黄建忠. 人民币汇率变动与出口企业研发[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 19-34.
[9] 吕越, 吕云龙, 包群. 融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 63-80.
[10] 戴严科, 林曙. 利率波动、融资约束与存货投资——来自中国制造业企业的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 95-111.
[11] 张海洋. 融资约束下金融互助模式的演进——从民间金融到网络借贷[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 101-115.
[12] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49-64.
[13] 黄宏斌, 翟淑萍, 陈静楠. 企业生命周期、融资方式与融资约束——基于投资者情绪调节效应的研究[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 96-112.
[14] 吕越, 罗伟, 刘斌. 融资约束与制造业的全球价值链跃升[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 81-96.
[15] 刘星, 张超, 辛清泉. 融资约束还是需求冲击?——金融危机期间中国上市公司资本投资研究[J]. 金融研究, 2016, 437(11): 80-95.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1