Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 443 Issue (5): 191-206    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)05-0191-16
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
“法律的名义”:司法独立性提升与公司违规
曹春方, 陈露兰, 张婷婷
西南财经大学会计学院,四川成都 611130
“The Name of the Law”:Judicial Independence Promote and Corporate Violations
CAO Chunfang, CHEN Lulan, ZHANG Tingting
School of Accounting, Southwestern University of Finance and Economics
下载:  PDF (1445KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文以2008年省高院院长(法官)异地交流作为地方司法独立性提升的自然实验,检验了法官异地交流对上市公司违规的执法力度及执法可置信程度的影响。实证发现:(1)司法独立性提升不仅增加了公司违规被查处的概率,同样也加大了公司违规公告的市场负面反应。(2)相比民营企业,这一作用更多体现在国有企业中。(3)相比制度环境较差的地区,这一作用在制度环境较好的地区更明显。(4)司法独立性提升的效果不仅体现在执法力度及执法可置信程度上,其震慑作用还减少了公司“掏空型”关联交易行为。本文的研究表明司法独立性提升通过对监管部门、投资者和公司三方面的影响加强了投资者保护,其结论拓展和丰富了世界范围内司法独立性经济后果的相关研究。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹春方
陈露兰
张婷婷
关键词:  司法独立性  法官异地交流  公司违规    
Abstract:  The geographical rotation of chief justices of Higher People’s Court in 2008 as a natural experiment of judicial independence promote, this paper investigates the net effect of judicial independence on strength and the credibility of law enforcement in listed companies of China. We found that:(1) the judicial independence not only significantly increases the probability of identifying and prosecuting securities unlawful actions of companies, but also enhances the negative market reaction to companies when the violations are disclosed, (2)compared with private enterprises, these effects are more significant in state-controlled firms which are protected by local judicature; and (3) the effects are more significant in companies listed in a better legal environment than companies listed in a poor legal environment. (4) The effect of independence of judicial is reflected in strength and the credibility of law enforcement, and its deterrent effect reduces the firm's tunneling related party transactions. Finally, this paper shows that judicial independence promote the protection of investors by influencing regulators, investors and companies, enriching and developing the literature about economic consequences of judicial independence around the world.
Key words:  Judicial Independence    Rotation of Judge    Violations of Companies
JEL分类号:  G32   G38   K42  
基金资助: 国家自然科学基金面上项目(批准号:71672151)、教育部人文社会科学研究西部和边疆地区青年基金项目(批准号:13XJC630001)。
作者简介:  曹春方(通讯作者),管理学博士,副教授,西南财经大学会计学院,Email:chunfang_cao@163.com.陈露兰,管理学博士生,西南财经大学会计学院,Email:mengckchym@126.com.张婷婷,管理学博士生,西南财经大学会计学院,Email:ztt_swufe@163.com.
引用本文:    
曹春方, 陈露兰, 张婷婷. “法律的名义”:司法独立性提升与公司违规[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 191-206.
CAO Chunfang, CHEN Lulan, ZHANG Tingting. “The Name of the Law”:Judicial Independence Promote and Corporate Violations. Journal of Financial Research, 2017, 443(5): 191-206.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)05-0191-16  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V443/I5/191
[1] 白重恩、杜颖娟、陶志刚和仝月婷,2004,《地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势》,《经济研究》第4期,第29~40页。
白重恩、杜颖娟、陶志刚和仝月婷,2004,《地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势》,《经济研究》第4期,第29~40页。
[2] 曹春方,2013,《政治权力转移与公司投资:中国的逻辑》,《管理世界》第1期,第143~156页。
[3] 陈刚,2012,《法官异地交流与司法效率——来自高院院长的经验证据》,《经济学》(季刊)第11卷第4期,第1171~1192页。
[4] 陈刚和李树,2013,《司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究》,《经济研究》第9期,第30~42页。
[2] 曹春方,2013,《政治权力转移与公司投资:中国的逻辑》,《管理世界》第1期,第143~156页。
[5] 陈信元、李莫愁、芮萌和夏立军,2009,《司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院‘1/15:通知’的市场反应》,《经济学》(季刊)第9卷第1期,第1~28页。
[3] 陈刚,2012,《法官异地交流与司法效率——来自高院院长的经验证据》,《经济学》(季刊)第11卷第4期,第1171~1192页。
[4] 陈刚和李树,2013,《司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究》,《经济研究》第9期,第30~42页。
[6] 樊纲、王小鲁和朱恒鹏,2011,《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,经济科学出版社,2011年。
[5] 陈信元、李莫愁、芮萌和夏立军,2009,《司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院‘1/15:通知’的市场反应》,《经济学》(季刊)第9卷第1期,第1~28页。
[7] 巩富文,1991,《中国古代法官的回避制度》,《政治与法律》第2期,第38~40页。
[6] 樊纲、王小鲁和朱恒鹏,2011,《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,经济科学出版社,2011年。
[7] 巩富文,1991,《中国古代法官的回避制度》,《政治与法律》第2期,第38~40页。
[8] 贺卫方,1997,《中国司法管理制度的两个问题》,《中国社会科学》第6期,第116~129页。
贺卫方,1997,《中国司法管理制度的两个问题》,《中国社会科学》第6期,第116~129页。
[9] 何贤杰、朱红军和陈信元,2008,《政府的多重利益驱动与银行的贷款行为》,《金融研究》第6期,第1~20页。
何贤杰、朱红军和陈信元,2008,《政府的多重利益驱动与银行的贷款行为》,《金融研究》第6期,第1~20页。
[10] 江伟和李斌,2006,《制度环境、国有产权与银行差别贷款》,《金融研究》第11期,第116~126页。
江伟和李斌,2006,《制度环境、国有产权与银行差别贷款》,《金融研究》第11期,第116~126页。
[11] 林毅夫和李志赟,2004,《政策性负担、道德风险与预算软约束》,《经济研究》第2期,第17~27页。
林毅夫和李志赟,2004,《政策性负担、道德风险与预算软约束》,《经济研究》第2期,第17~27页。
[12] 龙宗智和李常青,1998,《论司法独立与司法受制》,《法学》第12期,第35~39、54页。
龙宗智和李常青,1998,《论司法独立与司法受制》,《法学》第12期,第35~39、54页。
[13] 马连福和曹春方,2011,《制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更》,《管理世界》第5期,第127~139。
马连福和曹春方,2011,《制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更》,《管理世界》第5期,第127~139。
[14] 苏力,1999,《论法院的审判职能与行政管理》,《中外法学》第5期,第36~46页。
苏力,1999,《论法院的审判职能与行政管理》,《中外法学》第5期,第36~46页。
[15] 吴联生,2009,《国有股权、税收优惠与公司税负》,《经济研究》第10期,第109~120页。
吴联生,2009,《国有股权、税收优惠与公司税负》,《经济研究》第10期,第109~120页。
[16] 许年行、江轩宇、伊志宏和袁清波,2013,《政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗?》,《经济学》(季刊)第12卷第2期,第373~406页。
许年行、江轩宇、伊志宏和袁清波,2013,《政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗?》,《经济学》(季刊)第12卷第2期,第373~406页。
[17] 杨治、路江涌和陶志刚,2007,《政治庇护与改制:中国集体企业改制研究》,《经济研究》第5期,第104~114页。
杨治、路江涌和陶志刚,2007,《政治庇护与改制:中国集体企业改制研究》,《经济研究》第5期,第104~114页。
[18] 余明桂和潘红波,2008,《政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款》,《金融研究》第9期,第1~22页。
余明桂和潘红波,2008,《政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款》,《金融研究》第9期,第1~22页。
[19] 曾庆生和陈信元,2006,《国家控股、超额雇员与劳动力成本》,《经济研究》第5期,第74~86页。
曾庆生和陈信元,2006,《国家控股、超额雇员与劳动力成本》,《经济研究》第5期,第74~86页。
[20] 周黎安,2008,《转型中的地方政府——官员激励与治理》(中国改革30年研究丛书),格致出版社和上海人民出版社。
周黎安,2008,《转型中的地方政府——官员激励与治理》(中国改革30年研究丛书),格致出版社和上海人民出版社。
[21] Berkman H., R.A. Cole, and L.J. Fu. 2009. “Expropriation through Loan Guarantees to Related Parties: Evidence from China.” Journal of Banking and Finance, Vol.33(1):141~156.
Berkman H., R.A. Cole, and L.J. Fu. 2009. “Expropriation through Loan Guarantees to Related Parties: Evidence from China.” Journal of Banking and Finance, Vol.33(1):141~156.
[22] Berkowitz, D., K. Pistor, and J. Richard. 2003. “Economic Development, Legality, and the Transplant Effect.” European Economic Review, Vol.47(1):165~195.
Berkowitz, D., K. Pistor, and J. Richard. 2003. “Economic Development, Legality, and the Transplant Effect.” European Economic Review, Vol.47(1):165~195.
[23] Chen, G.,M. Firth, D. Gao, and O. Rui. 2005. “Is China’s Securities Regulatory Agency a Toothless Tiger? Evidence from Enforcement Actions.” Journal of Accounting and Public Policy,Vol.24(6):451~488.
Chen, G.,M. Firth, D. Gao, and O. Rui. 2005. “Is China’s Securities Regulatory Agency a Toothless Tiger? Evidence from Enforcement Actions.” Journal of Accounting and Public Policy,Vol.24(6):451~488.
[24] Cheung, Y. L., P. R. Rau, and A. Stouraitis, 2006. “Tunneling, Propping and Expropriation: Evidence from Connected Party Transactions in Hong Kong.” Journal of Financial Economics,Vol.82(2): 343~386.
Cheung, Y. L., P. R. Rau, and A. Stouraitis, 2006. “Tunneling, Propping and Expropriation: Evidence from Connected Party Transactions in Hong Kong.” Journal of Financial Economics,Vol.82(2): 343~386.
[25] Dam, K.. 2006. “China as a Test Case: Is the Rule of Law Essential for Economic Growth?” Law School, University of Chicago, Working Paper No. 275.
Dam, K.. 2006. “China as a Test Case: Is the Rule of Law Essential for Economic Growth?” Law School, University of Chicago, Working Paper No. 275.
[26] Feld, L. P., and S. Voigt. 2003. “Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators.” European Journal of Political Economy, Vol.19(3):497~527.
Feld, L. P., and S. Voigt. 2003. “Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators.” European Journal of Political Economy, Vol.19(3):497~527.
[27] Glaeser, E., and A. Shleifer. 2002. “Legal Origins.” Quarterly Journal of Economics, Vol.117(4):1193~1229.
Glaeser, E., and A. Shleifer. 2002. “Legal Origins.” Quarterly Journal of Economics, Vol.117(4):1193~1229.
[28] Hayek,F.A.. 1960. “The Constitution of Liberty.” Chicago: The University of Chicago Press.
Hayek,F.A.. 1960. “The Constitution of Liberty.” Chicago: The University of Chicago Press.
[29] Klerman, D., and P. G., Mahoney. 2005. “The Value of Judical Independence: Evidence from Eighteenth Century England. ” American Law and Economic Review, Vol.7(1):1~27.
Klerman, D., and P. G., Mahoney. 2005. “The Value of Judical Independence: Evidence from Eighteenth Century England. ” American Law and Economic Review, Vol.7(1):1~27.
[30] Kornai, J., E. Maskin, and G. Roland. 2003. “Understanding the Soft Budget Constraint.” Journal of Economic Literature, Vol.41(4):1095~1136.
Kornai, J., E. Maskin, and G. Roland. 2003. “Understanding the Soft Budget Constraint.” Journal of Economic Literature, Vol.41(4):1095~1136.
[31] La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 1998. “Law and Finance.” Journal of Political Economy, Vol.106(6):1113~1155.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 1998. “Law and Finance.” Journal of Political Economy, Vol.106(6):1113~1155.
[32] La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2000. “Investor Protection and Corporate Governance.” Journal of Financial Economics, Vol.58(1):3~27.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2000. “Investor Protection and Corporate Governance.” Journal of Financial Economics, Vol.58(1):3~27.
[33] La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2002. “Investor Protection and Corporate Valuation.” Journal of Finance, Vol.57(3):1147~1170.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2002. “Investor Protection and Corporate Valuation.” Journal of Finance, Vol.57(3):1147~1170.
[34] La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, C. Pop-Eleches, and A. Shleifer. 2004. “ Judicial Checks and Balances.” Journal of Political Economics, Vol.112(2):445~470.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, C. Pop-Eleches, and A. Shleifer. 2004. “ Judicial Checks and Balances.” Journal of Political Economics, Vol.112(2):445~470.
[35] Lin, Justin Yifu, Fang Cai, and Zhou Li. 1998. “Competition, Policy Burdens,and the State-owned Enterprise Reform.” American Economic Review: Papers and Proceedings. Vol.88(2):422~427.
Lin, Justin Yifu, Fang Cai, and Zhou Li. 1998. “Competition, Policy Burdens,and the State-owned Enterprise Reform.” American Economic Review: Papers and Proceedings. Vol.88(2):422~427.
[36] MacKinlay, A. C.. 1997.“Event Studies in Economics and Finance.” Journal of Economic and Literature, Vol.35(1):13~39.
MacKinlay, A. C.. 1997.“Event Studies in Economics and Finance.” Journal of Economic and Literature, Vol.35(1):13~39.
[37] North, D.. 1990. “Institutions, Institutional Change and Economic Performance.” Cambridge: Cambridge University Press.
North, D.. 1990. “Institutions, Institutional Change and Economic Performance.” Cambridge: Cambridge University Press.
[38] North, D., and B. Weingast. 1989. “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutional Governing Public Choice in Seventeenth-Century England.” Journal of Economic History, Vol.49(4): 803~832.
North, D., and B. Weingast. 1989. “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutional Governing Public Choice in Seventeenth-Century England.” Journal of Economic History, Vol.49(4): 803~832.
[39] Pistor, K., M. Raiser, and S. Gelfer. 2000. “Law and Finance in Transition Economies.” Economics of Transition, Vol.8(2): 325~368.
Pistor, K., M. Raiser, and S. Gelfer. 2000. “Law and Finance in Transition Economies.” Economics of Transition, Vol.8(2): 325~368.
[40] Pistor, K.,Keinan, Y.,K.Jan, and D.W. Mark. 2003.“The Evolution of Corporate Law: A Cross-Country Comparison.” Corporate Practice Commentator.Vol.45(2):401.
Pistor, K.,Keinan, Y.,K.Jan, and D.W. Mark. 2003.“The Evolution of Corporate Law: A Cross-Country Comparison.” Corporate Practice Commentator.Vol.45(2):401.
[41] Peerenboom, R.. 2008. “Judicial Independence in china: Common Myths and Unfounded Assumptions.” La Trobe Law School Legal Studies Research Paper No. 2008/11.
Peerenboom, R.. 2008. “Judicial Independence in china: Common Myths and Unfounded Assumptions.” La Trobe Law School Legal Studies Research Paper No. 2008/11.
[42] Shleifer, A. 1998. “State versus Private Ownership.” Journal of Economic Perspective, Vol.12(4):33~150.
Shleifer, A. 1998. “State versus Private Ownership.” Journal of Economic Perspective, Vol.12(4):33~150.
[43] Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1994. “Politicians and Firms.” Quarterly Journal of Economics, Vol.109: 994~1025.
Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1994. “Politicians and Firms.” Quarterly Journal of Economics, Vol.109: 994~1025.
[1] 苏冬蔚, 彭松林. 卖空者与内幕交易——来自中国证券市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 188-207.
[2] 张国峰, 王永进, 李坤望. 贸易自由化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 19-38.
[3] 刘威, 黄晓琪. 经济政策不确定性、地区文化与保险需求[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 39-56.
[4] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[5] 戴亦一, 张鹏东, 潘越. 老赖越多,贷款越难?——来自地区诚信水平与上市公司银行借款的证据[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 77-95.
[6] 唐松, 施文, 孙安其. 环境污染曝光与公司价值——理论机制与实证检验[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 133-150.
[7] 江伟, 底璐璐, 胡玉明. 改进型创新抑或突破型创新——基于客户集中度的视角[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 155-173.
[8] 宋全云, 李晓, 钱龙. 经济政策不确定性与企业贷款成本[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 57-75.
[9] 钱雪松, 唐英伦, 方胜. 担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 115-134.
[10] 张成思, 郑宁. 中国实业部门金融化的异质性[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 1-18.
[11] 陈湘鹏, 周皓, 金涛, 王正位. 微观层面系统性金融风险指标的比较与适用性分析——基于中国金融系统的研究[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 17-36.
[12] 梁上坤, 张宇, 王彦超. 内部薪酬差距与公司价值——基于生命周期理论的新探索[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 188-206.
[13] 巫岑, 黎文飞, 唐清泉. 产业政策与企业资本结构调整速度[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 92-110.
[14] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[15] 郭妍, 韩庆潇. 盈利水平、支农服务与风险控制——农商行规模调整的理论分析与实证检验[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 130-148.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1