Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 462 Issue (12): 157-173    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
“监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响
曾志远, 蔡东玲, 武小凯
西南财经大学经济学院/经济与管理研究院,四川成都 611130
“Monitoring Managers” or “Restricting Tunneling”? The Effect of Fund' s Holding on Firm Value in China
ZENG Zhiyuan, CAI Dongling, WU Xiaokai
School of Economics/Research Institute of Economics and Management,Southwestern University of Finance and Economics
下载:  PDF (1478KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文采用2009-2017年中国非金融类上市公司的数据实证检验了基金持股对公司价值的影响,并对两条影响途径(监督管理层和抑制控股股东侵占)做了分析。结果表明:(1)基金持股比例增加显著提升了上市公司价值,且这种促进作用随着控股股东持股比例的上升而增强,同时这种效应只在非国有企业中表现显著,在国有企业中则不显著;(2)按投资策略分类发现,除主动型和被动型基金外,准指数基金持股也可以提升公司价值;(3)在控制了基金数量后,基金持股比例对公司价值的影响显著降低。以上结果表明,与发达国家基金持股主要通过监督管理层来提升公司价值的传导途径不同,我国基金持股对上市公司的积极影响主要体现为对控股股东侵占行为的约束。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曾志远
蔡东玲
武小凯
关键词:  基金持股  基金类型  控股股东侵占    
Abstract:  This paper empirically tests the impact of fund ownership by using the data of China' s non-financial listed firms during the period of 2009-2017, and compares two mechanisms, “monitoring managers” or “restricting tunneling”. We find that: (1) the equity ownership by funds has a significant positive effect on listed firms' value, and the effect is stronger in firms where the controlling shareholders held a higher proportion of stock; (2) not only active and passive funds significantly increase the firms' value, quasi index funds also increase the firms' value; (3)the number of funds holding stock in the firm can significantly enhance the firm value, while the impact of fund ownership significantly decreases when controlling the number of funds. These results suggest the main contributing mechanism of the fund in China is more likely to be restricting the controlling shareholder's expropriation, instead of monitoring managers.
Key words:  Fund's Holding    Fund Type    The Tunneling of Controlling Shareholder
JEL分类号:  G23   G34   L25  
基金资助: * 本文感谢荣昭、张一林等专家学者为本文提供的宝贵建议和巨大帮助,感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。
通讯作者:  武小凯,经济学博士,西南财经大学经济与管理研究院,Email:wxiaokai@foxmail.com.   
作者简介:  曾志远,经济学博士,副教授,西南财经大学经济学院,Email:zengzhy@swufe.edu.cn.蔡东玲,经济学博士,西南财经大学经济与管理研究院,Email:donglingcai@foxmail.com.
引用本文:    
曾志远, 蔡东玲, 武小凯. “监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 157-173.
ZENG Zhiyuan, CAI Dongling, WU Xiaokai. “Monitoring Managers” or “Restricting Tunneling”? The Effect of Fund' s Holding on Firm Value in China. Journal of Financial Research, 2018, 462(12): 157-173.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V462/I12/157
[1]陈冬华、 陈信元和万华林,2005,《国有企业中的薪酬管制与在职消费》,《经济研究》第2期,第92~101页。
[2]洪剑峭和薛皓,2009,《股权制衡如何影响经营性应计的可靠性——关联交易视角》,《管理世界》第1期,第153~161页。
[3]姜付秀、马云飙和王运通,2015,《退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?》,《管理世界》第5期,第147~159页。
[4]姜国华和岳衡,2005,《大股东占用上市公司资金与上市公司股票回报率关系的研究》,《管理世界》第9期,第119~126+157+171~172页。
[5]李春涛、薛原和惠丽丽,2018,《社保基金持股与企业盈余质量:A股上市公司的证据》,《金融研究》第7期,第124~142页。
[6]李维安和李滨,2008,《机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGI~(NK)的经验研究》,《南开管理评论》第1期,第4~14页。
[7]刘京军和徐浩萍,2012,《机构投资者:长期投资者还是短期机会主义者?》,《金融研究》第9期,第141~154页。
[8]刘少波,2007,《控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释》,《经济研究》第2期,第85~96页。
[9]娄伟,2002,《基金持股与上市公司业绩相关性的实证研究》,《上海经济研究》第6期,第58~62页。
[10]石美娟和童卫华,2009,《机构投资者提升公司价值吗?——来自后股改时期的经验证据》,《金融研究》第10期,第150~161页。
[11]史金艳、刘芳芳、 戴望秀和李延喜,2012,《基金持股行为特征与上市公司绩效——来自中国资本市场2005~2011年面板数据的经验证据》,《系统工程》第10期,第10~18页。
[12]唐清泉、罗党论和王莉,2005,《大股东的隧道挖掘与制衡力量——来自中国市场的经验证据》,《中国会计评论》第1期,第63~86页。
[13]唐跃军和宋渊洋,2010,《价值选择VS.价值创造——来自中国市场机构投资者的证据》,《经济学(季刊)》第2期,第609~632页。
[14]王甄和胡军,2016,《控制权转让、产权性质与公司绩效》,《经济研究》第4期,第146~160页。
[15]翁洪波和吴世农,2007,《机构投资者、公司治理与上市公司股利政策》,《中国会计评论》第3期,第367~380页。
[16]武常岐和钱婷,2011,《集团控制与国有企业治理》,《经济研究》第6期,第93~104页。
[17]肖星和王琨,2005,《证券投资基金:投资者还是投机者?》,《世界经济》第8期,第75~81页。
[18]杨墨竹,2008,《证券市场机构投资者投资行为分析》,《金融研究》第8期,第133~144页。
[19]杨瑞龙,1997,《论国有经济中的多级委托代理关系》,《管理世界》第1期,第107~116页。
[20]姚颐、刘志远和相二卫,2011,《中国基金在投资中是否追求了价值?》,《经济研究》第12期,第45~58页。
[21]俞红海、徐龙炳和陈百助,2010,《终极控股股东控制权与自由现金流过度投资》,《经济研究》第8期,第103~114页。
[22]祝继高和王春飞,2012,《大股东能有效控制管理层吗?——基于国美电器控制权争夺的案例研究》,《管理世界》第4期,第138~152+158页。
[23]祝继高、叶康涛和陆正飞,2015,《谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事?》,《经济研究》第9期,第170~184页。
[24]Admati, A. R., P. Pfleiderer, J. Zechner. 1994. “Large Shareholder Activism, Risk Sharing, and Financial Market Equilibrium.” Journal of Political Economy, 102(6), 1097~1130.
[25]Aghion, P., J. Van Reenen, L. Zingales. 2013. “Innovation and Institutional Ownership.” American Economic Review, 103(1), 277.
[26]Appel, I. R., Gormley, T. A., Keim, D. B. 2016. “Passive Investors, Not Passive Owners. ” Journal of Financial Economics, 121(1), 111~141.
[27]Bushee, B. J. 1998. “The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior.” Accounting Review, 73(3), 305~333.
[28]Bird, A., Karolyi, S. A. 2016. “ Do Institutional Investors Demand Public Disclosure?. ” The Review of Financial Studies, 29(12), 3245~3277.
[29]Boone, A. L., J. T. White. 2015. “The Effect of Institutional Ownership on Firm Transparency and Information Production. ” Journal of Financial Economics, 117(3), 508~533.
[30]Chen, J., H. Hong, J. C. Stein. 2002. “Breadth of Ownership and Stock Returns.” Journal of Financial Economics, 66(2), 171~205.
[31]Cornett, M. M., A. J. Marcus, A. Saunders, H. Tehranian. 2007. “The Impact of Institutional Ownership on Corporate Operating Performance.” Journal of Banking & Finance, 31(6), 1771~1794.
[32]Crane, A. D., Michenaud, S., Weston, J. P. 2016. “The Effect of Institutional Ownership on Payout Policy: Evidence from Index Thresholds. ” The Review of Financial Studies, 29(6), 1377~1408.
[33]Del Guercio, D., J. Hawkins. 1999. “The Motivation and Impact of Pension Fund Activism.” Journal of Financial Economics, 52(3), 293~340.
[34]Jensen, M. C., W. H. Meckling. 1976. “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.” Journal of Financial Economics, 3(4), 305~360.
[35]Jiang, G., C. M. Lee, H. Yue. 2010. “Tunneling Through Intercorporate Loans: The China Experience.” Journal of Financial Economics, 98(1), 1~20.
[36]Kahn, C., A. Winton. 1998. “Ownership Structure, Speculation, and Shareholder Intervention.” The Journal of Finance, 53(1), 99~129.
[37]Kang, J. K., Luo, J., Na, H. S. 2018. “Are Institutional Investors with Multiple Blockholdings Effective Monitors?. ” Journal of Financial Economics, 128(3), 576~602.
[38]Maug, E. 1998. “Large Shareholders as Monitors: is there a Trade‐off between Liquidity and Control?” The Journal of Finance, 53(1), 65~98.
[39]McConnell, J. J., H. Servaes. 1990. “Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value.” Journal of Financial Economics, 27(2), 595~612.
[40]Morck, R., A. Shleifer, R. W. Vishny. 1988. “Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis.” Journal of Financial economics, 20, 293~315.
[41]Porta, R., F. Lopez‐de‐Silanes, A. Shleifer. 1999. “Corporate Ownership around the World.” The Journal of Finance, 54(2), 471~517.
[42]Schmidt, C., R. Fahlenbrach. 2017. “Do Exogenous Changes in Passive Institutional Ownership Affect Corporate Governance and Firm Value? ”. Journal of Financial Economics, 124(2), 285~306.
[43]Shleifer, A., R. W. Vishny. 1986. “Large Shareholders and Corporate Control.” The Journal of Political Economy, 94(3), 461~488.
[44]Shleifer, A., R. W. Vishny. 1997. “A Survey of Corporate Governance.” The Journal of Finance, 52(2), 737~783.
[45]Stock, J. H., M. Yogo. 2005. “Testing for Weak Instruments in Linear IV Regression.” Identification and Inference for Econometric Models: Essays in Honor of Thomas Rothenberg.
[46]Ward, C., Yin, C., Zeng, Y. 2018. “Institutional Investor Monitoring Motivation and the Marginal Value of Cash. ” Journal of Corporate Finance, 48, 49~75.
[47]Yuan, R., J. Z. Xiao, H. Zou. 2008. “Mutual Funds' Ownership and Firm Performance: Evidence from China.” Journal of Banking & Finance, 32(8), 1552~1565.
[1] 张勇. 偿付能力、生命周期与养老金动态调整策略[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 57-74.
[2] 郭品, 沈悦. 互联网金融、存款竞争与银行风险承担[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 58-76.
[3] 李科, 陆蓉, 夏翊, 胡凡. 基金经理更换、股票联动与股票价格[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 188-206.
[4] 王靖一. 现金贷果如洪水猛兽?——来自断点回归设计的证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 153-171.
[5] 王倩, 赵铮. 同业融资视角下的商业银行杠杆顺周期性[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 89-105.
[6] 刘京军. 货币市场基金的市场集中度影响了其风险承担吗?[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 90-107.
[7] 李春涛, 薛原, 惠丽丽. 社保基金持股与企业盈余质量:A股上市公司的证据[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 124-142.
[8] 余音, 姚彤, 张峥, 江嘉骏. 期末溢价与基金家族策略——来自中国公募基金市场的证据[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 154-171.
[9] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[10] 庞家任, 周桦, 王玮. 上市公司成立并购基金的影响因素及财富效应研究[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 153-171.
[11] 刘波, 刘彦, 赵洪江, 冷梦玥. 预售众筹与股权众筹的选择: 基于众筹平台与企业家声誉的视角[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 175-191.
[12] 高昊宇, 杨晓光, 叶彦艺. 机构投资者对暴涨暴跌的抑制作用:基于中国市场的实证[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 163-178.
[13] 陈奎明, 陈通. 关于发放高质量小额贷款的关键因子相关研究[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 197-215.
[14] 张龙耀, 杨骏, 程恩江. 融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 142-158.
[15] 张晓玫, 宋卓霖. 保证担保、抵押担保与贷款风险缓释机制探究——来自非上市中小微企业的证据[J]. 金融研究, 2016, 427(1): 83-98.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1