Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 458 Issue (8): 69-84    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
房价、工资与资源配置效率——基于微观家庭数据的实证分析
张巍, 许家云, 杨竺松
清华大学公共管理学院,北京 100084;
南开大学APEC研究中心,天津 300071
Housing Price, Wage and Resource Allocation Efficiency:A Family-level Empirical Analysis
ZHANG Wei, XU Jiayun, YANG Zhusong
School of Public Policy & Management, Tsinghua University;
APEC Study Center, Nankai Universit
下载:  PDF (1588KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文基于中国房价不断提高这一现实背景,利用中国城镇住户微观数据,系统地研究房价对当地住户工资的影响、作用机制及其对地区资源配置效率的影响。研究发现:房价上涨会通过“生活成本效应”和“闲暇替代效应”显著提高当地居民的平均工资水平。同时,由于缺乏劳动生产率为支柱的工资上涨会恶化资源配置效率,本文进一步基于资本劳动比和要素扭曲的视角,考察房价对资源配置的影响及工资在其中的作用,结果发现房价引致的工资上涨确实导致了我国过度的资本深化和过快的产业升级,并降低了地区的资源配置效率。本文为房价影响工资和资源配置问题提供了来自微观家庭的经验证据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张巍
许家云
杨竺松
关键词:  房价  工资  要素价格扭曲  资源配置    
Abstract:  Rocketing housing prices and the consequent unaffordability of houses have become hot social topics. Against this backdrop, this paper uses the micro-data of urban households in China to systematically study the impact of housing prices on local household wages, the mechanism of impacts as well as its impact on local resource allocation efficiency. The study found that the rising house price significantly increases the average wage of local residents through “cost of living effect” and “leisure substitution effect”. Meanwhile, considered that the rising wages that are not based on labor productivity will worsen the efficiency of resource allocation, the paper further explores the relations among housing price, wage and allocation of resources from the perspective of capital labor ratio and factor price distortion. It found that the wage increase caused by housing price rise indeed leads to excessive capital deepening and industrial upgrading, and thus reduces the efficiency of local resource allocation. This research provides family-level micro empirical evidence for the impact of housing prices on local household wages.
Key words:  Housing Price    Wage    Relative Resource Price Distortion    Resource Allocation Efficiency
JEL分类号:  J30   D39   D10  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目(71773055)、教育部人文社会科学研究青年基金项目(16YJC790114)、中央高校基本科研业务专项资金项目(63182013)和国家高端智库专项(20155010298)的资助。
作者简介:  张 巍,经济学博士,清华大学公共管理学字院,清华大学国情研究院助理研究员,Email:w_zhang@mail.tsinghua.edu.cn.
许家云,经济学博士,南开大学APEC研究中心、中国特色社会主义经济建设协同创新中心,助理研究员,Email:xujiayun321@163.com.
杨竺松,管理学博士,清华大学公共管理学字院,清华大学国情研究院助理研究员,Email:yangzs06@mails.tsinghua.edu.cn.
许家云(通讯作者),经济学博士,南开大学APEC研究中心、中国特色社会主义经济建设协同创新中心,助理研究员,Email:xujiayun321@163.com.
引用本文:    
张巍, 许家云, 杨竺松. 房价、工资与资源配置效率——基于微观家庭数据的实证分析[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 69-84.
ZHANG Wei, XU Jiayun, YANG Zhusong. Housing Price, Wage and Resource Allocation Efficiency:A Family-level Empirical Analysis. Journal of Financial Research, 2018, 458(8): 69-84.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V458/I8/69
[1] 陈斌开、金箫和欧阳涤非,2015,《住房价格、资源错配与中国工业企业生产率》,《世界经济》第4期,第77~98页。
[2] 陈斌开和杨汝岱,2013,《土地供给、住房价格与中国城镇居民储蓄》,《经济研究》第1期,第110~122页。
[3] 陈斌开和张川川,2016,《人力资本和中国城市住房价格》,《中国社会科学》第5期,第43~64页。
[4] 邓健和张玉新,2011,《房价波动对居民消费的影响机制》,《管理世界》第4期,第171~172页。
[5] 范剑勇、莫家伟和张吉鹏,2015,《居住模式与中国城镇化——基于土地供给视角的经验研究》,《中国社会科学》第4期,第44~63页。
[6] 高波、陈健和邹琳华,2012,《区域房价差异、劳动力流动与产业升级》,《经济研究》第1期,第66~78页。
[7] 李玉杰和王庆石,2010,《房地产业对相关产业带动效应的国际比较研究》 ,《世界经济与政治论坛》 第6期,第79~91页。
[8] 陆铭、张航和梁文泉,2015,《偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资》,《中国社会科学》第5期,第59~84页。
[9] 邵朝对、苏丹妮和邓宏图,2016,《房价、土地财政与城市集聚特征:中国式城市发展之路》,《管理世界》第2期,第19~31页。
[10] 王小鲁、樊纲和刘鹏,2009,《中国经济增长方式转换和增长可持续》,《经济研究》第1期,第4~16页。
[11] 吴伟平、章元和刘乃全,2016,《房价与女性劳动参与决策——来自CHNS数据的证据》,《经济学动态》第11期,第57~67页。
[12] 谢洁玉、吴斌珍、李宏彬和郑思齐,2012,《中国城市房价与居民消费》,《金融研究》第6期,第13~27页。
[13] 徐建炜、徐奇渊和何帆,2012,《房价上涨背后的人口结构因素:国际经验与中国证据》,《世界经济》第1期,第24~42页。
[14] 张莉、何晶和马润泓,2017,《房价如何影响劳动力流动?》,《经济研究》第8期,第155~170页。
[15] 张连城、赵家章和张自然,2012,《高生活成本拖累城市生活质量满意度提高——中国35个城市生活质量调查报告(2012)》,《经济学动态》第7期,第25~34页。
[16] 张杰、杨连星和新夫,2016,《房地产阻碍了中国创新么?——基于金融体系贷款期限结构的解释》,《管理世界》第5期,第64~79页。
[17] 张军、吴桂英和张吉鹏,2004,《中国省际物资资本存量估算:1952-2000》,《经济研究》第10期,第35~44页。
[18] Brandt, L., Van Biesebroeck, J., and Y. Zhang. 2012. “Creative Accounting or Creative Destruction? Firm-level Productivity Growth in Chinese Manufacturing”, Journal of Development Economics, 97(2): 339~351.
[19] Chamon, M. D., and E. S. Prasad. 2010. “Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising?”, American Economic Journal: Macroeconomics, 2(1): 93~130.
[20] Farnham, M., and P. Sevak. 2016. “Housing Wealth and Retirement Timing”, CESifo Economic Studies, 62(1): 26~46.
[21] Fu, S., Liao, Y., and J. Zhang. 2016. “The Effect of Housing Wealth on Labor Force Participation: Evidence from China”, Journal of Housing Economics, 33: 59~69.
[22] Han, L., and M. Lu. 2017. “Housing Prices and Investment: An Assessment of China’s Inland-favoring Land Supply Policies”, Journal of the Asia Pacific Economy, 22(1): 106~121.
[23] Helpman, E. 1998. “The Size of Regions”, Topics in Public Economics: Theoretical and Applied Analysis : 33~54.
[24] Henley, A. 2004. “House Price Shocks, Windfall Gains and Hours of Work: British Evidence”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 66(4): 439~456.
[25] Hanson, G. H. 2005. “Market Potential, Increasing Returns and Geographic Concentration”, Journal of International Economics, 67(1): 1~24.
[26] Hsieh, C. T., and P. J. Klenow. 2009. “Misallocation and Manufacturing TFP in China and India”, The Quarterly Journal of Economics, 124(4): 1403~1448.
[27] Krugman, P. 1991. “Increasing Returns and Economic Geography”, Journal of Political Economy, 99(3): 483~499.
[28] Rabe, B., and M. P. Taylor. 2012. “Differences in Opportunities? Wage, Employment and House‐price Effects on Migration”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 74(6): 831~855.
[1] 赵文哲, 刘思嘉, 史宇鹏. 干得好不如嫁得好?——房价变动与居民婚姻观念研究[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 94-111.
[2] 陈运森, 黄健峤. 股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 151-170.
[3] 周广肃, 王雅琦. 住房价格、房屋购买与中国家庭杠杆率[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 1-19.
[4] 陈仪, 张鹏飞, 刘冲. 二元经济环境下的巴拉萨-萨缪尔森效应——对人民币实际汇率的再考察[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 1-17.
[5] 吴雨, 李洁, 尹志超. 房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 85-97.
[6] 王宇伟, 盛天翔, 周耿. 宏观政策、金融资源配置与企业部门高杠杆率[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 36-52.
[7] 王贤彬, 黄亮雄, 董一军. 反腐败的投资效应——基于地区与企业双重维度的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 67-82.
[8] 刘竹青, 盛丹. 人民币汇率、成本加成率分布与我国制造业的资源配置[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 1-15.
[9] 魏玮, 陈杰. 加杠杆是否一定会成为房价上涨的助推器?——来自省际面板门槛模型的证据[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 48-63.
[10] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34-48.
[11] 盛丹, 陆毅. 国有企业改制降低了劳动者的工资议价能力吗?[J]. 金融研究, 2017, 439(1): 69-82.
[12] 王亮亮, 王跃堂. 工资税盾、替代效应与资本结构[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 113-133.
[13] 龙少波, 陈璋, 胡国良. 货币政策、房价波动对居民消费影响的路径研究[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 52-66.
[14] 刘行, 建蕾, 梁娟. 房价波动、抵押资产价值与企业风险承担[J]. 金融研究, 2016, 429(3): 107-123.
[15] 王馨. 互联网金融助解“长尾”小微企业融资难问题研究[J]. 金融研究, 2015, 423(9): 128-139.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1