Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 456 Issue (6): 189-206    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
董事网络和企业创新:引资与引智
王营, 张光利
山东财经大学金融学院,山东济南 250014;
中央财经大学商学院,北京 100081
Board Networks and Firm Innovation: Attracting Resources and Introducing Intelligence
WANG Ying, ZHANG Guangli
School of Finance, Shandong University of Finance and Economics;
Business School, Central University of Finance and Economics
下载:  PDF (1438KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用国内上市企业的连锁董事数据探究了董事网络对民营企业创新决策的影响。研究发现,董事网络显著提高了民营企业的创新水平,这主要依靠引资作用和引智作用实现。作为资源流动的载体,董事网络能够发挥资源获取作用,为民营企业创新提供融资支持,拓宽研发投入的资金来源,即引资作用;作为知识传播的载体,董事网络能够发挥专利知识获取作用,为民营企业创新提供异质性专利知识支持,提升企业创新的产量和质量,即引智作用。进一步研究发现,引资作用的实现主要依靠获取商业信用,引智作用的实现主要依靠提升专利质量。因此,民营企业创新能力的提升可以借助构建董事网络实现。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王营
张光利
关键词:  董事网络  企业创新  民营企业  引资  引智    
Abstract:  Based on director interlocks of all public companies in China, this article explores how board networks affect non-state-owned enterprises' innovation. We find that there are two positive effects of political connection: attracting resources and introducing intelligence. Being a carrier of capital flows, board networks have significantly positive influence on accessing to external resources for R&D expenditure, which is called attracting resources; being a carrier of knowledge dissemination, board networks play great roles in accessing to heterogeneous information for enterprises' patents, which is called introducing intelligence. Empirical evidence also shows that trade credits are major sources for R&D expenditure, heterogeneous information are mostly provided for invention patents not for utility model patents and design patents. A direct policy implication of our research is that, in order to improve levels of technical innovation, non-state-owned enterprises can build board networks with other enterprises, which contributes to not only mitigating financing constraints but also providing intellectual support.
Key words:  Board Networks    Firm Innovation    Non-state-owned Enterprise    Attracting Resources    Introducing Intelligence
JEL分类号:  D71   M12   G31  
基金资助: 本文感谢教育部人文社科规划青年基金(17YJC630166)、山东省自然科学基金(ZR2018BG006)、山东省金融学会重点研究课题(2018SDJR29)以及山东省“泰山学者”建设工程专项经费的资助。
作者简介:  王 营,经济学博士,山东财经大学金融学院,Email: wangying1778 @163.com.
张光利(通讯作者),经济学博士,中央财经大学商学院,Email: guanglizhang1987@126.com.
引用本文:    
王营, 张光利. 董事网络和企业创新:引资与引智[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 189-206.
WANG Ying, ZHANG Guangli. Board Networks and Firm Innovation: Attracting Resources and Introducing Intelligence. Journal of Financial Research, 2018, 456(6): 189-206.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V456/I6/189
[1] 曹春方和许楠,2015,《独立董事网络与商业信用:监督、咨询还是关系租借》,《经济研究》工作论文。
[2] 陈仕华和卢昌崇,2013,《企业间高管联结与并购溢价决策——基于组织间模仿理论的实证研究》,《管理世界》第5期,第144~156页。
[3] 陈运森和谢德仁,2011,《网络位置,独立董事治理与投资效率》,《管理世界》第7期,第113~127页。
[4] 段海艳,2012,《连锁董事、组织冗余与企业创新绩效关系研究》,《科学学研究》第4期,第631~640页。
[5] 李汇东、唐跃军和左晶晶,2013,《用自己的钱还是用别人的钱创新?——基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究》,《金融研究》第2期,第170~183页。
[6] 柳建华、卢锐和孙亮,2015,《公司章程中董事会对外投资权限的设置与企业投资效率——基于公司章程自治的视角》,《管理世界》第7期,第130~142页。
[7] 鲁桐和党印,2014,《公司治理与技术创新:分行业比较》,《经济研究》第6期,第115~128页。
[8] 陆正飞和杨德明,2011,《商业信用:替代性融资,还是买方市场?》,《管理世界》第4期,第6~14页。
[9] 罗家德,2005,《社会网分析讲义》,社会科学文献出版社。
[10] 鞠晓生,2013,《中国上市企业创新投资的融资来源与平滑机制》,《世界经济》第4期,第138~159页。
[11] 潘越、潘健平和戴亦一,2015,《公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新》,《经济研究》第3期,第131~145页。
[12] 钱锡红、杨永福和徐万里,2010,《企业网络位置、吸收能力与创新绩效——一个交互效应模型》,《管理世界》第5期,第118~129页。
[13] 饶品贵和姜国华,2013,《货币政策对银行信贷与商业信用互动关系影响研究》,《经济研究》第1期,第68~82页。
[14] 石晓军和张顺明,2010,《商业信用、融资约束及效率影响》,《经济研究》第1期,第102~114页。
[15] 王霄和胡军,2005,《社会资本结构与中小企业创新——一项基于结构方程模型的实证研究》,《管理世界》第7期,第116~122页。
[16] 王彦超,2014,《金融抑制与商业信用二次配置功能》,《经济研究》第6期,第86~99页。
[17] 王营和曹廷求,2014,《董事网络增进企业债务融资的作用机理研究》,《金融研究》第7期,第189~206页。
[18] 吴延兵,2012,《中国哪种所有制类型企业最具创新性》,《世界经济》第6期,第3~27页。
[19] 解维敏和方红星,2011,《金融发展、融资约束与企业研发投入》,《金融研究》第5期,第171~183页。
[20] 解学梅和左蕾蕾,2013,《企业协同创新网络特征与创新绩效:基于知识吸收能力的中介效应研究》,《南开管理评论》第3期,第47~56页。
[21] 杨震宁、李东红和范黎波,2013,《身陷“盘丝洞”:社会网络关系嵌入过度影响了创业过程吗》,《管理世界》第12期,第101~116页。
[22] 游家兴和刘淳,2011,《嵌入性视角下的企业家社会资本与权益资本成本——来自我国民营上市公司的经验证据》,《中国工业经济》第6期,第109~119页。
[23] 张杰、芦哲、郑文平和陈志远,2012,《融资约束、融资渠道与企业R&D投入》,《世界经济》第10期,第66~90页。
[24] 张敏、童丽静和许浩然,2015,《社会网络与企业风险承担》,《管理世界》第11期,第161~175页。
[25] Agrawal, A. and Knoeber C R., 2001, “Do Some Outside Directors Play a Political Role? ”, Journal of Law and Economics, 44(1), pp.179~98.
[26] Bernini, M., Efthyvoulou, G., Gregory-Smith, I., Mchardy, J.and Navas, A., 2014, “Interlocking Directorships and Patenting Coordination”, SSRN Working Paper.
[27] Bhagat, S. and Welch I., 1995, “Corporate Research & Development Investments International Comparisons”, Journal of Accounting and Economics, 19(2-3), pp.443~470.
[28] Bouwman, C H S., 2011, “Corporate Governance Propagation through Overlapping Directors”, Review of Financial Studies, 24(7), pp.2358~2394.
[29] Burt, R S., 2004, “Structural Holes and Good Ideas”, American Journal of Sociology, 110(2), pp.349~399.
[30] Cai, Y. and Sevilir M., 2012, “Board Connections and M&A Transactions”, Journal of Financial Economics, 103(2), pp.327~349.
[31] Chuluun T, Prevost A. and Puthenpurackal J., 2014, “Board Ties and the Cost of Corporate Debt”, Financial Management, 43(3), pp.533~568.
[32] Campello, M, Giambona E, Graham J R, et al. Access to Liquidity and Corporate Investment in Europe during the Financial Crisis[J]. Review of Financial Studies, 2011, 16(2):323~346.
[33] El-Khatib R, Fogel K.and Jandik T., 2015, “CEO Network Centrality And Merger Performance”, Journal of Financial Economics, 116(2), pp.349~382.
[34] Engelberg J, Gao P.and Parsons C A., 2013, “The Price of a CEO's Rolodex”, Review of Financial Studies, 26(1), pp.79~114.
[35] Faleye O, Kovacs T.and Venkateswaran A., 2014, “Do Better-Connected CEOs Innovate More? ”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 49(5-6), pp.1201~1225.
[36] Fang, Yiwei and Francis, Bill B. and Hasan, Iftekhar, 2012, “More than Connectedness-Heterogeneity of CEO Social Network and Firm Value”, SSRN Working Paper.
[37] Fracassi C.and Tate G., 2012, “External Networking and Internal Firm Governance”, Journal of Finance, 67(1), pp.153~194.
[38] Freeman L C, 1979, “Centrality in Social Networks Conceptual Clarification”, Social Networks, 1(3), pp.215~239.
[39] Giannetti, M., Liao, G. and Yu, X., 2015, “The Brain Gain of Corporate Boards: Evidence from China”, Journal of Finance, 70(4), pp.1629~1682.
[40] Granovetter, M S., 1995, “Getting a Job: a Study of Contacts and Careers, 2nd edition”, Harvard University Press, Cambridge.
[41] Hall, Bronwyn, Adam Jaffe, and Manuel Trajtenberg, 2005, “Market Value snd Patent Citations”, RAND Journal of Economics, 36(1), pp.16~38.
[42] Helmers C, Patnam M. and Rau P R., 2015, “Do Board Interlocks Increase Innovation? Evidence from Natural Experiments in India”, SSRN Working Paper.
[43] Kothari S P, Laguerre T E and Leone A J., 2002, “Capitalization versus Expensing: Evidence on the Uncertainty of Future Earnings from Capital Expenditures versus R&D Outlays”, Review of Accounting Studies, 7(4), pp.355~382.
[44] Larcker D F, So E Cand Wang C C Y., 2013, “Boardroom Centrality and Firm Performance”, Journal of Accounting and Economics, 55(2-3), pp.225~250.
[45] Markarian G and Parbonetti A., 2009, “Financial Interlocks and Earnings Management: Evidence from Italy”, SSRN Working Paper Series.
[46] Tong T W, He W, He Z L and LU J, 2014, “Patent Regime Shift and Firm Innovation: Evidence from the Second Amendment to China's Patent Law”, Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 2014(1), pp.14174~14174.
[47] Von Hippel E., 1988, “The Sources of Innovation”, Oxford University Press.
[48] Zaheer A and Bell G G., 2005, “Benefiting from Network Position: Firm Capabilities, Structural Holes, and Performance,” Strategic Management Journal, 26(9), pp.809~825.
[1] 徐细雄, 李万利. 儒家传统与企业创新:文化的力量[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 112-130.
[2] 江轩宇, 朱琳, 伊志宏, 于上尧. 工薪所得税筹划与企业创新[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 135-154.
[3] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[4] 潘健平, 潘越, 马奕涵. 以“合”为贵?合作文化与企业创新[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 148-167.
[5] 毛其淋. 外资进入自由化 如何影响了中国本土企业创新?[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 72-90.
[6] 魏浩, 巫俊. 知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 91-106.
[7] 龙小宁, 易巍, 林志帆. 知识产权保护的价值有多大?——来自中国上市公司专利数据的经验证据[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 120-136.
[8] 李常青, 李宇坤, 李茂良. 控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 143-157.
[9] 茅锐. 企业创新、生产力进步与经济收敛:产业集聚的效果[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 83-99.
[10] 吴一平, 李鲁. 中国开发区政策绩效评估:基于企业创新能力的视角[J]. 金融研究, 2017, 444(6): 126-141.
[11] 张劲帆, 李汉涯, 何晖. 企业上市与企业创新——基于中国企业专利申请的研究[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 160-175.
[12] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128-142.
[13] 李万福, 杜静, 张怀. 创新补助究竟有没有激励企业创新自主投资——来自中国上市公司的新证据[J]. 金融研究, 2017, 448(10): 130-145.
[14] 潘越, 肖金利, 戴亦一. 文化多样性与企业创新:基于方言视角的研究[J]. 金融研究, 2017, 448(10): 146-161.
[15] 潘越, 潘健平, 戴亦一. 专利侵权诉讼与企业创新[J]. 金融研究, 2016, 434(8): 191-206.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1