Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 456 Issue (6): 171-188    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高管任职经历的得与失?——来自债券市场的经验证据
林晚发, 钟辉勇, 李青原
武汉大学经济与管理学院,湖北武汉 430072;
上海对外经贸大学金融学院,上海 201620
The Gains and Losses of Senior Management Experience?Evidence from the Bond Market
LIN Wanfa, ZHONG Huiyong, LI Qingyuan
School of Economics and Management, Wuhan University;
School of Finance, Shanghai University of International Business and Economics
下载:  PDF (1512KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用2008-2015年在交易所债券市场发行的公司债券数据,分别考察高管的任职经历对债券发行成功率与信用利差的影响。研究发现,相比没有高管担任过人大代表或政协委员的企业,有高管担任过人大代表或政协委员的企业债券发行成功率更高,但同时其发债成本也更大。在考虑了可能的内生性问题之后,上述结果仍然稳健。我们的进一步研究发现,对高管有着上述任职经历的企业,其在债券发行前进行了较多的盈余管理(这些企业为了更高的发债成功率,盈余管理的动力也更强),使得后续业绩发生“变脸”,所以投资者会要求更高的风险溢价。本文的研究表明虽然高管的任职经历会有助于企业成功发行债券,但债券市场同时也让企业付出了更高的成本。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
林晚发
钟辉勇
李青原
关键词:  高管任职经历  债券发行  信用利差  盈余管理    
Abstract:  This paper uses corporate bond data issued on the exchange bond market from 2008 to 2015 to examine the effect of the senior management experience on bond issuance success rates and credit spreads. The study finds that compared to companies without senior executives serving as deputies to the National People's Congress or members of the Chinese People's Political Consultative Conference, the companies whose executives have served as deputies to the National People's Congress or members of the Chinese People's Political Consultative Conference have higher success rates for issuing bonds, but at the same time, their issuing costs are also greater. After considering possible endogenous issues, the above results remain robust. Our further study finds that for companies with senior management experience mentioned above, they perform more earnings management before the bonds were issued, making subsequent performance “changing face,” so investors would demand a higher risk premium. The research in this paper shows that although the experience of senior executives will help companies successfully issue bonds, the bond market also requires companies to pay higher costs.
Key words:  Senior Management Experience    Bond Issuance    Credit Spread    Earnings Management
JEL分类号:  G20   G30   H81  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目(71602148、71571116)、教育部人文社科青年项目(16YJC630065)、武汉大学自主科研项目(人文社会科学)、上海高校青年教师培养资助计划的资助。
作者简介:  林晚发,管理学博士,讲师,武汉大学经济与管理学院,Email: linwanfa2013@163.com.
钟辉勇(通讯作者),经济学博士,讲师,上海对外经贸大学金融学院,Email: zhonghuiyong@gmail.com.
李青原,管理学博士,教授,武汉大学经济与管理学院,Email: qyli@whu.edu.cn.
引用本文:    
林晚发, 钟辉勇, 李青原. 高管任职经历的得与失?——来自债券市场的经验证据[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 171-188.
LIN Wanfa, ZHONG Huiyong, LI Qingyuan. The Gains and Losses of Senior Management Experience?Evidence from the Bond Market. Journal of Financial Research, 2018, 456(6): 171-188.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V456/I6/171
[1] 陈东和刘金东,2013,《农村信贷对农村居民消费的影响——基于状态空间模型和中介效应检验的长期动态分析》,《金融研究》第6期,第160~172页。
[2] 陈运森、郑登津和李路,2014,《民营企业发审委社会关系IPO资格与上市后表现》,《会计研究》第2期,第12~19页。
[3] 纪志宏,2017,《债券市场的机制建设》,《中国金融》第1期,第19~21页。
[4] 李健和陈传明,2013,《企业家政治关联、所有制与企业债务期限结构——基于转型经济制度背景的实证研究》,《金融研究》第3期,第157~169页。
[5] 李维安和徐业坤,2012,《政治关联形式、制度环境与民营企业生产率》,《管理科学》第2期,第1~12页。
[6] 刘娥平和施燕平,2014,《盈余管理、公司债券融资成本与首次信用评级》,《管理科学》第5期,第91~103页。
[7] 逯东、万丽梅和杨丹,2015,《创业板公司上市后为何业绩变脸?》,《经济研究》第2期,第132~143页。
[8] 罗党论和唐清泉,2009,《中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究》,《经济研究》第2期,第106~118页。
[9] 罗党论和甄丽明,2008,《民营控制政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第12期,第164~178页。
[10] 毛新述和周小伟,2015,《政治关联与公开债务融资》,《会计研究》第6期,第26~33页。
[11] 唐松和孙铮,2014,《政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效》,《管理世界》第5期,第93~105页。
[12] 王小鲁、樊纲和余静文,2017,《中国分省份市场化指数报告(2016)》,中国社会科学文献出版社。
[13] 王雄元和张春强,2013,《声誉机制、信用评级与中期票据融资成本》,《金融研究》第8期,第150~164页。
[14] 辛明磊和高勇强,2014,《政治关系、市场化程度与公司债融资——来自我国上市公司的经验证据》,《经济管理》第7期,第100~109页。
[15] 徐忠,2015,《中国债券市场发展中热点问题及其认识》,《金融研究》第2期,第29~35页。
[16] 余明桂和潘红波,2008,《政治关系、制度环境与民营企业银行贷款》,《管理世界》第8期,第9~21页。
[17] 张敏、张胜、申慧慧和王成方,2010,《政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据》,《管理世界》第11期,第143~153页。
[18] 周宏、林晚发、李国平和王海妹,2012,《信息不对称与企业债券信用风险估价——基于2008-2011 年中国企业债券数据》,《会计研究》第12期,第36~42页。
[19] 周宏、徐兆铭、彭丽华和杨萌萌,2011,《宏观经济不确定性对中国企业债券信用风险的影响——基于 2007-2009 年月度面板数据》,《会计研究》第12期,第41~45页。
[20] 钟辉勇、钟宁桦和朱小能,2016,《城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据》,《金融研究》第4期,第66~82页。
[21] 钟辉勇、张一凡和林晚发,2017,《中国债券评级行业的现状与问题:次贷危机十年后的反思》,《财经智库》第6期,第125~138页。
[22] Acharya, V., S. A. Davydenko and I. A. Strebulaev. 2012. “Cash Holdings and Credit Risk”. Review of Financial Studies, 25(12): 3572-3609.
[23] Chen, C., Z. Q. Li, X. J. Su and Z. S. 2011. “Rent-Seeking Incentives, Corporate Political Connections, and the Control Structure of Private Firms: Chinese Evidence”. Journal of Corporate Finance, 17(2): 229~243.
[24] Chen, T. K., Y. J. Tseng and Y. T. Hsieh. 2015. “Real Earnings Management Uncertainty and Corporate Credit Risk”. European Accounting Review, 24(3): 413~440.
[25] Cormier, D., M. Ledoux and W. Aerts. 2010. “Corporate Governance and Information Asymmetry between Managers and Investors”. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 10(5): 574~589.
[26] Deng, X. M. and Y. Li. 2017. “Consumers' Responses to Corporate Social Responsibility Initiatives: The Mediating Role of Consumer-Company Identifications”. Journal of Business Ethics. 142: 515~526.
[27] Fan, J. P. H., T. J., Wong and T. Y. Zhang. 2007. “Politically Connected CEOs, Corporate Governance, and Post-IPO Performance of China's Newly Partially Privatized Firms”. Journal of Financial Economics, 84(2): 330~357.
[28] Houston, J. F., L. L. Jiang, C. Lin and Y. Ma. 2014. “Political Connections and the Cost of Bank Loans”. Journal of Accounting Research, 52(1): 198~243.
[29] Zhou, H., G. P. Li and W. F. Lin. 2016. “Corporate Social Responsibility and Credit Spreads-An Empirical Study in Chinese Context”. Annals of Economics and Finance. 17-1: 79~103.
[1] 李广众, 贾凡胜. 政府财政激励、税收征管动机与企业盈余管理——以财政“省直管县”改革为自然实验的研究[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 78-97.
[2] 杨国超, 盘宇章. 信任被定价了吗? ——来自债券市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 35-53.
[3] 张天舒, 陈信元, 黄俊. 独立董事薪酬与公司治理效率[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 155-170.
[4] 纪志宏, 曹媛媛. 信用风险溢价还是市场流动性溢价:基于中国信用债定价的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 1-10.
[5] 许言, 邓玉婷, 陈钦源, 许年行. 高管任期与公司坏消息的隐藏[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 174-190.
[6] 王雄元, 高开娟. 客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 金融研究, 2017, 439(1): 130-144.
[7] 谢露, 王欣, 张敏. 区域竞争与商业银行的盈余质量——基于我国商业银行的经验证据[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 134-149.
[8] 郭晔, 黄振, 王蕴. 未预期货币政策与企业债券信用利差——基于固浮利差分解的研究[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 67-80.
[9] 赵龙凯, 江嘉骏, 余音. 文化、制度与合资企业盈余管理[J]. 金融研究, 2016, 431(5): 138-155.
[10] 李春涛, 赵一, 徐欣, 李青原. 按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择[J]. 金融研究, 2016, 430(4): 144-157.
[11] 钟辉勇, 钟宁桦, 朱小能. 城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据[J]. 金融研究, 2016, 430(4): 66-82.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1