Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 443 Issue (5): 160-175    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)05-0160-16
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
企业上市与企业创新——基于中国企业专利申请的研究
张劲帆, 李汉涯, 何晖
国际货币基金组织,美国华盛顿特区 20431;
上海财经大学经济学院,上海 200433;
华中科技大学经济学院,湖北武汉 430074
IPO and Firm Innovation:An Empirical Study based on Chinese Patent Data
ZHANG Jinfan, LI Hanya, HE Hui
International Monetary Fund;
School of Economics, Shanghai Universityof Finance and Economics;
School of Economics,Huazhong University of Science and Technology
下载:  PDF (1470KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文发现企业通过在股票市场IPO能够显著增加创新产出。分析表明缓解企业融资约束,促进企业创新人才队伍建设是IPO增进创新的重要渠道:首先,上市前融资相对困难企业在上市后专利申请增加更加明显;其次,上市后企业专利申请人队伍在数量和效率上都有明显提高。另外,我们发现企业的治理结构和激励机制也会显著影响IPO后的创新活动改善:总经理具有更大实际控制权力和给予高管股权激励的企业在上市后专利申请增长相对更快。本文揭示了股票市场服务企业创新的内在机制,为现阶段我国创新驱动发展战略实施和多层次资本市场建设提供政策借鉴。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张劲帆
李汉涯
何晖
关键词:  首次公开募股  专利申请  企业创新  倾向得分匹配  双重差分    
Abstract:  We investigate the effect of stock market on firm innovation via the lens of initial public offering (IPO) using a uniquely matched Chinese firm-level data. We find that IPO leads to an increase of firm innovation activity. The impact of IPO on firm innovation varies across corporate governance structure, financial constraint, and ownership. We suggest that IPO boosts firm innovation via relaxing their financial constraint. Our results further illustrate that IPO makes a firm better at building a bigger innovation team and improving their innovation efficiency after IPO. We also find that governance arrangement aligning the interest of managers and shareholders can counteract the negative effect of IPO on innovation induced by principle-agent problem.
Key words:  IPO    Patent    Firm Innovation    Propensity Score Matching    Difference-in-Difference
JEL分类号:  G14   G31   O30  
作者简介:  张劲帆,金融学博士,国际货币基金组织(IMF)经济学家,Email: jzhang2@imf.org.李汉涯(通讯作者),上海财经大学经济学院博士研究生,Email: lihnyaa@gmail.com.何晖,经济学博士,国际货币基金组织(IMF)经济学家,华中科技大学经济学院兼职教授,Email: hhe@imf.org.
引用本文:    
张劲帆, 李汉涯, 何晖. 企业上市与企业创新——基于中国企业专利申请的研究[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 160-175.
ZHANG Jinfan, LI Hanya, HE Hui. IPO and Firm Innovation:An Empirical Study based on Chinese Patent Data. Journal of Financial Research, 2017, 443(5): 160-175.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)05-0160-16  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V443/I5/160
[3] 孔东民、王亚男和代昀昊,2015,《为何企业上市降低了生产效率?——基于制度激励视角的研究》,《金融研究》第7期, 第76~97页。
[1] 高静美,2009,《基于目标企业类型差异的购并绩效改善策略研究——上市目标公司与非上市目标公司的对比分析》,《财经问题研究》第10期,第37~45页。
[2] 孔东民、刘莎莎和王亚男,2013,《市场竞争, 产权与政府补贴》,《经济研究》第2期, 第55~67页。
[4] 李诗、洪涛和吴超鹏,2012,《上市公司专利对公司价值的影响——基于知识产权保护视角》,《南开管理评论》第6期, 第4~13页。
[3] 孔东民、王亚男和代昀昊,2015,《为何企业上市降低了生产效率?——基于制度激励视角的研究》,《金融研究》第7期, 第76~97页。
[4] 李诗、洪涛和吴超鹏,2012,《上市公司专利对公司价值的影响——基于知识产权保护视角》,《南开管理评论》第6期, 第4~13页。
[5] 王凤荣和李靖,2005,《上市公司与非上市公司的绩效对比: 一个产业视角的分析》. 《南开经济研究》第6期,第99~104页。
王凤荣和李靖,2005,《上市公司与非上市公司的绩效对比: 一个产业视角的分析》. 《南开经济研究》第6期,第99~104页。
[6] 吴联生、薄仙慧和王亚平,2007,《避免亏损的盈余管理程度: 上市公司与非上市公司的比较》,《会计研究》第2期,第44~51+91页。
吴联生、薄仙慧和王亚平,2007,《避免亏损的盈余管理程度: 上市公司与非上市公司的比较》,《会计研究》第2期,第44~51+91页。
[7] Aghion P, Van Reenen J, and Zingales L.2013. “Innovation and Institutional Ownership”. The American Economic Review, 103(1): 277~304.
Aghion P, Van Reenen J, and Zingales L.2013. “Innovation and Institutional Ownership”. The American Economic Review, 103(1): 277~304.
[8] Aghion P, Bloom N, Blundell R, Griffith R,and Howitt P. 2002.“Competition and Innovation: An Inverted U relationship”. National Bureau of Economic Research.
Aghion P, Bloom N, Blundell R, Griffith R,and Howitt P. 2002.“Competition and Innovation: An Inverted U relationship”. National Bureau of Economic Research.
[9] Allen F,and Gale D.1999.“ Diversity of Opinion and Financing of New Technologies”. Journal of Financial Intermediation, 8(1): 68~89.
Allen F,and Gale D.1999.“ Diversity of Opinion and Financing of New Technologies”. Journal of Financial Intermediation, 8(1): 68~89.
[10] Becker‐Blease J R, and Paul D L. 2006.“Stock Liquidity and Investment Opportunities: Evidence from Index Additions”. Financial Management, 35(3): 35~51.
Becker‐Blease J R, and Paul D L. 2006.“Stock Liquidity and Investment Opportunities: Evidence from Index Additions”. Financial Management, 35(3): 35~51.
[11] Bernstein S. 2015.“Does Going Public Affect Innovation?”. The Journal of Finance, 70(4): 1365~1403.
Bernstein S. 2015.“Does Going Public Affect Innovation?”. The Journal of Finance, 70(4): 1365~1403.
[12] Brandt L, Van Biesebroeck J, and Zhang Y. 2012.“Creative Accounting or Creative Destruction? Firm-level Productivity Growth in Chinese Manufacturing”. Journal of Development Economics, 97(2): 339~351.
Brandt L, Van Biesebroeck J, and Zhang Y. 2012.“Creative Accounting or Creative Destruction? Firm-level Productivity Growth in Chinese Manufacturing”. Journal of Development Economics, 97(2): 339~351.
[13] Chemmanur T J, He S, and Nandy D K. 2010.“The Going-Public Decision and the Product Market”. Review of Financial Studies, 23(5): 1855~1908.
Chemmanur T J, He S, and Nandy D K. 2010.“The Going-Public Decision and the Product Market”. Review of Financial Studies, 23(5): 1855~1908.
[14] Chemmanur T J, Loutskina E, and Tian X.2014. “Corporate Venture Capital, Value Creation, and Innovation”. Review of Financial Studies, 27(8): 2434~2473.
Chemmanur T J, Loutskina E, and Tian X.2014. “Corporate Venture Capital, Value Creation, and Innovation”. Review of Financial Studies, 27(8): 2434~2473.
[15] Chen X, Kim K A, Yao T, and Yu T. 2010.“On the Predictability of Chinese Stock Returns”.Pacific-Basin Finance Journal, 18(4):403~425
Chen X, Kim K A, Yao T, and Yu T. 2010.“On the Predictability of Chinese Stock Returns”.Pacific-Basin Finance Journal, 18(4):403~425
[16] Fang V W, Noe T H, and Tice S. 2009.“Stock Market Liquidity and Firm Value”. Journal of Financial Economics, 94(1): 150~169.
Fang V W, Noe T H, and Tice S. 2009.“Stock Market Liquidity and Firm Value”. Journal of Financial Economics, 94(1): 150~169.
[17] Fang V W, Tian X, and Tice S. 2014.“Does Stock Liquidity Enhance or Impede Firm Innovation?”. The Journal of Finance, 69(5): 2085~2125.
Fang V W, Tian X, and Tice S. 2014.“Does Stock Liquidity Enhance or Impede Firm Innovation?”. The Journal of Finance, 69(5): 2085~2125.
[18] Hall B H, and Lerner J. 2010.“The Financing of R&D and Innovation”. Handbook of the Economics of Innovation, 1: 609~639.
Hall B H, and Lerner J. 2010.“The Financing of R&D and Innovation”. Handbook of the Economics of Innovation, 1: 609~639.
[19] Jain B A,and Kini O. 1994.“The Post‐issue Operating Performance of IPO Firms”. The Journal of Finance, 49(5): 1699~1726.
Jain B A,and Kini O. 1994.“The Post‐issue Operating Performance of IPO Firms”. The Journal of Finance, 49(5): 1699~1726.
[20] Jensen M C, and Meckling W H. 1976.“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, 3(4): 305~360.
Jensen M C, and Meckling W H. 1976.“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, 3(4): 305~360.
[21] Kiyotaki N, and Moore J. 1997.“Credit Cycles”. The Journal of Political Economy, 105(2): 211~248.
Kiyotaki N, and Moore J. 1997.“Credit Cycles”. The Journal of Political Economy, 105(2): 211~248.
[22] Lerner J, Sorensen M, and Strömberg P. 2011.“Private Equity and Long‐run investment: The Case of Innovation”. The Journal of Finance, 66(2): 445~477.
Lerner J, Sorensen M, and Strömberg P. 2011.“Private Equity and Long‐run investment: The Case of Innovation”. The Journal of Finance, 66(2): 445~477.
[23] Pagano M, Panetta F, and Zingales L.1998.“Why do Companies Go Public? An Empirical Analysis”. The Journal of Finance, 53(1): 27~64.
Pagano M, Panetta F, and Zingales L.1998.“Why do Companies Go Public? An Empirical Analysis”. The Journal of Finance, 53(1): 27~64.
[24] Pástor L', Taylor L A, and Veronesi P.2009.“Entrepreneurial Learning, the IPO Decision, and the Post-IPO Drop in Firm profitability”. Review of Financial Studies, 22(8): 3005~3046.
Pástor L', Taylor L A, and Veronesi P.2009.“Entrepreneurial Learning, the IPO Decision, and the Post-IPO Drop in Firm profitability”. Review of Financial Studies, 22(8): 3005~3046.
[25] Rajan R G. 2012.“Presidential Address: The Corporation in Finance”. The Journal of Finance, 67(4): 1173~1217.
Rajan R G. 2012.“Presidential Address: The Corporation in Finance”. The Journal of Finance, 67(4): 1173~1217.
[26] Stein J C. 1989.“Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior”. The Quarterly Journal of Economics: 655~669.
Stein J C. 1989.“Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior”. The Quarterly Journal of Economics: 655~669.
[27] Stiglitz J E. 1985.“Credit Markets and the Control of Capital”. Journal of Money, Credit and Banking, 17(2): 133~152.
Stiglitz J E. 1985.“Credit Markets and the Control of Capital”. Journal of Money, Credit and Banking, 17(2): 133~152.
[1] 徐细雄, 李万利. 儒家传统与企业创新:文化的力量[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 112-130.
[2] 钱雪松, 唐英伦, 方胜. 担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 115-134.
[3] 江轩宇, 朱琳, 伊志宏, 于上尧. 工薪所得税筹划与企业创新[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 135-154.
[4] 卞元超, 吴利华, 白俊红. 高铁开通是否促进了区域创新?[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 132-149.
[5] 郭杰, 王宇澄, 曾博涵. 国家产业政策、地方政府行为与实际税率——理论分析和经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 56-74.
[6] 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 75-91.
[7] 潘健平, 潘越, 马奕涵. 以“合”为贵?合作文化与企业创新[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 148-167.
[8] 毛其淋. 外资进入自由化 如何影响了中国本土企业创新?[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 72-90.
[9] 魏浩, 巫俊. 知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 91-106.
[10] 龙小宁, 易巍, 林志帆. 知识产权保护的价值有多大?——来自中国上市公司专利数据的经验证据[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 120-136.
[11] 李春涛, 薛原, 惠丽丽. 社保基金持股与企业盈余质量:A股上市公司的证据[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 124-142.
[12] 李常青, 李宇坤, 李茂良. 控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 143-157.
[13] 王营, 张光利. 董事网络和企业创新:引资与引智[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 189-206.
[14] 叶康涛, 刘芳, 李帆. 股指成份股调整与股价崩盘风险:基于一项准自然实验的证据[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 172-189.
[15] 张学勇, 张秋月. 券商声誉损失与公司IPO市场表现——来自中国上市公司IPO造假的新证据[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 141-157.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1