Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 451 Issue (1): 18-35    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
财政压力如何影响了县级政府公共服务供给?
余靖雯, 陈晓光, 龚六堂
北京外国语大学国际商学院, 北京 100089;
清华大学中国财政税收研究所, 北京 100084;
北京大学光华管理学院/LMEQF, 北京 100871
How does Fiscal Pressure Influence the Provision of Public Services at County Level?
YU Jingwen, CHEN Xiaoguang, GONG Liutang
International Business School, Beijing Foreign Studies University;
The National Institute for Fiscal Studies,Tsinghua University;
Guanghua School of Management and LMEQF, Peking University
下载:  PDF (1887KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用2005年全国取消农业税作为准实验,采用双重差分的方法研究了县级政府财政压力对公共服务供给的影响。实证结果表明:财政压力对县级政府公共教育供给具有负向影响,财政收入受取消农业税冲击越大的县,改革后教育支出占比下降得越多。此外,我们还发现财政压力对县级政府公共教育供给的负向效果随着时间的推移逐渐增大,长期效果更为明显。为了结果的稳健性,我们还从财政冲击指标度量、样本异质性以及不同改革影响等方面进行了检验,也得到了相似的结论。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
余靖雯
陈晓光
龚六堂
关键词:  税费改革  教育供给  双重差分    
Abstract:  Using the DID approach based on the quasi-experiment of nation-wide abolition of agriculture tax in 2005, this paper identifies the impact of fiscal pressure on the provision of public services at the county level. The empirical results show that fiscal pressure has negative effect on the county-level public education. Governments which suffered more fiscal revenue loss due to the agriculture tax abolition would tend to spend less on education. In addition, we also find that there is greater and more lasting negative effect in the long term. These basic results are robust to a number of specification tests on different fiscal shock index measurements, sample heterogeneity and other reforms which took place in the same period.
Key words:  Reform of Rural Taxes and Administrative Charges    Public Education Provision    DID
JEL分类号:  H71   H75   P26  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金(项目号:71403028)和北京外国语大学青年学术创新团队支持计划(2015JT005)资助
作者简介:  余靖雯,经济学博士,副教授,北京外国语大学国际商学院,Email: yujingwen@bfsu.edu.cn.陈晓光,经济学博士,助理教授,清华大学中国财政税收研究所,Email: xgchenist@gmail.com.龚六堂,数学博士,教授,北京大学光华管理学院,Email: ltgong@gsm.pku.edu.cn.
引用本文:    
余靖雯, 陈晓光, 龚六堂. 财政压力如何影响了县级政府公共服务供给?[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 18-35.
YU Jingwen, CHEN Xiaoguang, GONG Liutang. How does Fiscal Pressure Influence the Provision of Public Services at County Level?. Journal of Financial Research, 2018, 451(1): 18-35.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V451/I1/18
[1]陈晓光,2016,《财政压力、税收征管与地区不平等》,《中国社会科学》第4期,第53~70页。
[2]傅勇和张晏,2007,《中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价》,《管理世界》第3期,第4~12页。
[3]刘明兴、徐志刚、陶然和苏雪雁,2007,《税改前后农民负担与税负累退性变化及区域差异研究》,《中国农村经济》第5期,第41~51页。
[4]田秀娟、周飞舟和赵阳,2003,《从农村税费改革看乡镇财政的困境和出路》,《宏观经济研究》第9期,第33~36页。
[5]汪伟、艾春荣和曹晖,2013,《税费改革对农村居民消费的影响研究》,《管理世界》第1期,第89~100页。
[6]尹恒和杨龙见,2014,《地方财政对本地居民偏好的回应性研究》,《中国社会科学》第5期,第96~115页。
[7]尹恒、徐琰超和朱虹,2009,《1995-2002年中国农村税费公平性评估》,《世界经济文汇》第2期,第1~11页。
[8]周黎安,2007,《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》,《经济研究》第7期,第36~50页。
[9]周黎安和陈烨,2005,《中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计》,《经济研究》第8期,第44~53页。
[10]左翔、殷醒民和潘孝挺,2011,《财政收入集权增加了基层政府公共服务支出吗?以河南省减免农业税为例》,《经济学(季刊)》第10卷第4期,第1349~1374页。
[11]Card, D. and A. B. Krueger, 1994, “Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania”, The American Economic Review, 84(4): 772~793.
[12]Nuun, N. and N. Qian, 2010, “The Potato's Contribution to Population and Urbanization: Evidence from a Historical Experiment”, Quarterly Journal of Economics, 126(2): 593~650.
[1] 钱雪松, 唐英伦, 方胜. 担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 115-134.
[2] 卞元超, 吴利华, 白俊红. 高铁开通是否促进了区域创新?[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 132-149.
[3] 郭杰, 王宇澄, 曾博涵. 国家产业政策、地方政府行为与实际税率——理论分析和经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 56-74.
[4] 李春涛, 薛原, 惠丽丽. 社保基金持股与企业盈余质量:A股上市公司的证据[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 124-142.
[5] 叶康涛, 刘芳, 李帆. 股指成份股调整与股价崩盘风险:基于一项准自然实验的证据[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 172-189.
[6] 张学勇, 张秋月. 券商声誉损失与公司IPO市场表现——来自中国上市公司IPO造假的新证据[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 141-157.
[7] 李春涛, 刘贝贝, 周鹏. 卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 130-145.
[8] 张劲帆, 李汉涯, 何晖. 企业上市与企业创新——基于中国企业专利申请的研究[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 160-175.
[9] 王兵, 戴敏, 武文杰. 环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 143-160.
[10] 项后军, 何 康, 于 洋. 自贸区设立、贸易发展与资本流动——基于上海自贸区的研究[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 48-63.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1