Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 451 Issue (1): 1-17    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
加息周期、汇率安排与储备需求
朱孟楠, 曹春玉
厦门大学经济学院, 福建厦门 361005
Interest Rate Cycle, Exchange Rate Arrangement and International Reserves Demand
ZHU Mengnan, CAO Chunyu
The School of Economics, Xiamen University
下载:  PDF (1998KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文将利率规则与汇率安排的不同组合纳入NK-DSGE模型,研究美元加息冲击对我国经济的整体影响及外汇储备需求规模的动态调整。研究发现,临时加息冲击时,通过外汇市场干预实施固定汇率安排,可以适度规模储备需求维持汇率目标,从而给予利率政策更大独立空间,在维持短期金融稳定和产出平稳方面优于其他备选政策组合;持续加息冲击时,通过外汇市场干预实施管理浮动汇率安排可根据逆经济风向行事原则权衡调整汇率浮动区间,比单纯使用利率规则实施管理浮动汇率更为有效,与外汇市场干预实施固定汇率安排相比,经济波动、储备需求与汇率波动程度相差不大,在持续加息周期内固定汇率安排难以有效实施时,将是适应我国资本项目日趋开放和人民币国际化稳步推进时期的可行汇率安排。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱孟楠
曹春玉
关键词:  加息冲击  汇率安排  储备需求    
Abstract:  This paper studies the impact of US Dollar interest rate cycle on China's economy and the dynamic adjustment of international reserves demand for a policy set of the forex market intervention rule and Taylor rule through a New Keynes DSGE model. The study found that, facing unexpected temporary interest rate shock, the fixed exchange rate arrangement through forex market intervention can attain exchange rate target, which makes Taylor rule better positioned to stabilize financial environment and reduce output volatility in the short run, and thus is better than other alternatives; while in the long run, when facing persistent interest rate shock, the managed floating exchange rate arrangement through forex market intervention can adjust exchange rate floating range in a “leaning against the wind” style under the monetary authority's discretion with much less welfare loss in terms of real economy as well as financial volatilities compared with other alternatives, thus can be an optimal policy alternative for China during its gradual opening up of capital accounts and currency internationalization.
Key words:  Interest Rate Cycle    Exchange Rate Arrangement    International Reserves Demand
JEL分类号:  E58   F3   G20  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目“动态优化视角下的中国外汇储备全面风险管理研究”(71473208)、教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“中国外汇储备的科学管理及战略问题研究”(12JZD027)和国家社会科学基金项目“我国主权财富基金投资与风险管理研究”(13BJY175)的资助
通讯作者:  曹春玉,博士研究生,厦门大学经济学院,Email: irisccy@163.com.   
作者简介:  朱孟楠,金融学博士,教授,厦门大学经济学院,Email: zmnan@xmu.edu.cn.
引用本文:    
朱孟楠, 曹春玉. 加息周期、汇率安排与储备需求[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 1-17.
ZHU Mengnan, CAO Chunyu. Interest Rate Cycle, Exchange Rate Arrangement and International Reserves Demand. Journal of Financial Research, 2018, 451(1): 1-17.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V451/I1/1
[1]傅广敏,2017,《美联储加息、人民币汇率与价格波动》,《国际贸易问题》第3期,第131~142页。
[2]李力、王博、刘潇潇和郝大鹏,2016,《短期资本、货币政策和金融稳定》,《金融研究》第9期,第18~32页。
[3]陆磊和杨骏,2016,《流动性、一般均衡与金融稳定的“不可能三角”》,《金融研究》第1期,第1~13页。
[4]梅冬州和龚六堂,2011,《新兴市场经济国家的汇率制度选择》,《经济研究》第11期,第73~88页。
[5]唐琳、王云清和胡海鸥,2016,《开放经济下中国汇率政策的选择-基于Bayesian DSGE模型的分析》,《数量经济技术经济研究》第2期,第113~129页。
[6]王爱俭和邓黎桥,2016,《中央银行外汇干预:操作方式与效用评价》,《金融研究》第11期,第15~31页。
[7]袁申国、陈平和刘兰凤,2011,《汇率制度、金融加速器和经济波动》,《经济研究》第1期,第57~70+139页。
[8]张勇,2015,《热钱流入、外汇冲销与汇率干预—基于资本管制和央行资产负债表的DSGE分析》,《经济研究》第7期,第116~130页。
[9]Benes, J., A. Berg, R. A. Portillo, and D. Vavra. 2015.“Modeling Sterilized Interventions and Balance Sheet Effects of Monetary Policy in a New-Keynesian Framework,” Open Economies Review, 26(1):81~108.
[10]Bernanke, Ben S., Mark Gertler, and Simon Gilchrist. 1999. “The Financial Accelerator in A Quantitative Business Cycle Framework, ” Handbook of Macroeconomics, 1: 1341~1393.
[11]Calvo, Guillermo A. 1983. “Staggered Prices in a Utility-maximizing Framework,” Journal of Monetary Economics,12(3) : 383~398.
[12]Chang, Chun, Zheng Liu, and Mark M. Spiegel. 2015. “Capital Controls and Optimal Chinese Monetary Policy,” Journal of Monetary Economics, 74: 1~15.
[13]Durdu, Ceyhun Bora, Enrique G. Mendoza, and Marco E. Terrones.2009. “Precautionary Demand for Foreign Assets in Sudden Stop Economies: An Assessment of the New Mercantilism,” Journal of Development Economics, 89(2): 194~209.
[14]Gali, Jordi, and Tommaso Monacelli. 2005. “Monetary Policy and Exchange Rate Volatility in a Small Open Economy,” The Review of Economic Studies, 72.3: 707~734.
[15]Gertler, Mark, Simon Gilchrist, and Fabio M. Natalucci. 2007. “External Constraints on Monetary Policy and the Financial Accelerator,” Journal of Money, Credit & Banking, 39(2-3):295~330.
[16]Kaminsky, Graciela L., and Carmen M. Reinhart.1999. “The Twin Crises: the Causes of Banking and Balance-of-Payments Problems,” American Economic Review, 473~500.
[17]Mundell, Robert A. 1963. “Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates,” Canadian Journal of Economic and Political Science, 29 (4): 475~485.
[18]Obstfeld, Maurice. 2015. “Trilemmas and Trade-offs: Living with Financial Globalization,” Manuscript, University of California, Berkeley.
[19]Obstfeld, Maurice, and Alan M. Taylor. 2004. Global Capital Markets: Integration, Crisis, and Growth, Cambridge University Press.
[20]Obstfeld, Maurice, Jay C. Shambaugh, and Alan M. Taylor.2005. “The Trilemma in History: Tradeoffs among Exchange Rates, Monetary Policies, and Capital Mobility,” The Review of Economics and Statistics, 87(3): 423~438.
[21]Padoa-Schioppa, Tommaso.1982.“Capital Mobility: Why is the Treaty Not Implemented?” The Road to Monetary Union in Europe.
[22]Pfeifer, Johannes. 2014. “A Guide to Specifying Observation Equations for the Estimation of DSGE Models,” Research Series (2014): 1~150.
[23]Rey, Hélène. 2015. “Dilemma not Trilemma: The Global Financial Cycle and Monetary Policy Independence,” No. w21162. National Bureau of Economic Research.
[24]Schmitt-Grohé, Stephanie and Martin Uribe. 2003. “Closing Small Open Economy Models,” Journal of International Economics, 61(1):163~185.
[1] 彭洋, 张龙, 吴莉昀. 时变概率的区制转换泰勒规则设计及其“稳定器”作用机制研究[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 19-37.
[2] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[3] 纪敏, 李宏瑾. 影子银行、资管业务与货币调控方式转型——基于银行表外理财数据的实证分析[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 1-18.
[4] 江春, 司登奎, 李小林. 基于拓展泰勒规则汇率模型的人民币汇率动态决定:理论分析与经验研究[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 82-99.
[5] 朱小能, 周磊. 未预期货币政策与股票市场——基于媒体数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 102-120.
[6] 李少昆. 美国货币政策是全球发展中经济体外汇储备影响因素吗?[J]. 金融研究, 2017, 448(10): 68-82.
[7] 张成思, 党超. 基于双预期的前瞻性货币政策反应机制[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 1-17.
[8] 尹力博, 吴优. 离岸人民币区域影响力研究——基于信息溢出的视角[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 1-18.
[9] 李政. “811汇改”提高了人民币汇率中间价的市场基准地位吗?[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 1-16.
[10] 孙国峰, 尹航, 柴航. 全局最优视角下的货币政策国际协调[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 54-71.
[11] 徐忠. 中国稳健货币政策的实践经验与货币政策理论的国际前沿[J]. 金融研究, 2017, 439(1): 1-21.
[12] 卢新生, 孙欣欣. 中央银行政策沟通的市场效应:基于人民币汇率的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 439(1): 22-34.
[13] 王爱俭, 邓黎桥. 中央银行外汇干预:操作方式与效用评价[J]. 金融研究, 2016, 437(11): 15-31.
[14] 张成思, 党 超. 谁的通胀预期影响了货币政策[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 1-15.
[15] 宋全云, 吴 雨, 钱 龙. 存款准备金率与中小企业贷款成本——基于某地级市中小企业信贷数据的实证研究[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 64-78.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1