Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 442 Issue (4): 143-160    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)04-0143-18
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据
王兵, 戴敏, 武文杰
暨南大学经济学院,广州 510632
Do Environmental-friendly Manufacturing Zones Cause a Rise in Plants' Environmental Performance?Evidence from China’s Environmental-friendly Manufacturing Zone Program
WANG Bing, DAI Min, WU Wenjie
School of Economics, Jinan University
下载:  PDF (1700KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 基于包含企业基本信息、地理坐标、生产以及污染物排放信息的的工业企业微观面板数据,利用东莞市环保专业基地政策这一准自然实验,采用双重差分及一系列稳健性检验,从空间和时间维度全面系统地评估了环保专业基地对企业环境绩效的影响。研究发现,基地政策提高了基地内企业环境绩效,特别在解决废水、废气、COD和氮氧排污问题的过程中成效显著;政策的辐射效应也促进了周边企业相应环境绩效的提升,且辐射随距离衰减;部分污染物对应的环境绩效在长期得到了提高;多角度检验的实证结果依然保持稳健。这意味着实施严谨、合理的环保基地政策,实现经济高增产、低污染的绿色发展模式是完全有可能的。本研究为区域性环境政策实施效果提供了微观层面的经验证据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王兵
戴敏
武文杰
关键词:  环保基地  环境绩效  双重差分法    
Abstract:  Based on the consolidated micro panel data, we used the policy of Environmental-friendly Manufacturing Zones in Dongguan as a quasi-natural experiment, and proposed a framework including difference-in-difference method and a series of robust tests, to assess the impacts of the EMZ policy on plants' environmental performance from the dimensions of space and time. The study found that, the EMZ policy did improve the environmental performance of plants inside the zones remarkably, especially in dealing with waste water, waste gas, COD and nitrogen oxygen pollution problems; through the radiation effect, the policy also contributed to the surrounding enterprises outside the zone environmental performance improvement, and the radiation decayed with distance; in the long term, the environmental performance corresponding to some pollutants has been improved; these empirical results remain robust across statistical tests of multi-perspectives. This means that the implementation of rigorous, reasonable environmental protection policy, to achieve green economic development model of high production growth and low pollution, is entirely possible. This study provides a micro level empirical evidence for the effects of regional environmental policy implementation and sheds lights on the effectiveness of place-based environment regulations.
Key words:  Environmental-friendly Manufacturing Zones    Environmental Performance,Difference-in-Difference Method
JEL分类号:  C21   C23   Q53   Q58  
基金资助: 国家自然科学基金(71473105)、国家社会科学基金重大项目(14ZDB44)和广东省高等学校珠江学者岗位计划项目(2015)
作者简介:  王兵(通讯作者),经济学博士,教授,暨南大学经济学院经济学系,Email:twangb@jnu.edu.cn.戴敏,博士研究生,暨南大学经济学院经济学系,Email:diamind@126.com.武文杰,暨南大学经济学院讲座教授,英国赫尔瓦特大学副教授,Email:W.Wu@hw.ac.uk.
引用本文:    
王兵, 戴敏, 武文杰. 环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 143-160.
WANG Bing, DAI Min, WU Wenjie. Do Environmental-friendly Manufacturing Zones Cause a Rise in Plants' Environmental Performance?Evidence from China’s Environmental-friendly Manufacturing Zone Program. Journal of Financial Research, 2017, 442(4): 143-160.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)04-0143-18  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V442/I4/143
[1] 包群、邵敏和杨大利,2013,《环境管制抑制了污染排放吗?》,《经济研究》第12期,第42~54页。
包群、邵敏和杨大利,2013,《环境管制抑制了污染排放吗?》,《经济研究》第12期,第42~54页。
[2] 曹静,2009,《走低碳发展之路:中国碳税政策的设计及CGE模型分析》,《金融研究》第12期,第19~29页。
曹静,2009,《走低碳发展之路:中国碳税政策的设计及CGE模型分析》,《金融研究》第12期,第19~29页。
[3] 李胜兰、初善冰和申晨,2014,《地方政府竞争、环境规制与区域生态效率》,《世界经济》第4期,第88~110页。
李胜兰、初善冰和申晨,2014,《地方政府竞争、环境规制与区域生态效率》,《世界经济》第4期,第88~110页。
[4] 沈能,2012,《环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验》,《中国工业经济》第3期,第56~68页。
沈能,2012,《环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验》,《中国工业经济》第3期,第56~68页。
[5] 王勇和刘厚莲,2015,《中国工业绿色转型的减排效应及污染治理投入的影响》,《经济评论》第4期,第17~30页。
王勇和刘厚莲,2015,《中国工业绿色转型的减排效应及污染治理投入的影响》,《经济评论》第4期,第17~30页。
[6] 余长林和高宏建,2015,《环境管制对中国环境污染的影响——基于隐性经济的视角》,《中国工业经济》第7期,第21~35页。
余长林和高宏建,2015,《环境管制对中国环境污染的影响——基于隐性经济的视角》,《中国工业经济》第7期,第21~35页。
[7] 翟国梁、张世秋和Kontoleon等,2007,《选择实验的理论和应用——以中国退耕还林为例》,《北京大学学报:自然科学版》第43(2)期,第235~239页。
翟国梁、张世秋和Kontoleon等,2007,《选择实验的理论和应用——以中国退耕还林为例》,《北京大学学报:自然科学版》第43(2)期,第235~239页。
[8] 张晓,1999,《中国环境政策的总体评价》,《中国社会科学》第3期,第88~99页。
张晓,1999,《中国环境政策的总体评价》,《中国社会科学》第3期,第88~99页。
[9] Ahlfeldt, G. M., Möller K., Waights S. ,and Wendland N. 2014. “Game of Zones: The Political Economy of Conservation Areas”. Cesifo Working Paper.
Ahlfeldt, G. M., Möller K., Waights S. ,and Wendland N. 2014. “Game of Zones: The Political Economy of Conservation Areas”. Cesifo Working Paper.
[10] Donald, S. G.,and Lang K. 2007. “Inference with Difference-in-Differences and Other Panel Data”. Review of Economics and Statistics, 89(2): 221~233.
Donald, S. G.,and Lang K. 2007. “Inference with Difference-in-Differences and Other Panel Data”. Review of Economics and Statistics, 89(2): 221~233.
[11] Drukker, D.,and Millimet D. 2008. “Assessing the Pollution Haven Hypothesis in an Interdependent World”. Departmental Working Papers.
Drukker, D.,and Millimet D. 2008. “Assessing the Pollution Haven Hypothesis in an Interdependent World”. Departmental Working Papers.
[1] 白俊红, 聂亮. 能源效率、环境污染与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 1-18.
[2] 范庆祝, 贾若, 孙祁祥. 寿险供给侧指标对寿险消费的影响——基于寿险供给质量、动能和效率的视角[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 115-129.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1