Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 462 Issue (12): 37-54    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017
郭豫媚, 戴赜, 彭俞超
中央财经大学金融学院/丝路金融研究中心,北京 100081;
中国人民大学财政金融学院,北京 100872
Research on the Efficiency of China's Monetary Policy Interest Rate Transmission: 2008-2017
GUO Yumei, DAI Ze, PENG Yuchao
School of Finance/Belt & Road Finance Institute, Central University of Finance and Economics; School of Finance, Renmin University of China
下载:  PDF (1777KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 随着利率市场化进程的不断推进以及商业银行利率定价机制的发展,中国货币政策利率的传导效率也不断提高。基于2008年1月-2017年6月的宏观时间序列数据和微观调研数据,本文检验了中国货币政策利率对银行贷款利率的传导效率。总体而言,基准利率是影响金融机构贷款加权平均利率的主要因素。分时间段看,贷款利率浮动限制放开之后,货币市场利率对金融机构贷款利率的传导效率显著提升;基准利率对金融机构贷款利率的影响略有下降,但仍然占主导。对商业银行贷款利率定价的微观机制进行探讨后,本文发现贷款利率定价机制的变化是中国利率传导效率出现变化的主要原因。进一步的分析表明,资金来源和市场利率波动均是影响货币市场利率传导效率的重要因素。最后,本文就如何提高货币政策利率传导效率提出了政策建议。本文研究对完善价格型货币政策体系以及中国货币政策框架转型具有重要的实践意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郭豫媚
戴赜
彭俞超
关键词:  货币政策  利率传导  利率定价机制    
Abstract:  With the progress of interest rate liberalization and the development of commercial bank interest rate pricing mechanism, the efficiency of China's monetary policy via interest rate channel has also been continuously improved. Based on the macro time series data and micro survey data from January 2008 to June 2017, we examine the efficiency of China's monetary policy interest rate transmission to loan interest rates. In general, the benchmark interest rate is the main factor that affects the loan interest rates. After the restrictions on loan interest rate was cancelled, the efficiency of the money market interest rate transmission to loan interest rates was significantly increased. At the same time, the influence of the benchmark interest rate on the loan interest rates was slightly reduced, but still dominated. Through case analysis, we find that it is the micro-mechanism of commercial bank loan interest rate pricing which changes the monetary policy interest rate transmission. Further analysis shows that sources of funds and fluctuations in market interest rates are important factors affecting the efficiency of money market rate transmission. This paper has important practical significance for improving China's price-based monetary policy system and the transformation of China's monetary policy framework.
Key words:  Monetary Policy    Transmission of Interest Rate    Interest Rate Pricing Mechanism
JEL分类号:  E43   E52   G21  
基金资助: * 本文是国家自然科学基金青年项目(71703179,71603274)的阶段性成果。感谢“大宏观”团队成员、中央财经大学宏观金融讨论组的有益讨论,感谢匿名审稿专家的建设性意见,但文责自负。
通讯作者:  彭俞超,经济学博士,讲师,中央财经大学金融学院、丝路金融研究中心,Email:yuchao.peng@cufe.edu.cn.   
作者简介:  郭豫媚,经济学博士,讲师,中央财经大学金融学院、丝路金融研究中心,Email:guoyumei@cufe.edu.cn.戴赜,博士研究生,中国人民大学财政金融学院,Email:dze@pbc.gov.cn.
引用本文:    
郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
GUO Yumei, DAI Ze, PENG Yuchao. Research on the Efficiency of China's Monetary Policy Interest Rate Transmission: 2008-2017. Journal of Financial Research, 2018, 462(12): 37-54.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V462/I12/37
[1]戴严科和林曙, 2017, 《利率波动、融资约束与存货投资》, 《金融研究》第4期, 第95~111页。
[2]纪洋、徐建炜和张斌, 2015, 《利率市场化的影响、风险与时机》, 《经济研究》第1期,第38~51页。
[3]姜再勇, 2012, 《商业银行的内部资金转移定价机制》, 《中国金融》第15期, 第47~48页。
[4]马骏和纪敏, 2016, 《新货币政策框架下的利率传导机制》, 中国金融出版社。
[5]钱雪松、杜立和马文涛, 2015, 《中国货币政策利率传导有效性研究:中介效应和体制内外差异》,《管理世界》第11期, 第11~28页。
[6]盛朝晖, 2006, 《中国货币政策传导渠道效应分析:1994-2004》, 《金融研究》第7期, 第22~29页。
[7]盛松成和吴培新, 2008, 《中国货币政策的二元传导机制——“两中介目标,两调控对象”模式研究》, 《经济研究》第10期, 第37~51页。
[8]孙国峰和段志明, 2016, 《中期政策利率传导机制研究——基于商业银行两部门决策模型的分析》, 《经济学(季刊)》第1期, 第349~370页。
[9]项卫星和李宏瑾, 2012, 《我国中央银行数量型货币调控面临的挑战与转型方向》, 《国际金融研究》第7期, 第20~28页。
[10]张辉和黄泽华, 2011, 《我国货币政策利率传导机制的实证研究》, 《经济学动态》第3期, 第54-58页。
[11]周英章和蒋振声, 2002, 《货币渠道、信用渠道与货币政策有效性——中国1993-2001年的实证分析和政策含义》, 《金融研究》第9期, 第34~43页。
[12]Bredin, D., T. Fitzpatrick, and G. O'Reilly, 2002, “Retail Interest Rate Pass-Through: The Irish Experience”, The Economic and Social Review, 33(2), 223~246.
[13]Cottarelli, C., and A. Kourelis, 1994, “Financial Structure, Bank Lending Rates, and the Transmission Mechanism of Monetary Policy”, Staff Papers, 41(4), 587~623.
[14]Hannan, T. H., and A. N. Berger, 1991, “The Rigidity of Prices: Evidence from the Banking Industry”, American Economic Review, 81(4), 938~945.
[15]Heider, F., F. Saidi, and G. Schepens, 2017, “Life Below Zero: Bank Lending Under Negative Policy Rates”, SSRN Working Paper.
[16]Hristov, N., O. Hülsewig, and T. Wollmershäuser, 2014, “The Interest Rate Pass-Through in The Euro Area During the Global Financial Crisis”, Journal of Banking & Finance, 48, 104~119.
[17]Koivu, T., 2009, “Has the Chinese Economy Become More Sensitive to Interest Rates? Studying Credit Demand in China”, China Economic Review, 20(3), 455~470.
[1] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[2] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[3] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[4] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[5] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[6] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[7] 郭晔, 徐菲, 舒中桥. 银行竞争背景下定向降准政策的“普惠”效应——基于A股和新三板三农、小微企业数据的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 1-18.
[8] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[9] 汪勇, 马新彬, 周俊仰. 货币政策与异质性企业杠杆率——基于纵向产业结构的视角[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 47-64.
[10] 战明华, 李欢. 金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 20-36.
[11] 郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
[12] 温信祥, 苏乃芳. 大资管、影子银行与货币政策传导[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 38-54.
[13] 朱小能, 周磊. 未预期货币政策与股票市场——基于媒体数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 102-120.
[14] 张成思, 党超. 基于双预期的前瞻性货币政策反应机制[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 1-17.
[15] 童中文, 范从来, 张炜, 朱辰. 金融审慎监管与货币政策的协同效应——虑及金融系统性风险防范[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 16-32.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1