Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 441 Issue (3): 16-32    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)03-0016-17
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
金融审慎监管与货币政策的协同效应——虑及金融系统性风险防范
童中文, 范从来, 张炜, 朱辰
南京师范大学,江苏南京 210023
南京大学,江苏南京 210093
The Synergy between Financial Prudential Supervision and Monetary Policy:Considering the Prevention of Financial Systemic Risk
TONG Zhongwen, FAN Conglai, ZHANG Wei, ZHU Chen
Nanjing Normal University
Nanjing University
下载:  PDF (1886KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 货币政策与宏观审慎监管具有协同性,央行专注于维持物价稳定的货币政策可以熨平金融资产价格波动,达到防止金融系统性风险的金融监管目标。在不同经济状态下,货币政策对经济和金融变量的效应具非对称性。在本文的DSGE模型中,系统性风险的产生是内生的,由于其他变量的反应,简单货币政策意外收紧并不一定会降低系统性风险,当金融部门脆弱时往往会造成强冲击。宏观审慎货币政策添加了逆周期资本要求和金融脆弱性反应,高风险状态下其“逆周期缓冲”机制会减弱意外性货币政策的负面影响,获取更高的福利收益,同时兼顾通货膨胀和产出的目标要求,从而更有效地平缓经济波动和维护金融稳定。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
童中文
范从来
张炜
朱辰
关键词:  金融监管  货币政策  政策协同  DSGE模型  宏观审慎规则    
Abstract:  Monetary policy and financial regulation are consistent, the central bank’s monetary policy focusing on maintaining price stability can achieve screed volatility of financial asset prices, and the financial supervision can prevent systemic risk of financial objectives. DSGE model viewed systemic risk as endogenous in this paper, and the unexpected tightening of monetary policy will not necessarily reduce systemic risk,and it tends to have a large impact on the bank especially when financial sector is weak. Financial intermediaries’ risky behavior is influenced by monetary policy and financial regulatory policy’s synergistic response. The systematic monetary policy built on simple policy rules can improve welfare relying on leverage; While the macroprudential policy similar to the counter-cyclical capital requirements is more robust, and can get higher welfare benefits taking into account inflation and output objectives and requirements.
Key words:  Financial Regulation    Monetary Policy    Policy Synergy    DSGE Model    Macroprudential Rule
JEL分类号:  D58   H25   L63  
基金资助: 国家社会科学基金青年项目(12CJY108)、教育部“长江学者和创新团队发展计划”项目(IRT13020)
作者简介:  童中文,南京师范大学商学院,管理学博士,副教授,Email:lrhasia@163.com.范从来,南京大学,经济学博士,教授,Email:fancl@nju.edu.cn.张炜,南京师范大学,金融工程硕士研究生,Email:2457208251@qq.com.朱辰,南京师范大学,应用经济学博士研究生,Email:741090865@qq.com.
引用本文:    
童中文, 范从来, 张炜, 朱辰. 金融审慎监管与货币政策的协同效应——虑及金融系统性风险防范[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 16-32.
TONG Zhongwen, FAN Conglai, ZHANG Wei, ZHU Chen. The Synergy between Financial Prudential Supervision and Monetary Policy:Considering the Prevention of Financial Systemic Risk. Journal of Financial Research, 2017, 441(3): 16-32.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)03-0016-17  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V441/I3/16
[12] 岳超云和牛霖琳,2014,《中国货币政策规则的估计与比较》,《数量经济技术经济研究》第3期,第119~133页。
[1] 卞志村和胡恒强, 2015,《中国货币政策工具的选择:数量型还是价格型?——基于DSGE模型的分析》,《国际金融研究》第6期,第12~20页。
[13] 郑挺国和王霞,2011,《泰勒规则的实时分析及其在我国货币政策中的适用性》,《金融研究》第8期,第31~46页。
[2] 陈师等, 2015,《中国货币政策规则、最优单一规则与宏观效应》,《统计研究》第1期,第41~51页。
[3] 郭红兵和陈平, 2012,《中国货币政策的工具规则和目标规则——“多工具,多目标”背景下的一个比较实证研究》,《金融研究》第8期,第29~43页。
[14] 周小川,2011,《金融政策对金融危机的响应——宏观审慎政策框架的形成背景、内在逻辑和主要内容》,《金融研究》第1期,第1~14页。
[4] 黄广明, 2006,《货币政策组合规则》,《经济学(季刊)》第1期,第479~496页。
[5] 江曙霞等, 2008,《麦克勒姆规则及其中国货币政策检验》,《金融研究》第5期,第35~47页。
[6] 孔丹凤, 2008,《中国货币政策规则分析——基于泰勒规则和麦克勒姆规则比较的视角》,《山东大学学报(哲学社会科学版)》第5期,第57~66页。
[7] 李扬,1999,《零准备率:发达国家货币政策操作的新范式》,《世界经济》第8期,第15~19页。
[8] 马勇, 2013,《植入金融因素的Dsge模型与宏观审慎货币政策规则》,《世界经济》第7期,第69~91页。
[9] 钱小安,2002,《金融开放条件下货币政策与金融监管的分工与协作》,《金融研究》第1期,第46~54页。
[10] 吴吉林和张二华,2015,《我国货币政策操作中的数量规则无效吗?》,《经济学(季刊)》第3期,第827~852页。
[11] 袁鹰,2006,《开放经济条件下我国货币政策规则的选择与运用》,《金融研究》第11期,第90~102页。
[12] 岳超云和牛霖琳,2014,《中国货币政策规则的估计与比较》,《数量经济技术经济研究》第3期,第119~133页。
[13] 郑挺国和王霞,2011,《泰勒规则的实时分析及其在我国货币政策中的适用性》,《金融研究》第8期,第31~46页。
[14] 周小川,2011,《金融政策对金融危机的响应——宏观审慎政策框架的形成背景、内在逻辑和主要内容》,《金融研究》第1期,第1~14页。
[15] Adrian, T., and Shin, H., 2013. “Procyclical Leverage and Value-at-Risk”, National Bureau of Economic Research, Working Paper Series 18943.
Adrian, T., and Shin, H., 2013. “Procyclical Leverage and Value-at-Risk”, National Bureau of Economic Research, Working Paper Series 18943.
[16] Adrian T. & Hyun Song Shin,2008. “Financial Intermediaries, Financial Stability and Monetary Policy”, Federal Reserve Bank of New York, 9: 58~68.
Adrian T. & Hyun Song Shin,2008. “Financial Intermediaries, Financial Stability and Monetary Policy”, Federal Reserve Bank of New York, 9: 58~68.
[17] Borio, C., 2014. “The financial cycle and macroeconomics: What have we learnt?”, Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 45(C), pages 182~198.
Borio, C., 2014. “The financial cycle and macroeconomics: What have we learnt?”, Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 45(C), pages 182~198.
[18] Brunnermeier, M., and Sannikov, Y., 2014. “A Macroeconomic Model With A Financial Sector”. American Economic Review 104.2: 379~421.
[19] Cukierman Alex & Liviatan Nissan,1992, “The Dynamics of Optimal Gradual Stabilizations”, World Bank Economic Review, World Bank Group, 9: 439~458.
[18] Brunnermeier, M., and Sannikov, Y., 2014. “A Macroeconomic Model With A Financial Sector”. American Economic Review 104.2: 379~421.
[19] Cukierman Alex & Liviatan Nissan,1992, “The Dynamics of Optimal Gradual Stabilizations”, World Bank Economic Review, World Bank Group, 9: 439~458.
[20] Dewachter,H., Wouters, R.,2014. “Endogenous risk in a DSGE model with capital-constrained financial intermediaries”, Journal of Economic Dynamics and Control, 43: 241~268.
Dewachter,H., Wouters, R.,2014. “Endogenous risk in a DSGE model with capital-constrained financial intermediaries”, Journal of Economic Dynamics and Control, 43: 241~268.
[21] Faia, E., and Monacelli, T.,2007. “Optimal Interest Rate Rules, Asset Prices and Credit Frictions”, Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 31(10), 3228~3254.
Faia, E., and Monacelli, T.,2007. “Optimal Interest Rate Rules, Asset Prices and Credit Frictions”, Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 31(10), 3228~3254.
[22] Gertler, M., and Karadi, P., 2011. “A model of unconventional monetary policy”, Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 58(1), pages 17~34, January.
Gertler, M., and Karadi, P., 2011. “A model of unconventional monetary policy”, Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 58(1), pages 17~34, January.
[23] Greenwood, J., Hercowitz, Z., and Human, G., 1988. “Investment, capacity utilization, and the real business cycle”, American Economic Review 78 (3): 402~17.
Greenwood, J., Hercowitz, Z., and Human, G., 1988. “Investment, capacity utilization, and the real business cycle”, American Economic Review 78 (3): 402~17.
[24] He, Z., andKrishnamurthy, A., 2014. “A Macroeconomic Framework for Quantifying Systemic Risk”, NBER Working Papers 19885, National Bureau of Economic Research, Inc.
He, Z., andKrishnamurthy, A., 2014. “A Macroeconomic Framework for Quantifying Systemic Risk”, NBER Working Papers 19885, National Bureau of Economic Research, Inc.
[25] Kiyotaki, N., and Moore, J., 1997. “Credit cycles” Journal of Political Economy 105(2), 211.48
Kiyotaki, N., and Moore, J., 1997. “Credit cycles” Journal of Political Economy 105(2), 211.48
[26] Lombardo, G., & Vestin, D., 2008. “Welfare implications of Calvo vs. Rotemberg-pricing assumptions”,. Economics Letters, 100(2), 275~279.
Lombardo, G., & Vestin, D., 2008. “Welfare implications of Calvo vs. Rotemberg-pricing assumptions”,. Economics Letters, 100(2), 275~279.
[27] Rotemberg, J.,and Woodford, M.,1999. “Interest rate rules in an estimated sticky price model” In. Monetary Policy Rules. NBER Chapters (National Bureau of Economic Research) pp. 57.126.
Rotemberg, J.,and Woodford, M.,1999. “Interest rate rules in an estimated sticky price model” In. Monetary Policy Rules. NBER Chapters (National Bureau of Economic Research) pp. 57.126.
[28] Schwartz,1999. “Assessing the IMF’s crisis prevention and management record”, in: W. hunter& G.
Schwartz,1999. “Assessing the IMF’s crisis prevention and management record”, in: W. hunter& G.
[29] Woodford,M.,2003, “Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy”, Princeton University Press.
Woodford,M.,2003, “Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy”, Princeton University Press.
[1] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[2] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[3] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[4] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[5] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[6] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[7] 郭晔, 徐菲, 舒中桥. 银行竞争背景下定向降准政策的“普惠”效应——基于A股和新三板三农、小微企业数据的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 1-18.
[8] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[9] 汪勇, 马新彬, 周俊仰. 货币政策与异质性企业杠杆率——基于纵向产业结构的视角[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 47-64.
[10] 战明华, 李欢. 金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 20-36.
[11] 郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
[12] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[13] 温信祥, 苏乃芳. 大资管、影子银行与货币政策传导[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 38-54.
[14] 朱小能, 周磊. 未预期货币政策与股票市场——基于媒体数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 102-120.
[15] 张成思, 党超. 基于双预期的前瞻性货币政策反应机制[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 1-17.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1