Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 455 Issue (5): 154-171    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
期末溢价与基金家族策略——来自中国公募基金市场的证据
余音, 姚彤, 张峥, 江嘉骏
北京大学光华管理学院, 北京 100871;
Tippie College of Business, University of Iowa, U.S.
Holdings Markup and Mutual Fund Family Strategy: Evidence from China
YU Yin, YAO Tong, ZHANG Zheng, JIANG Jiajun
Guanghua School of Management, Peking University;
Tippie College of Business, University of Iowa
下载:  PDF (1631KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文发现中国公募股票基金存在报告期末溢价,且这一现象与基金家族策略有关,是基金家族内部协调基金业绩的新手段。研究发现,基金在季度末比平时有更高的超额收益,且在下一季度初反转。基金重仓股在季度末也有类似的超额收益与反转,表明基金在报告期末拉抬股价从而产生期末溢价现象。进一步研究发现,家族内部规模大、成立时间长和往期业绩好的基金在季度末的溢价现象更严重。这类“高价值基金”与同家族“低价值基金”在季度末的净值收益率之差显著为正,而与不同家族的 “低价值基金”在季度末的净值收益率没有显著差别。此外,我们发现在家族内共同持股现象更严重的基金中,期末溢价更为显著。这些证据表明,基金的期末溢价是基金家族策略的一种新手段,会进一步扭曲基金收益排名,损害投资者利益。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
余音
姚彤
张峥
江嘉骏
关键词:  基金家族策略  期末溢价  拉抬尾市    
Abstract:  We propose that actively managed equity mutual funds tend to mark up their portfolio values at quarter ends. This approach is used by mutual fund family as a family strategy to coordinate fund performance within the family. We provide evidence that both the individual fund and its top holding stocks have abnormal return during the last few trading days at quarter ends, and experience a return reversal at the beginning of the next quarter. Further tests indicate that “high family value” funds (i.e., funds with larger size, older funds and funds with higher past performance) show higher abnormal return at quarter ends. We also find that funds with high cross-holdings exhibit higher abnormal return at quarter ends. These results indicate that holdings markup in mutual funds can be explained by fund family strategy.
Key words:  Fund Family Strategy    Holdings Markup    Portfolio Pumping
JEL分类号:  G23   G10   G12  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目(71672098)和财政部“会计名家培养工程”的资助。
作者简介:  余 音,金融学博士生,北京大学光华管理学院,Email: yuyin9119@pku.edu.cn.
姚 彤,金融学博士,副教授,Tippie College of Business, University of Iowa,Email: tong-yao@uiowa.edu.
张 峥,金融学博士,教授,北京大学光华管理学院,Email: zheng86@gsm.pku.edu.cn.
江嘉骏(通讯作者),金融学博士生,北京大学光华管理学院,Email: j.jiang@pku.edu.cn.
引用本文:    
余音, 姚彤, 张峥, 江嘉骏. 期末溢价与基金家族策略——来自中国公募基金市场的证据[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 154-171.
YU Yin, YAO Tong, ZHANG Zheng, JIANG Jiajun. Holdings Markup and Mutual Fund Family Strategy: Evidence from China. Journal of Financial Research, 2018, 455(5): 154-171.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V455/I5/154
[1] 李科、陆蓉和夏翊,2015,《基金家族共同持股: 意见分歧与股票收益》,《经济研究》第10期,第64~75页。
[2] 林树、李翔和杨雄胜, Tam, O. 2009,《他们真的是明星吗?——来自中国证券基金市场的经验证据》,《金融研究》第5期, 第107~120页。
[3] 陆蓉和李良松,2008,《家族共同持股对基金管理公司业绩与风险的影响研究》,《金融研究》第2期, 第140~151页。
[4] 屈源育和吴卫星,2014,《基金家族的造星策略——基于共同持股股票收益率差异视角》,《财经研究》第4期, 第103~116页。
[5] 姚颐和高兴,2013, 《明星基金具备明星效应吗? 》 ,《财经研究》 第6期, 第93~105页。
[6] 张新和杜书明,2002, 《中国证券投资基金能否战胜市场?》, 《金融研究》第1期, 第1~22页。
[7] Bernhardt, Dan, and Ryan J. Davies. 2005. “Painting the Tape: Aggregate Evidence.” Economics Letters 89 (3):306~11.
[8] Bhattacharya, Utpal, Jung H. Lee, and Veronika K. Pool. 2013. “Conflicting Family Values in Mutual Fund Families.” The Journal of Finance 68 (1): 173~200.
[9] Bhattacharyya, Sugato, and Vikram Nanda. 2012. “Portfolio Pumping, Trading Activity and Fund Performance.” Review of Finance, rfs017.
[10] Brown, Keith C., W. V. Harlow, and Laura T. Starks. 1996. “Of Tournaments and Temptations: An Analysis of Managerial Incentives in the Mutual Fund Industry.” The Journal of Finance 51 (1):85~110.
[11] Carhart, Mark M., Ron Kaniel, David K. Musto, and Adam V. Reed. 2002. “Leaning for the Tape: Evidence of Gaming Behavior in Equity Mutual Funds.” The Journal of Finance 57 (2): 661~93.
[12] Chen, Joseph, Harrison Hong, Ming Huang, and Jeffrey D. Kubik. 2004. “Does Fund Size Erode Mutual Fund Performance? The Role of Liquidity and Organization.” The American Economic Review 94 (5): 1276~1302.
[13] Chevalier, Judith, and Glenn Ellison. 1997. “Risk Taking by Mutual Funds as a Response to Incentives.” Journal of Political Economy 105 (6):1167~1200.
[14] Duong, Truong X., and Felix Meschke. 2016. “The Rise and Fall of Portfolio Pumping Among U.S. Mutual Funds.” SSRN Scholarly Paper ID 1344604. Rochester, NY: Social Science Research Network.
[15] Elton, Edwin J., Martin J. Gruber, and T. Clifton Green. 2007. “The Impact of Mutual Fund Family Membership on Investor Risk.” Journal of Financial and Quantitative Analysis 42 (2):257~77.
[16] Fung, William, David Hsieh, Narayan Y. Naik, and Melvyn Teo. 2017. “Hedge Fund Franchises.” SSRN Scholarly Paper ID 2542476. Rochester, NY: Social Science Research Network.
[17] Gaspar, José-Miguel, Massimo Massa, and Pedro Matos. 2006. “Favoritism in Mutual Fund Families? Evidence on Strategic Cross-Fund Subsidization.” The Journal of Finance 61 (1): 73~104.
[18] Hu, Gang, R. David McLean, Jeffrey Pontiff, and Qinghai Wang. 2013. “The Year-End Trading Activities of Institutional Investors: Evidence from Daily Trades.” Review of Financial Studies
[19] Massa, Massimo. 2003. “How Do Family Strategies Affect Fund Performance? When Performance-Maximization Is Not the Only Game in Town.” Journal of Financial Economics 67 (2): 249~304.
[20] Nanda, Vikram, Z. Jay Wang, and Lu Zheng. 2004. “Family Values and the Star Phenomenon: Strategies of Mutual Fund Families.” The Review of Financial Studies 17 (3): 667~98.
[21] Nitzsche, Dirk, Keith Cuthbertson, and Niall O'Sullivan. 2006. “Mutual Fund Performance.” SSRN Scholarly Paper ID 955807. Rochester, NY: Social Science Research Network.
[22] Sirri, Erik R., and Peter Tufano. 1998. “Costly Search and Mutual Fund Flows.” The Journal of Finance 53 (5):1589~1622.
[1] 张勇. 偿付能力、生命周期与养老金动态调整策略[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 57-74.
[2] 郭品, 沈悦. 互联网金融、存款竞争与银行风险承担[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 58-76.
[3] 李科, 陆蓉, 夏翊, 胡凡. 基金经理更换、股票联动与股票价格[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 188-206.
[4] 曾志远, 蔡东玲, 武小凯. “监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 157-173.
[5] 王靖一. 现金贷果如洪水猛兽?——来自断点回归设计的证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 153-171.
[6] 王倩, 赵铮. 同业融资视角下的商业银行杠杆顺周期性[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 89-105.
[7] 刘京军. 货币市场基金的市场集中度影响了其风险承担吗?[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 90-107.
[8] 李春涛, 薛原, 惠丽丽. 社保基金持股与企业盈余质量:A股上市公司的证据[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 124-142.
[9] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[10] 庞家任, 周桦, 王玮. 上市公司成立并购基金的影响因素及财富效应研究[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 153-171.
[11] 刘波, 刘彦, 赵洪江, 冷梦玥. 预售众筹与股权众筹的选择: 基于众筹平台与企业家声誉的视角[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 175-191.
[12] 高昊宇, 杨晓光, 叶彦艺. 机构投资者对暴涨暴跌的抑制作用:基于中国市场的实证[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 163-178.
[13] 陈奎明, 陈通. 关于发放高质量小额贷款的关键因子相关研究[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 197-215.
[14] 张龙耀, 杨骏, 程恩江. 融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 142-158.
[15] 张晓玫, 宋卓霖. 保证担保、抵押担保与贷款风险缓释机制探究——来自非上市中小微企业的证据[J]. 金融研究, 2016, 427(1): 83-98.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1