Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 455 Issue (5): 65-81    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
货币政策、同业业务与银行流动性创造
郭晔, 程玉伟, 黄振
厦门大学经济学院/王亚南经济研究院,福建厦门 361005
Monetary Policy, Interbank Business and Bank Liquidity Creation
GUO Ye, CHENG Yuwei, HUANG Zhen
School of Economics/The Wang Yanan Institude for Studies in Economics,Xiamen University
下载:  PDF (1562KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文通过构造商业银行同业和非同业流动性创造指标,研究了货币政策对银行流动性创造的总体和结构性影响,根据商业银行参与同业业务的不同程度分析了货币政策作用的异质性,并检验了商业银行参与同业业务的影响因素。研究结果表明:第一,货币政策同时影响商业银行的流动性创造增速和结构,宽松的货币政策提高了银行总体流动性创造增速和非同业流动性创造增速,但是降低了同业流动性创造增速;第二,对参与同业业务程度不同的银行,货币政策的影响存在异质性,具体为宽松的货币政策降低了高参与度银行的同业流动性创造增速,提高了低参与度银行的同业流动性创造增速;第三,货币政策显著地改变了银行的同业资产持有比例,银行的风险越高,参与同业业务的程度越高。因此,在宏观审慎政策框架下,应该加强货币政策和金融监管的配合;运用多种货币政策工具,及时进行预调微调;进一步促进金融市场的发展,降低银行对同业业务的过度依赖。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郭晔
程玉伟
黄振
关键词:  货币政策  同业业务  银行流动性创造    
Abstract:  By constructing the interbank liquidity creation index and the non-interbank liquidity creation index respectively, we examine the impact of monetary policies on the reaction of bank liquidity in terms of growth rates and the structure as well, we explore the factors that influence commercial banks to carry out interbank business. We find that loose monetary policies would increase the growth of total liquidity creation but reduce the growth of interbank liquidity creation and enlarge the non-interbank liquidity creation. Moreover, we find monetary policies have heterogenous effects on banks. Loose monetary policies would reduce the growth of interbank liquidity creation for banks deeply involving into interbank business. Monetary policies also significantly alter the composition of banks' interbank assets. The banks involving more into interbank business tend to having higher risks. Finally, under the macro-prudential policy framework, we suggest improving the coordination of monetary policy and financial supervision, using multiple monetary policy tools for anticipatory adjustments and fine-tuning in time, further promoting the development of financial market and reducing the over reliance of banks on the interbank business.
Key words:  Monetary Policy    Interbank Business    Bank Liquidity Creation
JEL分类号:  E52   G21  
作者简介:  郭 晔,经济学博士,教授,厦门大学经济学院/王亚南经济研究院,Email: eyguo@xmu.edu.cn.程玉伟,博士研究生,厦门大学经济学院,Email: yieh@qq.com.黄 振,博士研究生,厦门大学经济学院,Email: hz3850848@163.com.
引用本文:    
郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
GUO Ye, CHENG Yuwei, HUANG Zhen. Monetary Policy, Interbank Business and Bank Liquidity Creation. Journal of Financial Research, 2018, 455(5): 65-81.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V455/I5/65
[1] 陈剑和张晓龙,2012,《影子银行对我国经济发展的影响——基于2000-2011年季度数据的实证分析》,《财经问题研究》第8期,第66~72页。
[2] 胡利琴、陈锐和班若愚,2016,《货币政策、影子银行发展与风险承担渠道的非对称效应分析》,《金融研究》第2期,第154~162页。
[3] 黄小英、许永洪和温丽荣,2016,《商业银行同业业务的发展及其对货币政策信贷传导机制的影响——基于银行微观数据的基于银行微观数据的Gmm实证研究》,《经济学家》第6期,第24~34页。
[4] 李波和伍戈,2011,《影子银行的信用创造功能及其对货币政策的挑战》,《金融研究》第12期,第77~84页。
[5] 李明辉、孙莎和刘莉亚,2014,《货币政策对商业银行流动性创造的影响——来自中国银行业的经验证据》,《财贸经济》第10期,第50~60页。
[6] 裘翔和周强龙,2014,《影子银行与货币政策传导》,《经济研究》第5期,第91~105页。
[7] 孙国峰和蔡春春,2014,《货币市场利率、流动性供求与中央银行流动性管理——对货币市场利率波动的新分析框架》,《经济研究》第12期,第33~44页。
[8] 孙莎、李明辉和刘莉亚,2014,《商业银行流动性创造与资本充足率关系研究——来自中国银行业的经验证据》,《财经研究》第7期,第65~76页。
[9] 万晓莉、郑棣、郑建华和严予若,2016,《中国影子银行监管套利演变路径及动因研究》,《经济学家》第8期,第38~45页。
[10] 王珏和李丛文,2015,《货币政策、影子银行及流动性“水床效应”》,《金融经济学研究》第4期,第17~31页。
[11] 王喆、张明和刘士达,2017,《从“通道”到“同业”——中国影子银行体系的演进历程、潜在风险与发展方向》,《国际经济评论》第4期,第128~148页。
[12] 王周伟和王衡,2016,《货币政策、银行异质性与流动性创造——基于中国银行业的动态面板数据分析》,《国际金融研究》第2期,第52~65页。
[13] 吴晓灵,2013,《金融市场化改革中的商业银行资产负债管理》,《金融研究》第12期,第1~15页。
[14] 肖崎和阮健浓,2014,《我国银行同业业务发展对货币政策和金融稳定的影响》,《国际金融研究》第3期,第65~73页。
[15] 徐明东和陈学彬,2012,《货币环境、资本充足率与商业银行风险承担》,《金融研究》第7期,第48~62页。
[16] 祝继高、胡诗阳和陆正飞,2016,《商业银行从事影子银行业务的影响因素与经济后果——基于影子银行体系资金融出方的实证研究》,《金融研究》第1期,第66~82页。
[17] Berger, A.N. and C.H.S. Bouwman. 2009. “Bank Liquidity Creation”, Review of Financial Studies, 22(9): 3779~3837.
[18] Berger, A.N. and C.H.S. Bouwman. 2012. “Bank Liquidity Creation, Monetary Policy, and Financial Crises”, Working Paper.
[19] Bernanke, B.S. and A.S. Blinder. 1992. “The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transmission”, The American Economic Review, 82(4): 901~921.
[20] Bernanke, B.S. and M. Gertler. 1995. “Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission”, The Journal of Economic Perspectives, 9(4): 27~48.
[21] Bhattacharya, S. and A.V. Thakor. 1993. “Contemporary Banking Theory”, Journal of Financial Intermediation, 3(1): 2~50.
[22] Borio, C. and H. Zhu. 2012. “Capital Regulation, Risk-Taking and Monetary Policy: A Missing Link in the Transmission Mechanism?”, Journal of Financial Stability, 8(4): 236~251.
[23] Cúrdia, V. and M. Woodford. 2010. “Credit Spreads and Monetary Policy”, Journal of Money, Credit and Banking, 42(S1): 3~35.
[24] Diamond, D.W. and P.H. Dybvig. 1983. “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”, The Journal of Political Economy, 91(3): 401~419.
[25] Diamond, D.W. and R.G. Rajan. 2001. “Liquidity Risk, Liquidity Creation, and Financial Fragility: A Theory of Banking”, Journal of Political Economy, 109(2): 287~327.
[26] Haan, W.J.D. and V. Sterk. 2011. “The Myth of Financial Innovation and the Great Moderation”, The Economic Journal, 121(553): 707~739.
[27] Kashyap, A.K. and J.C. Stein. 1995. “The Impact of Monetary Policy On Bank Balance Sheets”, Carnegie-Rochester Conference Series On Public Policy, 42: 151~195.
[28] Kashyap, A.K., R. Rajan and J.C. Stein. 2002. “Banks as Liquidity Providers: An Explanation for the Coexistence of Lending and Deposit-Taking”, The Journal of Finance, 57(1): 33~73.
[29] Kishan, R.P. and T.P. Opiela. 2012. “Monetary Policy, Bank Lending, and the Risk-Pricing Channel”, Journal of Money, Credit and Banking, 44(4): 573~602.
[30] Maddaloni, A. and J.L. Peydro. 2011. “Bank Risk-Taking, Securitization, Supervision, and Low Interest Rates: Evidence From the Euro-area and the US Lending Standards”, The Review of Financial Studies, 24(6): 2121~2165.
[31] Nelson, B., G. Pinter and K. Theodoridis. 2018. “Do Contractionary Monetary Policy Shocks Expand Shadow Banking?”, Journal of Applied Econometrics, 33(2): 198~211.
[32] Rauch, C., S. Steffen, A. Hackethal and M. Tyrell. 2009. “Savings Banks, Liquidity Creation and Monetary Policy”, Working Paper.
[33] Thakor, A.V.. 2005. “Do Loan Commitments Cause Overlending?”, Journal of Money, Credit, and Banking, 37(6): 1067~1099.
[1] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[2] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[3] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[4] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[5] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[6] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[7] 郭晔, 徐菲, 舒中桥. 银行竞争背景下定向降准政策的“普惠”效应——基于A股和新三板三农、小微企业数据的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 1-18.
[8] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[9] 汪勇, 马新彬, 周俊仰. 货币政策与异质性企业杠杆率——基于纵向产业结构的视角[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 47-64.
[10] 战明华, 李欢. 金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 20-36.
[11] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[12] 温信祥, 苏乃芳. 大资管、影子银行与货币政策传导[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 38-54.
[13] 朱小能, 周磊. 未预期货币政策与股票市场——基于媒体数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 102-120.
[14] 张成思, 党超. 基于双预期的前瞻性货币政策反应机制[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 1-17.
[15] 童中文, 范从来, 张炜, 朱辰. 金融审慎监管与货币政策的协同效应——虑及金融系统性风险防范[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 16-32.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1