Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 454 Issue (4): 88-103    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
农业供应链金融道德风险的放大效应研究
彭路
西南财经大学金融学院,四川成都 611130
On the Amplifying Effect of Financial Moral Hazard in the Agricultural Supply Chain
PENG Lu
School of Finance, Southwestern University of Finance and Economics
下载:  PDF (1634KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 农业生产的规律和广泛存在的信息不对称容易触发由偶然事件引发的金融道德风险,这些道德风险经农业供应链的规模经济性、范围经济性、羊群效应和合成谬误集聚并放大,可能引致系统性金融风险。基于这一论点,本文采用序贯博弈方法以及实证方法证明了基于龙头企业决策的农业供应链金融道德风险放大的可能性。为了防范农业供应链金融引致的系统性风险,商业银行可与农业龙头企业合力推行订单模式,强化农业供应链金融的封闭式管理,积极融入农业供应链文化价值体系,并加强农业供应链金融的宏观审慎与微观审慎的协调监管。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
彭路
关键词:  农业供应链金融  道德风险  放大效应    
Abstract:  The nature of agricultural production and the widespread information asymmetry easily trigger financial moral hazards resulting from random incidents. Consequentially, the moral hazards may lead to systemic financial risk through the economy of scale, the economy of scope, herding and fallacy of the agricultural supply chain. Based on this argument, this paper uses a sequential game and empirically shows the possibility of the amplification of moral hazards based on the decision-making of leading enterprises in an agricultural supply chain. To prevent the risk, commercial banks should cooperate with leading agricultural enterprises to adopt make-to-order production, strengthen closed-off management and actively integrate a cultural value system into the agricultural supply chain. In the meantime, macro-prudential and micro-prudential supervisions of the agricultural supply chain finance should be reinforced.
Key words:  Agricultural Supply Chain Finance    Moral Hazard    Amplifying Effect
JEL分类号:  Q14   G21  
作者简介:  彭 路,博士研究生,高级经济师,西南财经大学金融学院,Email: penglu010@139.com.
引用本文:    
彭路. 农业供应链金融道德风险的放大效应研究[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 88-103.
PENG Lu. On the Amplifying Effect of Financial Moral Hazard in the Agricultural Supply Chain. Journal of Financial Research, 2018, 454(4): 88-103.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V454/I4/88
[1]陈通和廖青虎,2013,《“公司+农户”型订单农业供应链旁支付激励机制研究》 ,《北京理工大学学报(社会科学版)》第4期,第54~57页。
[2]陈军、张盟和曹群辉,2016,《考虑品牌推广补贴的农产品供应链收益共享契约》 ,《工业工程》第3期,第1~6页。
[3]樊雪志,2011,《如何有效规避农业供应链金融风险》 ,《人民论坛》第27期,第69~70页。
[4]胡跃飞和黄少卿,2009,《供应链金融:背景、创新与概念界定 》 ,《金融研究》第8期,第194~206页。
[5]李毅学,2011,《供应链金融风险评估》 ,《中央财经大学学报》第10期,第36~41页。
[6]林毅夫、巫和懋和邢亦青,2010,《“潮涌现象”与产能过剩的形成机制》 ,《经济研究》第10期,第4~19页。
[7]彭路,2015,《农业供应链金融定向支持功能》 ,《中国金融》第14期,第88~89页。
[8]彭红军、周梅华和王夫东,2016,《双重价格规制下三渠道季节性产品供应链跨期风险共担机制研究》 ,《运筹与管理》第6期,第18~24页。
[9]钱龙和张桥云,2008,《构建政府担保机制解决农民融资困难——基于信息不对称的视角》 ,《中国软科学》第12期,第46~53页。
[10]乔宝云、刘乐峥、尹训东和过深,2014,《地方政府激励制度的比较分析》 ,《经济研究》第10期,第102~110页。
[11]秦伟广,2017,《基于序贯博弈的金融监管策略研究》,《技术经济与管理研究》 ,第3期,第24~27页。
[12]孙新华和钟涨宝. 2017,《地方治理便利化:规模农业发展的治理逻辑——以皖南河镇为例》 ,《中国行政管理》第3期,第31~37页。
[13]深圳发展银行、中欧国际商学院课题组,2009,《供应链金融:新经济下的新金融》第一版,上海远东出版社。
[14]宋华,2015,《供应链金融》第一版,中国人民大学出版社。
[15]王芳,2005,《我国农村金融需求与农村金融制度:一个理论框架》 ,《金融研究》第4期,第89~98页。
[16]温修春、何芳和马志强,2014,《我国农村土地间接流转供应链联盟的利益分配机制研究——基于“对称互惠共生”视角》 ,《中国管理科学》第7期,第52~58页。
[17]谢识予,1997,《经济博弈论》第一版,复旦大学出版社。
[18]徐忠,2017,《中国稳健货币政策的实践经验与货币政策理论的国际前沿》 ,《金融研究》第1期,第1~21页。
[19]杨进先,2012,《农业供应链金融模式探索》 ,《中国金融》第22期,第85~86页。
[20]张红松,2008,《产业升级、不完全信息和产能过剩》 ,北京大学。
[21]周雪光和练宏,2011,《政府内部上下级部门间谈判的一个分析模型——以环境政策实施为例》 ,《中国社会科学》第5期,第80~96页。
[22]Banerjee Abhijit V. 1992. “A simple Model of Herd Behavior”,The Quarterly Journal of Economics, 107(3):797~817.
[23]Norrman Andreas, Ulf Jansson. 2004. “Ericsson's Proactive Supply Chain Risk Management Approach After a Serious Sub‐supplier Accident”, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 34(5):434~456.
[24]Flynn B. B,Koufteros X, Lu G. 2016.“ On Theory in Supply Chain Uncertainty and Its Implications for Supply Chain Integration”,Journal of Supply Chain Management, 52(3): 3~27.
[25]Hendricks K.B.and Singhal V.R.2003. “The Effect of Supply Chain Gliches on Shareholder Value”,Journal of Operations Management, 21(5):501~522.
[26]Grenadier Steven.R. 1996. “The Strategic Exercise of Options: Development Cascades and Overbuilding in Real Estate Markets”, Journal of Finance, 51(5): 1653~1679.
[1] 段白鸽, 王永钦, 夏梦嘉. 金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 75-93.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1