Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 422 Issue (8): 64-78    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
政府税收税率和通货膨胀率关系的理论和实证研究——对Mankiw Principle的理论修正及在中国的实证检验
陆前进
复旦大学国际金融系,上海 200433
A Theoretical and Empirical Study on Government Tax Rates and Inflation Rate: Mankiw Principle in China
LU Qianjin
Department of International Finance,Fudan University
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文理论研究认为在典型代理人效用最大化和无限期的政府预算约束的条件下,税率和通货膨胀率不仅存在正相关关系,也存在负相关的可能。同样在政府财政目标损失函数最小化和无限期的政府预算约束的条件下,税率和通货膨胀率不仅存在正相关关系,也存在负相关关系,这不同于“曼昆原则”的分析。本文GMM实证结果显示,政府税率与通货膨胀率呈正相关关系,政府支出对政府税率的影响为正,政府支出对政府税率与通货膨胀率斜率的影响为正,而资源禀赋对政府税率与通货膨胀率的斜率影响为负。从VAR模型的脉冲反应函数来看,政府税率与通货膨胀率也呈正相关关系,政府支出对政府税率与通货膨胀率斜率的影响为正,资源禀赋对政府税率与通货膨胀率的斜率影响为负,与GMM分析的结论一致。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陆前进
关键词:  通货膨胀率  政府税收税率  铸币税  曼昆原则    
Abstract:  The paper theoretically indicates that under the conditions of a representative agent utility maximization and the government indefinite budget constraints, the tax rate and the inflation rate is not only a positive correlation, negative correlation may also exist. At the same time under the government's fiscal target cost function minimization and the government indefinite budgetary constraints, there is not only a positive correlation, but also a negative correlation, which is different from "Mankiw principle" analysis. Based on the sample data from 1952 to 2013, the GMM empirical results display that the tax rate and the inflation rate is positively related, but the effects on government tax are positive by the government spending, the effects of the government spending are positive on the slope of the government tax and the inflation rate, and negative are the effects of the resources endowment on the slope. From the impulse response functions of the VAR model, there also shows a positive correlation between the tax rates and the inflation rate, the impact of the government expenditure is positive on the slope of the tax rate and the inflation rate, the resource endowment influences the slope negatively, which are consistent with the conclusions of GMM analysis.
Key words:  Inflation rate    Government tax rate    Seigniorage    Mankiw principle
JEL分类号:  E31   H21   H53  
基金资助: *本文得到国家自然科学基金(70673011、71173042)、国家社科基金重大项目(11&ZD018)、教育部后期项目(12JHQ030)资助和上海市教委科研创新重点项目资助(13ZS010)。感谢复旦大学国际金融系周思睿同学的帮助,作者特别感谢两位匿名审稿人提出的宝贵修改意见,当然文责自负。
作者简介:  陆前进,经济学博士、博士后,复旦大学国际金融系副教授,Email:qjlu@fudan.edu.cn.
引用本文:    
陆前进. 政府税收税率和通货膨胀率关系的理论和实证研究——对Mankiw Principle的理论修正及在中国的实证检验[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 64-78.
LU Qianjin. A Theoretical and Empirical Study on Government Tax Rates and Inflation Rate: Mankiw Principle in China. Journal of Financial Research, 2015, 422(8): 64-78.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V422/I8/64
[1] 范建军,2002,《关于政府铸币税收入的理论探讨》,《金融研究》第12期,第1-20页。
[2] 曾康霖,2002,《央行铸币税与财政赤字弥补》,《金融研究》第9期,第1-6页。
[3] 张怀清,2010,《中央银行铸币税的测算》,《世界经济文汇》第3期,第1-17页。
[4] Edwards, S. and G. Tabellini, 1991 .“Explaining Fiscal Policies and Inflation in Developing Countries”.Journal of International Money and Finance, Vol. 10 (March),pp.16-48.
[5] Evans J.L.and Amey M.C. 1996.“Seigniorage and Tax Smoothing: Testing the Extended Tax-Smoothing Model,”Journal of Macroeconomics, Vol 18,No.1.pp.111-125.
[6] Mankiw, N. Gregory.1987."The Optimal Collection of Seigniorage: Theory and Evidence," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 20(2), pp.327-341, September.
[7] Nolivosy,R.D. and Guillermo Vuletin.2014.“The Role of Central Bank Independence on Optimal Taxation and Seigniorage”, European Journal of Political Economy,Vol.34, June, pp.440–458.
[8] Obstfeld.M. and Kenneth Rogoff.1996.Foundations of International Macroeconomics (Cambridge, MA: MIT Press.
[9] Obstfeld.M. and Kenneth Rogoff.,1995. “The Intertemporal Approach to the Current Account,” in Handbook of International Economics, vol. 3, edited by Gene M. Grossman and Kenneth Rogoff. (Amsterdam: North Holland).
[10] Phelps,Edmund.1973.“Inflation in the Theory of Public Finance,” Swedish Journal of Economics,75,March,pp.67-82.
[11] Poterba J.M. and Rotemberg,J.J.1990.“Inflation and Taxation with Optimizing Governments”,Journal of Money ,Credit and Banking, Vol.22,No.1,February,pp.1-18.
[1] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[2] 高晶, 林曙. 省际边界、方言边界和一价定律[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 138-154.
[3] 孟庆斌, 荣晨. 中国房地产价格泡沫研究——基于马氏域变模型的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 101-116.
[4] 陈梦根, 牛华. 购买力平价变动影响因素研究:国际视角[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 82-98.
[5] 饶品贵, 罗勇根. 通货膨胀如何影响股票回报——基于债务融资的视角[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 160-175.
[6] 杨子晖, 李广众, 张宁. 通胀国际传递的动态关系研究——兼论中国汇率的“通胀屏蔽功能”[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 1-17.
[7] 彭方平, 周先波, 连玉君, 展凯. 垄断与通货膨胀:理论与证据[J]. 金融研究, 2016, 431(5): 19-34.
[8] 孙力军, 盛文军, 段军山. 中国股价与物价的关系研究——基于FTPL的理论视角和结构突变的实证检验[J]. 金融研究, 2016, 428(2): 145-153.
[9] 李青原, 吴素云, 王红建. 通货膨胀预期与企业银行债务融资[J]. 金融研究, 2015, 425(11): 124-141.
[10] 何启志, 张晶, 范从来. 国内外石油价格波动性溢出效应研究[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 79-94.
[11] 肖强, 司颖华. 我国FCI的构建及对宏观经济变量影响的非对称性[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 95-108.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1