Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 422 Issue (8): 79-94    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
国内外石油价格波动性溢出效应研究
何启志, 张晶, 范从来
安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠 233030;
南京大学商学院,江苏南京 210093
Volatility Spillover Effect between Domestic and International Oil Prices
HE Qizhi, ZHANG Jing, FAN Conglai
School of Finance, Anhui University of Finance and Economics;
School of Business, Nanjing University
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文分析了国内外石油价格波动传导机制与国内外石油价格波动的典型化事实 ,将动态相关系数的多变量随机波动模型与固定系数的Granger波动性因果关系模型结合起来,构建了动态相关系数的带Granger因果检验的多元随机波动模型(DGC-MSV),并实证检验了美国、英国和中国的石油现货价格之间、期货价格之间以及期货价格与现货价格之间的波动溢出效应,主要得到如下结论:中国、美国、英国石油期货价格、现货价格波动性之间的相关系数都是动态变化的;中国石油现货价格受美国石油现货价格的波动溢出影响,而同时中国石油现货价格又对美国和英国的石油期货价格波动有显著溢出效应;英国和美国的石油现货价格之间、石油期货价格之间都具有双向波动溢出效应;中国石油市场的金融属性低于英国和美国石油市场。最后提出一些对策建议。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
何启志
张晶
范从来
关键词:  石油价格  多元随机波动  动态相关系数  波动性Granger因果检验    
Abstract:  The transmission mechanism and the stylized facts of the volatility of domestic and international oil prices are analyzed. The multivariate stochastic volatility model of dynamic correlation coefficient with Granger causality test (DGC-MSV), combining the multivariate stochastic volatility model of dynamic coefficient with the volatility Granger causality model of fixed coefficient, is constructed. And the tests are given based on the future and spot oil prices of China, USA and British. The following conclusions are gained mainly: First, the correlation coefficients of volatility between the future and spot oil price of China, USA and British are changing dynamically. Second, there are significant spillover effects from USA spot prices to Chinese spot prices, and meanwhile, from Chinese spot prices to USA and British futures prices. Third, there are two-way volatility spillover effects between the oil spot prices,and between the oil futures prices of Britain and USA.Forth,financial attributes of Chinese oil market are less than those of Britain and USA oil markets. Finally, some suggestions are put forward.
Key words:  Oil prices    Multivariate stochastic volatility    Dynamic correlation coefficient    Granger causality test in volatility
JEL分类号:  C30   E31   F42   Q43  
基金资助: *本文感谢国家社会科学重点基金项目(14AJY027)、教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0641)、教育部创新团队发展计划(IRT13020)资助。感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。
作者简介:  何启志,金融工程博士,教授,安徽财经大学金融学院,Email:happyhefei2000@163.com. 张 晶,金融学硕士,安徽财经大学金融学院,Email:515963678@qq.com. 范从来,经济学博士,教授,南京大学商学院,Email:fancl@nju.edu.cn.
引用本文:    
何启志, 张晶, 范从来. 国内外石油价格波动性溢出效应研究[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 79-94.
HE Qizhi, ZHANG Jing, FAN Conglai. Volatility Spillover Effect between Domestic and International Oil Prices. Journal of Financial Research, 2015, 422(8): 79-94.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V422/I8/79
[1] 罗伯特·巴罗(2001):《宏观经济学》,北京:中国人民大学出版社。
[2] 陈宇峰和陈启清,2011,《国际油价冲击与中国宏观经济波动的非对称时段效应:1978~2007》,《金融研究》第5期,第86~99页。
[3] 董秀良和张屹山,2006,《国内外原油市场波动溢出效应的多元分析》,《中国软科学》第12期,第120~125页。
[4] 焦建玲、范英、张九天和魏一鸣,2004,《中国原油价格与国际原油价格的互动关系研究》,《管理评论》第7期,第48~53页。
[5] 林伯强和李江龙,2012,《原油价格波动性及国内外传染效应》,《金融研究》第11期,第1~15页。
[6] 林伯强和牟敦国,2008,《能源价格对宏观经济的影响—基于可计算一般均衡(CGE)的分析》,《经济研究》第11期,第88~101页。
[7] 马超群、佘升翔、陈彦玲和王振全,2009,《中国上海燃料油期货市场信息溢出研究》,《管理科学学报》第3期,第92~101页。
[8] 潘慧峰和张金水,2005,《基于ARCH 类模型的国内油价波动分析》,《统计研究》第4期,第16~20页。
[9] 潘慧峰、周建和张金水,2005,《石油市场波动溢出模型研究》,《中国软科学》第8期,第152~157页。
[10] 魏巍贤和林伯强,2007,《国内外石油价格波动性及其互动关系》,《经济研究》第12期,第130~141页。
[11] 王雪标、周维利和范庆珍,2012,《我国原油价格与外国原油价格的波动溢出效应—基于DCC-MGARCH模型分析》,《数理统计与管理》第4期,第571~584页。
[12] 熊正德和韩丽君,2013,《金融市场间波动溢出效应研究GC-MSV模型及其应用》,《中国管理科学》第2期,第32~41页。
[13] 中国银行国际金融研究所课题组,2012,《全球能源格局下我国的能源金融化策略》,《国际金融研究》第4期,第32~41页。
[14] 《2013年国内外油气行业发展报告》课题组,2014,《2013年国内外油气行业发展概述及2014年展望》,《国际石油经济》第Z1期,第30~39页。
[15] Asai, M., M. McAleer and J. Yu, 2006, “Multivariate Stochastic Volatility: a Review”, Econometric Reviews, 25(2–3):145-175.
[16] Brooks, S.P. and A. Gelman, 1998, “General Methods for Monitoring Convergence of Iterative Simulations”, Journal of Computational and Graphical Statistics, 7(4):434-455.
[17] Barro,R.J.1997, Macroeconomics, 5th Edition. Published by the MIT Press.
[18] Barro,R.J.2007, Macroeconomics: a Modern Approach. Published by Cengage Learning.
[19] Chib, S., Y. Omori and M. Asai, 2009, Multivariate Stochastic Volatility.Handbook of Financial Time Series. Springer Berlin Heidelberg, 365-400.
[20] Durham G.B.,2006, “Monte Carlo Methods for Estimating, Smoothing, and Filtering One-and Two-factor Stochastic Volatility Models”, Journal of Econometrics,133(1):273-305.
[21] Granger,C.W.J., 1980, “Testing for Causality: A Personal Viewpoint”, Journal of Economic Dynamics and Control, 2(null) :329-352.
[22] Granger, C.W.J., 1969, “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods”, Econometrica, 37(3):424-438.
[23] International Energy Agency,World Energy Outlook 2013,Released on 12 November.
[24] Liesenfeld, R. and J. Richard, 2003, “Univariate and Multivariate Stochastic Volatility Models: Estimation and Diagnostics”, Journal of Empirical Finance,10(4):505-531.
[25] Pindyck,R.S.,2004, “Volatility in Natural Gas and Oil Markets”, The Journal of Energy and Development, 30(1):1-19.
[26] Ross,S.A.,1989, “Information and Volatility: The No-Arbitrage Martingale Approach to Timing and Resolution Irrelevancy”, The Journal of Finance,44(1):1-17.
[27] Spiegelhalter, D., A. Thomas,N. Best and D. Lunn, 2003, WinBUGS user manual.
[28] Yu, J. and R. Meyer, 2006, “Multivariate Stochastic Volatility Models: Bayesian Estimation and Model Comparison”, Econometric Reviews, 25(2-3):361-384.
No related articles found!
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1