Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 437 Issue (11): 142-157    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
境外股东持股与股票流动性
邓柏峻, 李仲飞, 梁权熙
中山大学岭南学院,广东广州 510275;
中山大学管理学院,广东广州 510275;
广西大学商学院,广西南宁 530004
Foreign Ownership and Stock Liquidity
DENG Baijun, LI Zhongfei, LIANG Quanxi
Lingnan College, Sun Yat-sen University;
Sun Yat-sen Business School, Sun Yat-sen University;
Business School, Guangxi University
下载:  PDF (1238KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 是否对境外资本开放我国上市公司股权以及开放程度大小,是我国国际化进程中需要考虑的重要问题,本文使用手工收集的上市公司境外股东持股数据,研究了境外股东持股对股票流动性的影响。研究发现,境外股东持股会显著降低上市公司的股票流动性;在股票信息含量较低的公司,境外机构股东对流动性的负向影响更强,但境外个人股东对流动性的负向影响减弱,并且这种增量效应只体现在国有股持股比例较高的公司。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
邓柏峻
李仲飞
梁权熙
关键词:  境外股东持股  流动性  股票信息含量    
Abstract:  We use manually collected data to analyze the impact of foreign ownership on stock liquidity. The results show that foreign ownership can significantly decrease stock liquidity. The negative effect of foreign institutional ownership is enhanced while the effect of foreign individual ownership is wakened in firms with low stock information. And this marginal effect only exist in firms with high state-own share.
Key words:  Foreign Ownership    Liquidity    Stock Informative
JEL分类号:  G14   G28   G32  
基金资助: *作者感谢国家自然科学基金重点项目(71231008)、国家自然科学基金项目(71402037、71362013)、教育部青年基金项目(14YJC790048)的资助。特别感谢审稿人所提出的建设性意见,文责自负。
通讯作者:  李仲飞,通讯作者,管理学博士,中山大学管理学院教授,Email:lnslzf@mail.sysu.edu.cn.   
作者简介:  邓柏峻,中山大学岭南学院博士研究生,Email:dengbj@mail2.sysu.edu.cn.梁权熙,经济学博士,副教授,广西大学商学院,Email:qxliang@gxu.edu.cn.
引用本文:    
邓柏峻, 李仲飞, 梁权熙. 境外股东持股与股票流动性[J]. 金融研究, 2016, 437(11): 142-157.
DENG Baijun, LI Zhongfei, LIANG Quanxi. Foreign Ownership and Stock Liquidity. Journal of Financial Research, 2016, 437(11): 142-157.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V437/I11/142
[1] 邓柏峻、李仲飞和张浩,2014,《限购政策对房价的调控有效吗》,《统计研究》第11期,第50~57页。
[2] 雷倩华、柳建华和龚武明,2012,《机构投资者持股与流动性成本——来自中国上市公司的经验证据》,《金融研究》第7期,第182~195页。
[3] 苏冬蔚和熊家财,2013,《股票流动性、股价信息含量与CEO薪酬契约》,《经济研究》第11期,第56~70页。
[4] 孙立和林丽,2006,《QFII投资中国内地证券市场的实证分析》,《金融研究》第7期,第123~133页。
[5] 吴卫星和汪勇祥,2004,《基于搜寻的有限参与、事件风险与流动性溢价》,《经济研究》第08期,第85~93页。
[6] Agarwal, P.. 2007. “Institutional ownership and stock liquidity”, Working paper.
[7] Allen, F., Qian, J., Qian, M.. 2005. “Law, Finance, and Economic Growth in China” Journal of Financial Economics, 77 (1): 57~116.
[8] Amihud, Y.. 2002. “Illiquidity and Stock Returns: Cross-section and Time-series Effects” Journal of Financial Markets, 5 (1): 31~56.
[9] Amihud, Y., Mendelson, H.. 2008. “Liquidity, the Value of the Firm, and Corporate Finance” Journal of Applied Corporate Finance, 20 (2): 32~45.
[10] Bacmann, J. F., Bolliger, G.. 2001. “Who are the Best? Local versus Foreign Analysts on the Latin American Stock Markets”,Working paper.
[11] Brockman, P., Yan, X. S.. 2009. “Block Ownership and Firm-specific Information” Journal of Banking & Finance, 33 (2): 308~316.
[12] Chen, Z., Du, J., Li, D., Ouyang, R.. 2013. “Does Foreign Institutional Ownership Increase Return Volatility? Evidence from China” Journal of Banking & Finance, 37 (2): 660~669.
[13] Durnev, A., Morck, R., Yeung, B., Zarowin, P.. 2003. “Does Greater Firm‐specific Return Variation Mean More or Less Informed Stock Pricing?” Journal of Accounting Research, 41 (5): 797~836.
[14] Ferreira, M. A., Matos, P.. 2008. “The Colors of Investors’ Money: The Role of Institutional Investors Around the World” Journal of Financial Economics, 88 (3): 499~533.
[15] Goldstein, I., Razin, A.. 2006. “An Information-based Trade Off Between Foreign Direct Investment and Foreign Portfolio Investment” Journal of International Economics, 70 (1): 271~295.
[16] Grossman S.J.and J.E.Stiglitz,1980,“On the Impossibility of Informationally Efficient Markets,” The American Economic Review,70(3),pp.393-408.
[17] Hutton, A. P., Marcus, A. J., Tehranian, H., 2009. “Opaque Financial Reports, R2, and Crash Risk” Journal of Financial Economics, 94 (1): 67~86.
[18] Kahn, C., Winton, A.. 1998. “Ownership Structure, Speculation, and Shareholder Intervention” The Journal of Finance, 53 (1): 99~129.
[19] Kalev, P. S., Nguyen, A. H., Oh, N. Y.. 2008. “Foreign versus Local Investors: Who Knows More? Who Makes More?” Journal of Banking & Finance, 32 (11): 2376~2389.
[20] Kho, B. C., Stulz, R. M., Warnock, F. E.. 2009. “Financial Globalization, Governance, and the Evolution of the Home Bias” Journal of Accounting Research, 47 (2): 597~635.
[21] Lang, M., Lins, K. V., Maffett, M.. 2012. “Transparency, Liquidity, and Valuation: International Evidence on When Transparency Matters Most” Journal of Accounting Research, 50 (3): 729~774.
[22] Li, D., Nguyen, Q. N., Pham, P. K., Wei, S. X.. 2011 “Large Foreign Ownership and Firm-level Stock Return Volatility in Emerging Markets” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 46 (04): 1127~1155.
[23] Pastor, L., Stambaugh, R. F.. 2003. “Liquidity Risk and Expected Stock Returns” Journal of Political Economy, 53(4): 642~685.
[24] Rhee, S. G., Wang, J.. 2009. “Foreign Institutional Ownership and Stock Market Liquidity: Evidence from Indonesia” Journal of Banking & Finance, 33 (7): 1312~1324.
[25] Stiglitz, J. E.. 2000. “Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability” World Development, 28 (6): 1075~1086.
[26] Subrahmanyam, A.. 1991. “Risk Aversion, Market Liquidity, and Price Efficiency”, Review of Financial Studies, 4 (3): 417~441.
[27] Wei, C.. 2010. “Do Foreign Institutions Improve Stock Liquidity?” Working paper.
[1] 徐飞, 花冯涛, 李强谊. 投资者理性预期、流动性约束与股价崩盘传染研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 169-187.
[2] 鄢伟波, 王小华, 温军. 分层制度提升新三板流动性了吗?——来自多维断点回归的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 170-189.
[3] 汪天都, 孙谦. 传统监管措施能够限制金融市场的波动吗?[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 177-191.
[4] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[5] 郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
[6] 郑建明, 李金甜, 刘琳. 新三板做市交易提高流动性了吗?——基于“流动性悖论”的视角[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 190-206.
[7] 李志辉, 王近, 李梦雨. 中国股票市场操纵对市场流动性的影响研究——基于收盘价操纵行为的识别与监测[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 135-152.
[8] 易行健, 周利. 数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费——来自中国家庭的微观证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 47-67.
[9] 胡婷, 惠凯, 彭红枫. 异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 146-160.
[10] 康书隆, 余海跃, 刘越飞. 住房公积金、购房信贷与家庭消费——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 67-82.
[11] 胡聪慧, 刘学良. 大宗商品与股票市场联动性研究:基于融资流动性的视角[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 123-139.
[12] 陈辉, 顾乃康. 新三板做市商制度、股票流动性与证券价值[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 176-190.
[13] 牛霖琳, 林木材. 中国超长期国债的相对流动性溢价与收益率曲线的结构性建模[J]. 金融研究, 2017, 442(4): 17-31.
[14] 张程, 范立夫. 大宗商品价格影响与货币政策权衡——基于石油的金融属性视角[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 72-85.
[15] 冯根福, 刘虹, 冯照桢, 温军. 股票流动性会促进我国企业技术创新吗?[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 192-206.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1