Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 446 Issue (8): 67-82    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)08-0067-16
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
住房公积金、购房信贷与家庭消费——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究
康书隆, 余海跃, 刘越飞
东北财经大学金融学院/社会与行为跨学科研究中心,辽宁大连 116023;
中国人民银行研究局,北京 100800
Housing Provident Fund, Mortgage and Households Consumption: An Empirical Study Based on CFPS
KANG Shulong, YU Haiyue, LIU Yuefei
School of Finance/Interdisciplinary Center for Social & Behavioral Studies, Dongbei University of Finance & Economics;
Research Bureau, the People’s Bank of China
下载:  PDF (1526KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 住房公积金制度在为缴存家庭提供优惠贷款和免税储蓄的同时,也使缴存家庭消费受到利息损失、流动性约束、贷款额度限制等因素的影响。本文通过考察住房公积金对不同类型缴存家庭消费的处理效应,评估制度对缴存家庭福利的影响。基于面板数据的IV-2SLS回归研究发现:住房公积金对无房无贷和有房有贷缴存家庭的消费并无显著影响,仅能提高有房无贷缴存家庭的消费水平。有必要提高制度对缴存家庭住房融资的支持效率,降低制度对缴存家庭的流动性约束,以增进缴存家庭的消费与福利。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
康书隆
余海跃
刘越飞
关键词:  流动性约束  住房公积金  购房贷款  家庭消费    
Abstract:  Housing Provident Fund (HPF) provides discount loan and tax-exempt saving for households and at the same time distorts households’ consumption by exerting interest loss, liquidity constraint and loan restriction on households. Therefore, we plan to evaluate the welfare improvements introduced by HPF through measuring the treatment effect of HPF on households’ consumption. Based on panel data IV-2SLS models, this research shows that HPF has no effect on promoting the consumption of households from two types: without properties and with properties and loan; HPF can only increase the consumption of households with property but without loan. It is necessary to promote the flexibility of mortgage of HPF and lower the liquidity constraint in order to increase households' consumption and welfare.
Key words:  Liquidity Constraints    Housing Provident Fund    Mortgage    Households Consumption
JEL分类号:  C23   D12   H2  
作者简介:  康书隆(通讯作者),经济学博士,副教授,东北财经大学金融学院,Email:shulongkang@dufe.edu.cn.
余海跃,博士研究生,东北财经大学社会与行为跨学科研究中心,Email: dufebruce@gmail.com.
刘越飞,经济学博士,中国人民银行研究局,Email: lyuefei@pbc.gov.cn.
引用本文:    
康书隆, 余海跃, 刘越飞. 住房公积金、购房信贷与家庭消费——基于中国家庭追踪调查数据的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 67-82.
KANG Shulong, YU Haiyue, LIU Yuefei. Housing Provident Fund, Mortgage and Households Consumption: An Empirical Study Based on CFPS. Journal of Financial Research, 2017, 446(8): 67-82.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)08-0067-16  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V446/I8/67
[7] 刘士余,1991,《城镇住房制度改革与城镇居民消费结构的调整》,《财经研究》第9期,第29~35页。
[1] 白重恩、吴斌珍和金烨,2012,《中国养老保险缴费对消费和储蓄的影响》,《中国社会科学》第8期,第48~71页。
[8] 刘学良和陈琳,2011,《横截面与时间序列的相关异质——再论面板数据模型及其固定效应估计》,《数量经济技术经济研究》第12期,第96~114页。
[2] 陈云松,2012,《逻辑、想象和诠释: 工具变量在社会科学因果推断中的应用》,《社会学研究》第6期,第192~216页。
[3] 陈钊、陈杰和刘晓峰,2008,《安得广厦千万间:中国城镇住房体制市场化改革的回顾和展望》,《世界经济文汇》第1期,第43~54页。
[4] 封进,2014,《社会保险对工资的影响——基于人力资本差异的视角》,《金融研究》第7期,第109~123页。
[5] 顾澄龙、周应恒和严斌剑,2015,《住房公积金制度、房价与住房福利》,《经济学》(季刊)第1期,第109~124页。
[9] 汪利娜,2003,《住房公积金信贷政策与收入分配》,《中国房地产金融》第2期,第24~28页。
[6] 何晓斌和夏凡,2012,《中国体制转型与城镇居民家庭财富分配差距——一个资产转换的视角》,《经济研究》第2期,第28~40页。
[7] 刘士余,1991,《城镇住房制度改革与城镇居民消费结构的调整》,《财经研究》第9期,第29~35页。
[10] 谢宇,2013,《回归分析》,社会科学文献出版社2013年第二版。
[8] 刘学良和陈琳,2011,《横截面与时间序列的相关异质——再论面板数据模型及其固定效应估计》,《数量经济技术经济研究》第12期,第96~114页。
[11] 杨刚和王洪卫,2012,《公积金制度对上海住房市场量价波动的影响研究》,《上海财经大学学报》第1期,第85~89页。
[12] 杨黎明和余劲,2013,《我国住房公积金贷款对房价影响的动态研究——基于2002-2011年七个二线城市的面板数据》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第5期,第76~83页。
[9] 汪利娜,2003,《住房公积金信贷政策与收入分配》,《中国房地产金融》第2期,第24~28页。
[10] 谢宇,2013,《回归分析》,社会科学文献出版社2013年第二版。
[13] 曾筱清和翟彦杰,2006,《我国住房公积金的法律属性及其管理模式研究》,《金融研究》第8期,第154~164页。
[11] 杨刚和王洪卫,2012,《公积金制度对上海住房市场量价波动的影响研究》,《上海财经大学学报》第1期,第85~89页。
[14] 张号栋和尹志超,2016,《金融知识和中国家庭的金融排斥》,《金融研究》第7期,第80~95页。
[12] 杨黎明和余劲,2013,《我国住房公积金贷款对房价影响的动态研究——基于2002-2011年七个二线城市的面板数据》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第5期,第76~83页。
[15] 周京奎,2011,《公积金约束、家庭类型与住宅特征需求——来自中国的经验分析》,《金融研究》第7期,第70~84页。
[13] 曾筱清和翟彦杰,2006,《我国住房公积金的法律属性及其管理模式研究》,《金融研究》第8期,第154~164页。
[16] 周威和叶剑平,2009,《住房公积金制度的法律与经济分析——写在变法之前》,《经济体制改革》第1期,第159~163页。
[14] 张号栋和尹志超,2016,《金融知识和中国家庭的金融排斥》,《金融研究》第7期,第80~95页。
[15] 周京奎,2011,《公积金约束、家庭类型与住宅特征需求——来自中国的经验分析》,《金融研究》第7期,第70~84页。
[16] 周威和叶剑平,2009,《住房公积金制度的法律与经济分析——写在变法之前》,《经济体制改革》第1期,第159~163页。
[17] Burell, M. 2006. “China's Housing Provident Fund: Its Success and Limitations”, Housing Finance International, 20(3): 38~49.
Burell, M. 2006. “China's Housing Provident Fund: Its Success and Limitations”, Housing Finance International, 20(3): 38~49.
[18] Chen, C., and Z. G. Wu. 2006. “China’s Housing Provident Fund: Inequitable and Inefficient”, The CRIOCM 2006 International Symposium on “Advancement of Construction Management and Real Estate”.
Chen, C., and Z. G. Wu. 2006. “China’s Housing Provident Fund: Inequitable and Inefficient”, The CRIOCM 2006 International Symposium on “Advancement of Construction Management and Real Estate”.
[19] Chou, S. Y., J. T. Liu, and J. K. Hammitt. 2003. “National Health Insurance and Precautionary Saving: Evidence from Taiwan”, Journal of Public Economics, 87(9): 1873~1894.
Chou, S. Y., J. T. Liu, and J. K. Hammitt. 2003. “National Health Insurance and Precautionary Saving: Evidence from Taiwan”, Journal of Public Economics, 87(9): 1873~1894.
[20] Chou, S. Y., J. T. Liu and C. J. Huang. 2004.“Health Insurance and Saving Over the Life Cycle--A Semi-Parametric Smooth Coefficient Estimation”, Journal of Applied Econometrics, 19(3): 295~322.
Chou, S. Y., J. T. Liu and C. J. Huang. 2004.“Health Insurance and Saving Over the Life Cycle--A Semi-Parametric Smooth Coefficient Estimation”, Journal of Applied Econometrics, 19(3): 295~322.
[21] Deng, L., Q. Shen, and L. Wang. 2009. “Housing Policy and Finance in China: A Literature Review”, US Department of Housing and Urban Development.
Deng, L., Q. Shen, and L. Wang. 2009. “Housing Policy and Finance in China: A Literature Review”, US Department of Housing and Urban Development.
[22] Engen E. M. and J. Gruber. 2001.“Unemployment Insurance and Precautionary Saving”, Journal of Monetary Economics, 47(3): 545~579.
Engen E. M. and J. Gruber. 2001.“Unemployment Insurance and Precautionary Saving”, Journal of Monetary Economics, 47(3): 545~579.
[23] Gruber, J., and A. Yelowitz. 1999.“Public Health Insurance and Private Savings”, Journal of Political Economy, 107(6): 1249~1274.
Gruber, J., and A. Yelowitz. 1999.“Public Health Insurance and Private Savings”, Journal of Political Economy, 107(6): 1249~1274.
[24] Lei, X., and W. Lin. 2009. “The New Cooperative Medical Scheme in Rural China: Does More Coverage Means More Service and Better Health”, Health Economics, 18(S2): 25~46.
Lei, X., and W. Lin. 2009. “The New Cooperative Medical Scheme in Rural China: Does More Coverage Means More Service and Better Health”, Health Economics, 18(S2): 25~46.
[25] Wagstaff, A., and M. P. Pradhan. 2005.“Health Insurance Impacts on Health and Nonmedical Consumption in a Developing Country”, World Bank Policy Research Working Paper, WPS3563.
Wagstaff, A., and M. P. Pradhan. 2005.“Health Insurance Impacts on Health and Nonmedical Consumption in a Developing Country”, World Bank Policy Research Working Paper, WPS3563.
[26] Wooldridge, J. M. 2010. “Econometrics Analysis of Cross-section and Panel Data”, The MIT Press.
Wooldridge, J. M. 2010. “Econometrics Analysis of Cross-section and Panel Data”, The MIT Press.
[27] Wooldridge, J. M. 2013.“Introductory Econometrics: A Modern Approach (Fifth Edition)”, South-Western Cengage Learning.
Wooldridge, J. M. 2013.“Introductory Econometrics: A Modern Approach (Fifth Edition)”, South-Western Cengage Learning.
[28] Yeung, S. C-W., and R. Howes. 2006. “The Role of the Housing Provident Fund in Financing Affordable Housing Development in China”, Habitat International, 30(2): 343~356.
Yeung, S. C-W., and R. Howes. 2006. “The Role of the Housing Provident Fund in Financing Affordable Housing Development in China”, Habitat International, 30(2): 343~356.
[29] Zeldes, S. P. 1989. “Consumption and Liquidity Constraints: An Empirical Investigation”, Journal of Political Economy, 97(2): 305~346.
Zeldes, S. P. 1989. “Consumption and Liquidity Constraints: An Empirical Investigation”, Journal of Political Economy, 97(2): 305~346.
[1] 徐飞, 花冯涛, 李强谊. 投资者理性预期、流动性约束与股价崩盘传染研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 169-187.
[2] 易行健, 周利. 数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费——来自中国家庭的微观证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 47-67.
[3] 张琳琬, 吴卫星. 风险态度与居民财富——来自中国微观调查的新探究[J]. 金融研究, 2016, 430(4): 115-127.
[4] 王湘红, 陈坚. 社会比较和相对收入对农民工家庭消费的影响——基于RUMiC数据的分析[J]. 金融研究, 2016, 438(12): 48-62.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1