Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 438 Issue (12): 63-77    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
资本质量会影响银行贷款行为吗?
江曙霞, 刘忠璐
厦门大学经济学院, 福建厦门 361005
Does Capital Quality Affect Bank Lending Behavior?
JIANG Shuxia, LIU Zhonglu
School of Economics, Xiamen University
下载:  PDF (1517KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文以中国2004-2015年141家商业银行数据为样本,研究了资本质量对银行贷款行为的影响,据此检验资本监管制度的有效性。研究结果显示:(1)资本充足率对银行贷款发放起到抑制作用,而核心资本充足率激励银行发放贷款,两者的影响效应在金融危机时期增强,但在Basel III监管预期时期减弱;杠杆率仅在Basel III 监管预期时期,才逐渐提高银行发放贷款的审慎程度;(2)在贷款结构方面,与公司贷款相比较,个人贷款增速对资本质量的反映程度更为敏感;杠杆率可以有效地支持银行在金融危机时期发放公司贷款;(3)在典型行业贷款方面,核心资本充足率高的银行,房地产业贷款增速较低而制造业贷款增速较高,但这一偏好在金融危机时期和Basel III监管预期时期有所降低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
江曙霞
刘忠璐
关键词:  资本质量  贷款行为  贷款结构  典型行业贷款    
Abstract:  Based on unbalanced panel data of commercial banks in China over the year of 2004 to 2014, this paper analyzes the effect of capital quality on bank lending behavior. The empirical analysis yields the following results: (1) capital adequacy ratio inhibits bank loans, while core capital adequacy ratio has the positive effect on bank lending. Both the effect is enhanced during the financial crisis, but is weakened during the Basel III regulation expected period. Leverage ratio really increases the caution of bank lending during Basel III regulatory expected period. (2) For loans structure, personal loans’ growth rate is more sensitive to the capital quality than the corporate loans’. Leverage ratio can support the banks issue corporate loans effectively during the financial crisis. (3) For industry loans, if banks have high core capital adequacy ratio, their real estate loans’ growth is lower but manufacturing loans’ growth is higher, and this preference reduces during the financial crisis and Basel III regulation expected period.
Key words:  Capital Quality    Lending Behavior    Loan Structure    Typical Industry Loans
JEL分类号:  G21   G28   G32  
基金资助: *本文感谢教育部哲学社会科学重大课题攻关项目(12JZD027)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD790025)和国家自然科学基金重点项目(71131008)的资助。感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。
通讯作者:  刘忠璐,通讯作者,博士研究生,厦门大学经济学院,Email:zhongluliu@163.com.   
作者简介:  江曙霞,经济学博士,教授,厦门大学经济学院,Email:jsx@xmu.edu.cn.
引用本文:    
江曙霞, 刘忠璐. 资本质量会影响银行贷款行为吗?[J]. 金融研究, 2016, 438(12): 63-77.
JIANG Shuxia, LIU Zhonglu. Does Capital Quality Affect Bank Lending Behavior?. Journal of Financial Research, 2016, 438(12): 63-77.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V438/I12/63
[1] 代军勋、马理和黄宪,2009,《资本约束下的银行贷款行为和规模——基于资本特质性的分析》,《经济评论》第6期,第40~46页。
[2] 郭友和莫倩,2006,《资本约束与信贷挤压》,《金融研究》第7期,第134~142页。
[3] 刘斌,2005,《资本充足率对我国贷款和经济影响的实证研究》,《金融研究》第11期,第18~30页。
[4] 彭继增和吴玮,2014,《资本监管与银行贷款结构——基于我国商业银行的经验研究》,《金融研究》第3期,第123~137页。
[5] 王擎和吴玮,2012,《资本监管与银行信贷扩张——基于中国银行业的实证研究》,《经济学动态》第3期,第63~66页。
[6] 许坤和苏扬,2016,《逆周期资本监管、监管压力与银行信贷研究》,《统计研究》第3期,第97~105页。
[7] 杨新兰,2015,《资本监管下银行资本与风险调整的实证研究》,《国际金融研究》第7期,第67~74页。
[8] 张勇,2011,《银行个体特征对贷款行为差异性的影响——来自中国银行体系制度约束的经验研究》,《经济学家》第1期,第86~94页。
[9] 邹传伟,2013,《对Basel Ⅲ逆周期资本缓冲效果的实证分析》,《金融研究》第5期,第60~72页。
[10] Bernanke, B. S., Lown C. S., and Friedman B. M., 1991. “The Credit Crunch,” Brookings Papers on Economic Activity, 22(2):205~247.
[11] Berrospide, J. M.and Edge R. M., 2010. “The Effects of Bank Capital on Lending: What Do We Know, and What Does It Mean?” International Journal of Central Banking, 6(34):1~50.
[12] Carlson, M., Shan H. and Warusawitharana M., 2013. “Capital Ratios and Bank Lending: A Matched Bank Approach,” Journal of Financial Intermediation, 22(4):663~687.
[13] Furlong, F. T. and Keeley M C., 1989. “Capital Regulation and Bank Risk-Taking: A Note,” Journal of Banking and Finance, 13(6):883~891.
[14] Gambacorta, L. and Marques-Ibanez D., 2011. “The Bank Lending Channel: Lessons from the Crisis,” Economic Policy, 26(66):135~182.
[15] Goodhart, C., 2013. “Ratio Controls Need Reconsideration,” Journal of Financial Stability, 9(3):445~450.
[16] Jokipii, T. and Milne A., 2008. “The Cyclical Behavior of European Bank Capital Buffers,” Journal of Banking and Finance, 32(8):1440~1451.
[17] Kosˇak, M., Li S., Lon?arski I. and Marin? M., 2015. “Quality of Bank Capital and Bank Lending Behavior during the Global Financial Crisis,” International Review of Financial Analysis, 37:168~183.
[18] Lepetit, L, Saghi-Zedek N. and Tarazi A., 2015. “Excess Control Rights, Bank Capital Structure Adjustments, and Lending,” Journal of Financial Economics, 115(3):574~591.
[19] Peek , and Rosengren E., 1997. “The International Transmission of Financial Shocks. The Case of Japan,” American Economic Review, 87(4):495~505.
[20] Rajan, R. G., 1994. “Why Bank Credit Policies Fluctuate: A Theory and Some Evidence,” The Quarterly Journal of Economics, 109(2):399~441.
[21] VanHoose. D., 2007. “Theories of Bank Behavior under Capital Regulation,” Journal of Banking and Finance, 31(12):3680~3697.
[22] Wagster, J. D., 1999. “The Basle Accord of 1988 and the International Credit Crunch of 1989–1992,” Journal of Financial Services Research, 15(2):123~143.
[1] 苏冬蔚, 彭松林. 卖空者与内幕交易——来自中国证券市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 188-207.
[2] 郭品, 沈悦. 互联网金融、存款竞争与银行风险承担[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 58-76.
[3] 戴亦一, 张鹏东, 潘越. 老赖越多,贷款越难?——来自地区诚信水平与上市公司银行借款的证据[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 77-95.
[4] 刘冲, 杜通, 刘莉亚, 李明辉. 资本计量方法改革、商业银行风险偏好与信贷配置[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 38-56.
[5] 宋全云, 李晓, 钱龙. 经济政策不确定性与企业贷款成本[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 57-75.
[6] 胡诗阳, 祝继高, 陆正飞. 商业银行吸收存款能力、发行理财及其经济后果研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 94-112.
[7] 谭德凯, 何枫. 自律机制对Shibor报价的影响研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 39-57.
[8] 张大永, 张志伟. 竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 111-129.
[9] 蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[10] 郭妍, 韩庆潇. 盈利水平、支农服务与风险控制——农商行规模调整的理论分析与实证检验[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 130-148.
[11] 李建军, 韩珣. 普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 129-148.
[12] 李文喆. 中国影子银行的经济学分析:定义、构成和规模测算[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 53-73.
[13] 王雄元, 曾敬. 年报风险信息披露与银行贷款利率[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 54-71.
[14] 朱恩伟, 吴璟, 刘洪玉. 基于新闻文本共现性的银企关系分析——以房地产上市公司为例[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 117-135.
[15] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1