Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 462 Issue (12): 72-90    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
美国对外直接投资:中国是一个特别的目的地吗?
罗长远, 毛成学, 柴晴圆
复旦大学世界经济研究所,上海 200433;
复旦大学经济系,上海 200433
US Outward FDI:Is China a Special Host Country?
LUO Changyuan, MAO Chengxue, CHAI Qingyuan
Institute of World Economy, Fudan University; Department of Economics, Fudan University
下载:  PDF (1564KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文关注了在美国对外投资目的地中,中国是否具有特殊性。利用2002-2012年美国对156个国家的直接投资展开实证分析,结果表明,美国对华投资整体上没有明显偏离应有规模。在制造业领域,甚至有部分证据显示美国对华投资高于应有水平。与其他国家相比,在中国,市场规模、经济发展水平、经济增长、开放度等更有力地促进了制造业领域美资的流入,但治理层面的差异等则相对是一个制约性因素。与制造业领域吸引美资的成效形成对照的是,服务业的美资利用还有改善的空间。结合这些研究发现,就美国对中国投资看似偏低的判断,我们有两个解释:一方面,那就是只看到市场规模、经济发展水平、经济增长、开放度等引力因素,而忽略地理距离、治理水平和文化差异等制约性因素;另一方面,服务业的美资利用潜力还没有充分释放出来,对整体的美资利用产生了一些影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
罗长远
毛成学
柴晴圆
关键词:  直接投资  目的地  制造业  服务业    
Abstract:  This paper investigates whether China is a special host country of US FDI. We rely on the data of US direct investment in 156 countries and carry out empirical studies. The estimation results show that, as a whole, US FDI in China did not deviate from the should-be value. In the manufacturing sector, there is evidence indicating that US investment in China was above the should-be value. With comparison to other countries, in China, market size, level of economic development, economic growth and trade openness promote more US FDI in the manufacturing sector. However, institutional distance prevents US FDI entering the manufacturing sector more strongly in China than in other countries. Compared to the manufacturing sector, the service sector in China should do a little more to improve US FDI. Based on these research findings, we believe that there are two reasons why US FDI in China seemed lower than the should-be value. On the one hand, the promoting factors like market size, level of economic development, economic growth and trade openness are always emphasized. However, the preventing factors like geographical distance, institutional distance and cultural distance are usually neglected. On the other hand, the potential of the service sector in attracting US FDI has not been fully realized, which leads to a negative impact on the total US FDI.
Key words:  Direct Investment    Host Country    Manufacturing Sector    Service Sector
JEL分类号:  F21   C23  
基金资助: * 本研究得到国家“万人计划”(青年拔尖人才)、国家社科基金重大项目(16ZDA043)、国家自然科学基金面上项目(71873037)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD790004、16JJD790010)、上海国际金融与经济研究院(应用高峰)项目的资助,文章在“中国世界经济学会第六届国际投资论坛”上报告过,与会专家给予了有益的建议,香港中文大学杜巨澜副教授和匿名审稿人提出了宝贵的修改意见,一并表示感谢。文责自负。
作者简介:  罗长远,经济学博士,教授,复旦大学世界经济研究所,Email:chyluo@fudan.edu.cn.毛成学,经济学硕士生,复旦大学世界经济研究所,Email:maocx@swsresearch.com.柴晴圆,经济学本科生,复旦大学经济系,Email:15300680165@fudan.edu.cn.
引用本文:    
罗长远, 毛成学, 柴晴圆. 美国对外直接投资:中国是一个特别的目的地吗?[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 72-90.
LUO Changyuan, MAO Chengxue, CHAI Qingyuan. US Outward FDI:Is China a Special Host Country?. Journal of Financial Research, 2018, 462(12): 72-90.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V462/I12/72
[1]蒋殿春和张庆昌,2011,《美国在华直接投资的引力模型分析》,《世界经济》第5期,第26~41页。
[2]田素华,2012,《美国 FDI 进入中国的基本特征与决定因素:基于省级面板数据的实证分析》,《上海财经大学学报:哲学社会科学版》第2期,第82~89页。
[3]徐康宁和王剑,2002,《美国对华直接投资决定性因素分析(1983—2000)》,《中国社会科学》第5期,第66~77页。
[4]庄宗明和马明申,2007,《美国对华直接投资的发展及其影响因素分析》,《世界经济》第6期,第19~26页。
[5]Aleksynska, M. and O.Havrylchyk, 2013, “FDI from the South: The Role of Institutional Distance and Natural Resources,” European Journal of Political Economy, 29, pp. 38~53.
[6]Asiedu, E., 2006, “Foreign Direct Investment in Africa: The Role of Natural Resources, Market Size, Government Policy, Institutions and Political Instability,” World Economy, 29(1), pp. 63~77.
[7]Baltagi, B. H., P. Egger and M. Pfaffermayr, 2007, “Estimating Models of Complex FDI: Are There Third-country Effects,” Journal of Econometrics, 140(1), pp. 260~281.
[8]Biglaiser, G. and J. L. Staats, 2010, “Do Political Institutions Affect Foreign Direct Investment? A Survey of US Corporations in Latin America,” Political Research Quarterly, 63(3), pp. 508~522.
[9]Blonigen, B. A and R. B. Davies, 2004, “The Effects of Bilateral Tax Treaties on US FDI Activity,” International Tax and Public Finance, 11(5), pp. 601~622.
[10]Branstetter, L. and C. F. Foley, 2010, “Facts and Fallacies about US FDI in China,” in R. C. Feenstra and S.-J. Wei, eds., China’s Growing Role in World Trade, University of Chicago Press, pp. 513~539.
[11]Carr, D. L., J. R. Markusen and K. E. Maskus, 2001, “Estimating the Knowledge-Capital Model of the Multinational Enterprise,” American Economic Review, 91(3), pp. 693~708.
[12]Du, J., Y. Lu and Z. Tao, 2008, “Economic Institutions and FDI Location Choice: Evidence from US Multinationals in China,” Journal of comparative Economics, 36(3), pp. 412~429.
[13]Du, J., Z. Tao and Y. Lu, 2009, “Institutions, Culture Distance, and FDI Location Choice: Evidence from China,” Working Paper.
[14]Hanson, G. H., J. R. Mataloni and M. J. Slaughter, 2001, “Expansion Strategies of US Multinational Firms,” NBER Working Paper No. 8433.
[15]Holmes, T. J., E. R. McGrattan and E. C. Prescott, 2015, “Quid Pro Quo: Technology Capital Transfers for Market Access in China,” Review of Economic Studies, 82(3), pp. 1154~1193.
[16]Kaufmann, D., A. Kraay and M. Mastruzzi, 2010, “The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues,” Policy Research Working Paper No. 5430, The World Bank, Washington D. C.
[17]Kinda, T., 2010, “Investment Climate and FDI in Developing Countries: Firm-Level Evidence,” World Development, 38(4), pp. 498~513.
[18]Nunes, L. C., J. Oscategui and J. Peschiera, 2006, “Determinants of FDI in Latin America,” Working Paper.
[19]Vijayakumar, N., P. Sridharan and K. C. S. Rao, 2010, “Determinants of FDI in BRICS Countries: A Panel Analysis,” International Journal of Business Science & Applied Management, 5(3), pp. 1~13.
[20]Yeaple, S. R., 2003, “The Role of Skill Endowments in the Structure of US Outward Foreign Direct Investment,” Review of Economics and Statistics, 85(3), pp. 726~734.
[1] 王兵, 肖文伟. 环境规制与中国外商直接投资变化——基于DEA多重分解的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 59-77.
[2] 沈春苗, 郑江淮. 中国企业“走出去” 获得发达国家“核心技术”了吗? ——基于技能偏向性技术进步视角的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 111-127.
[3] 李瑞琴, 王汀汀, 胡翠. FDI与中国企业出口产品质量升级——基于上下游产业关联的微观检验[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 91-108.
[4] 杨连星, 刘晓光. 反倾销如何影响了对外直接投资的二元边际[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 64-79.
[5] 郭桂霞, 赵岳, 巫和懋. 我国“走出去”企业的最优融资模式选择——基于信息经济学的视角[J]. 金融研究, 2016, 434(8): 111-126.
[6] 吕越, 罗伟, 刘斌. 融资约束与制造业的全球价值链跃升[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 81-96.
[7] 余泳泽, 刘大勇, 宣烨. 生产性服务业集聚对制造业生产效率的外溢效应及其衰减边界——基于空间计量模型的实证分析[J]. 金融研究, 2016, 428(2): 23-36.
[8] 刘莉亚, 何彦林, 王照飞, 程天笑. 融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 124-140.
[9] 蒋冠宏. 企业异质性和对外直接投资——基于中国企业的检验证据[J]. 金融研究, 2015, 426(12): 81-96.
[10] 许家云, 佟家栋, 毛其淋. 人民币汇率与企业生产率变动——来自中国的经验证据[J]. 金融研究, 2015, 424(10): 1-16.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1