Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 457 Issue (7): 18-33    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
出口产品多样性与汇率制度选择
雷文妮, 李柔, 崔小勇
北京科技大学东凌经济管理学院,北京 100083;
广西民族大学商学院,广西南宁 530006;
北京大学经济学院,北京 100871
Diversity of Export Products and the Choice of Exchange Rate Regimes
LEI Wenni, LI Rou, CUI Xiaoyong
Dongling School of Economics and Management,University of Science and Technology;
Business School,Guangxi University for Nationalities;
School of Economics,Peking University
下载:  PDF (1405KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文搜集并整理了1995年到2010年114个国家的跨国面板数据,运用离散因变量模型,发现出口产品多样性高的国家倾向于实施浮动汇率制,出口产品多样性低的国家倾向于实施固定汇率制,这与传统的最优货币区理论相悖。进一步研究表明,出口产品多样性低的国家,其与世界经济协动性高,倾向于实施固定汇率制;出口产品多样性高的国家,其与世界经济协动性低,倾向于实施浮动汇率制。殖民者早期的移民死亡率对当前国家的出口产品多样性具有重要影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
雷文妮
李柔
崔小勇
关键词:  出口产品多样性  汇率制度  经济协同性  殖民历史    
Abstract:  This paper collects the annual panel data of 114 countries from 1995 to 2010. By using ordered logit model, we find that countries with high diversity of export products favor flexible exchange rate regimes while countries with low diversity of export products tend to peg, which contradicts the conventional theory of optimum currency areas. This study further shows that countries with less diversified of export products are more synchronized with the world economy, so they are more inclined to choose a peg. While countries with more diversified of export products and thus less synchronized with the world economy accordingly are more prone to foster flexible regimes. “Neo-Europe” countries and non-colonial countries, however, are now more diversified of export products and thus less synchronized with the world economy, accordingly they are more prone to foster flexible regimes.
Key words:  Diversity of Export Products    Exchange Rate Regimes    Business Cycle Synchronized    Colonial Countries
JEL分类号:  F14   F31  
基金资助: 本文受国家自然科学基金青年项目(71303267)和面上项目(71773149)、北京市社会科学基金项目 (17LJB005)、教育部人文社科青年基金项目(18YJC790070)和中央高校基本科研业务费(FRF-TP-16-054A1)的资助。
作者简介:  雷文妮,经济学博士,讲师,北京科技大学东凌经济管理学院,Email: lwnpku@126.com.
崔小勇,经济学博士,副教授,北京大学经济学院,Email: cuixiaoyong@pku.edu.cn.
李 柔(通讯作者),经济学博士,广西民族大学商学院,Email:2007lirou@163.com.
引用本文:    
雷文妮, 李柔, 崔小勇. 出口产品多样性与汇率制度选择[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 18-33.
LEI Wenni, LI Rou, CUI Xiaoyong. Diversity of Export Products and the Choice of Exchange Rate Regimes. Journal of Financial Research, 2018, 457(7): 18-33.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V457/I7/18
[1] 黄薇和任若恩,2010,《主流汇率制度分类方法及相关争论》,《国际金融研究》第3期,第83~94页。
[2] 刘晓辉和张璟,2015,《民主、政治不稳定与害怕浮动》,《经济学季刊》第2期,第1115~1144页。
[3] 路继业,2015,《中间汇率制度的内在不稳定性:对“两极化”的新解释》,《世界经济》第4期,第169~192页。
[4] 伍戈和陆简,2016,《全球避险情绪与资本流动——“二元悖论”成因探析》,《金融研究》第11期,第1~14页。
[5] Acemoglu, Daron, Simon Johnson and James A. Robinson. 2001. “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation”, The American Economic Review, 91(5), 1369~1401.
[6] Alesina, Alberto,Robert J. Barro and Silvana Tenreyro. 2002. “Optimal Currency Areas”, NBER Macroeconomics Annual 2002, Vol 17. MIT Press, 301~356.
[7] Bacchetta, Philippe and Eric Van Wincoop. 2013. “Sudden Spikes in Global Risk”, Journal of International Economics, 89(2), 511~521.
[8] Cerqueira, Pedro André, and Rodrigo Martins. 2009. “Measuring the Determinants of Business Cycle Synchronization Using a Panel Approach”, Economics Letters, 102(2), 106~108.
[9] Chowdhury, T. H., Mohammad, Prasad Sankar Bhattacharya, Debdulal Mallick, and Mehmet Ali Ulubagˇlu, 2014. “An Empirical Inquiry into the Role of Sectoral Diversification in Exchange Rate Regime Choice”, European Economic Review, Vol. 67, 210~227.
[10] Frankel, Jeffrey A. 2012. “The Natural Resource Curse: a Survey of Diagnoses and Some Prescriptions”, Working Paper Series, 67(35), 1~35.
[11] Frieden, Jeffry A., David Leblang, and Neven Valev, 2010. “The Political Economy of Exchange Rate Regimes in Transition Economies”, Review of International Organization, Vol. 5, No. 1. 1~25.
[12] Holden, Paul, Merle Holden, and Esther C. Suss, 1979. “The Determinants of Exchange Rate Flexibility: An Empirical Investigation”, Review of Economics and Statistics, Vol. 61, No. 3, 327~333.
[13] Imbs, Jean.2004.“Trade,Finance,Specialization,and Synchronization”,Review of Economics and Statistics,86(3),723~734.
[14] Kenen, P. 1969. “The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View”, Monetary Problems in the International Economy, University of Chicago Press, Chicago.
[15] Klein M W, and Shambaugh J C, 2008. “The Dynamics of Exchange Rate Regimes: Fixes, Floats, and Flips”, Journal of international Economics, 75(1): 70~92.
[16] La Porta R; Lopez-de-Silanes F; Shleifer A and Vishny, R. 1999. “The Quality of Government”, Journal of Law, Economics and Organization, 15(1), 222~279.
[17] Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger. 2005. “Classifying Exchange Rate Regimes: Deeds vs. Words”, European Economic Review, 49(6), 1603~1635.
[18] Levy-Yeyati, Eduardo, Federico Sturzenegger, and Iliana Reggio. 2010. “On The Endogeneity of Exchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol. 54, No. 5, 659~677.
[19] Liu, Xiaohui, and Jing Zhang. 2015. “Export Diversification and Exchange-Rate Regimes: Evidences From 72 Developing Countries”, Working Paper
[20] Melvin, Michael.1985. “The Choice of An Exchange Rate System and Macroeconomic Stability”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 17, No. 4, 467~478.
[21] Mundell, Robert A. 1961. “A Theory of Optimum Currency Areas”, The American Economic Review, 657~665.
[22] Poirson, Helene. 2001. “How Do Countries Choose Their Exchange Rate Regime?”, Social Science Electronic Publishing, 01(1/46).
[23] Reinhart, Carmen M. and Kenneth S. Rogoff. 2004. “The Modern History of Exchange Rate Arrangements: a Reinterpretation”, Quarterly Journal of Economics, 119(1), 1~48.
[24] Villafuerte, Mauricio; Pablo Lopez Murphy and Rolando Ossowski. 2010. “Riding the Roller Coaster: Fiscal Policies of Nonrenewable Resource Exporters in Latin America and the Caribbean”, Washington, DC: International Monetary Fund.
[1] 张鹏杨, 徐佳君, 刘会政. 产业政策促进全球价值链升级的有效性研究——基于出口加工区的准自然实验[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 76-95.
[2] 蒋灵多, 陆毅, 陈勇兵. 城市毗邻效应与出口比较优势[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 56-73.
[3] 魏浩, 巫俊. 知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 91-106.
[4] 林峰, 邓可斌. “双重赤字”联动的政府债务作用[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 1-21.
[5] 李瑞琴, 王汀汀, 胡翠. FDI与中国企业出口产品质量升级——基于上下游产业关联的微观检验[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 91-108.
[6] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49-64.
[7] 吕越, 吕云龙, 包群. 融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 63-80.
[8] 余淼杰, 崔晓敏, 张睿. 司法质量、不完全契约与贸易产品质量[J]. 金融研究, 2016, 438(12): 1-16.
[9] 项后军, 何 康, 于 洋. 自贸区设立、贸易发展与资本流动——基于上海自贸区的研究[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 48-63.
[10] 向训勇, 陈婷, 陈飞翔. 进口中间投入、企业生产率与人民币汇率传递——基于我国出口企业微观数据的实证研究[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 33-49.
[11] 曹伟, 言方荣, 鲍曙明. 人民币汇率变动、邻国效应与双边贸易——基于中国与“一带一路”沿线国家空间面板模型的实证研究[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 50-66.
[12] 施炳展, 张雅睿. 人民币双边事实汇率制度与中国出口增长[J]. 金融研究, 2016, 434(8): 1-7.
[13] 王雪, 胡未名, 杨海生. 汇率波动与我国双边出口贸易:存在第三国汇率效应吗?[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 1-16.
[14] 罗长远, 季心宇. 融资约束下的企业出口和研发:“鱼”与“熊掌”不可得兼?[J]. 金融研究, 2015, 423(9): 140-158.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1