Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 459 Issue (9): 19-36    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
信贷抑制类型识别及政策影响:千村调查证据
马文杰, 徐晓萍
上海财经大学金融学院,上海 200433
Identification of Credit Suppression and Policy Implications: Evidence from Thousand Village Survey
MA Wenjie, XU Xiaoping
School of Finance, Shanghai University of Finance & Economics
下载:  PDF (1640KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文依据较易获得的银行网点数据,利用异质性随机双边前沿模型,提出了定量识别农村信贷供给非效率的方法。在此基础上,根据“上海财经大学千村调查”的调研数据,按照某一地区受到供给型或需求型信贷抑制的可能性大小将样本进行分类,实证分析了信贷抑制类型对农村信贷扶持政策效果的影响。研究发现,抑制我国农村信贷的主要原因,是风险导致的需求型信贷抑制。信贷抑制类型会显著影响农村信贷扶持政策的效果:降低贷款利率、提高银行风险承担水平对提升需求型信贷抑制地区的信贷扶持效果非常有效;而要提高供给型信贷抑制地区的信贷扶持效果,应以增加银行网点密度、提高涉农贷款比重以提高信贷可获得性为主,降低贷款利率、提高银行风险承担水平难以达到预期效果。本文的研究结论为合理制定农村信贷扶持政策提供了重要依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马文杰
徐晓萍
关键词:  信贷抑制类型  农户贷款  信贷供给非效率  信贷扶持政策    
Abstract:  This paper proposes a method based on heterogeneous stochastic frontier model with the data of bank outlets to quantitatively identify rural credit supply inefficiency. On this basis and by using the survey data of “Shanghai University of Finance and Economics Thousand Villages Survey”, we classify the samples according to the possibility of supply-type or demand-based credit suppression in a certain area, and empirically study the effects of Credit Inhibition Type on the effectiveness of rural credit support policies. Our empirical results show that, the main reason that restrains credit activities in rural China is the demand-based credit suppression caused by the risk. The credit inhibition type can significantly affect the effectiveness of rural credit support policies. In order to improve the effectiveness of credit support policy in the supply-based credit suppression regions, it is necessary to increase the credit availability by increasing the banking network density, while reducing lending rates or increasing bank tolerance for loan risk may not be desirable. However, reducing lending rates and increasing bank risk tolenrance is very effective in boosting the effectiveness of credit support policies in the demand-based credit suppression regions. Conclusions draw in this paper provide strong evidence for formulating appropriate credit policies in the rural area.
Key words:  Credit Suppression Type    Loans to Farmers    Credit Supply Inefficiency    Credit Support Policies
JEL分类号:  G21   Q14   Q18  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金面上项目(71672107)、国家社会科学基金重点项目(15AZD059)、上海市哲学社会科学规划课题(2015BGL016)以及上海市浦江人才计划(13PJC051)的资助。
通讯作者:  马文杰,经济学博士,教授,上海财经大学金融学院,Email: yinjie@mail.shufe.edu.cn.   
作者简介:  马文杰,经济学博士,教授,上海财经大学金融学院,Email: yinjie@mail.shufe.edu.cn.徐晓萍,金融学博士,教授,上海财经大学金融学院。
引用本文:    
马文杰, 徐晓萍. 信贷抑制类型识别及政策影响:千村调查证据[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 19-36.
MA Wenjie, XU Xiaoping. Identification of Credit Suppression and Policy Implications: Evidence from Thousand Village Survey. Journal of Financial Research, 2018, 459(9): 19-36.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V459/I9/19
[1]陈鹏和刘锡良, 2011,《中国农户融资选择意愿研究——来自10省2万家农户借贷调查的证据》,《金融研究》 第7期,第128~141页。
[2]董晓林和徐虹,2012,《我国农村金融排斥影响因素的实证分析——基于县域金融机构网点分布的视角》,《金融研究》第9期,第115~126页。
[3]韩俊、罗丹和程郁,2007,《信贷约束下农户借贷需求行为的实证研究》,《农业经济问题》第2期,第44~52页。
[4]何志雄和曲如晓,2015,《农业政策性金融供给与农村金融抑制——来自147个县的经验证据》,《金融研究》第2期,第148~159页。
[5]胡金焱和张博,2014,《社会网络、民间融资与家庭创业——基于中国城乡差异的实证分析》,《金融研究》第10期,第148~163页。
[6]胡振、何婧和臧日宏,2015,《县域农村金融排斥地域差异及影响因素研究》,《中国农业大学学报》第3期,第271~277页。
[7]李庆海、李锐和汪三贵,2012,《农户信贷配给及其福利损失——基于面板数据的分析》,《数量经济技术经济研究》第8期,第35~48页。
[8]李庆海、吕小锋和孙光林,2016,《农户信贷配给:需求型还是供给型?——基于双重样本选择模型的分析》,《中国农村经济》第1期,第17~29页。
[9]梁爽、张海洋、平新乔和郝朝艳,2014,《财富、社会资本与农户的融资能力》,《金融研究》第4期,第83~97页。
[10]刘西川、陈立辉和杨奇明,2014,《农户正规信贷需求与利率:基于Tobit Ⅲ模型的经验考察》,《管理世界》第3期,第75~91页。
[11]刘西川和程恩江,2009,《贫困地区农户的正规信贷约束:基于配给机制的经验考察》,《中国农村经济》第6期,第37~50页。
[12]童馨乐、褚保金和杨向阳,2011,《社会资本对农户借贷行为影响的实证研究——基于八省1003个农户的调查数据》,《金融研究》第12期,第177~191页。
[13]王曙光和王东宾, 2011,《双重二元金融结构、农户信贷需求与农村金融改革——基于11省14县市的田野调查》,《财贸经济》第5期,第38~44页。
[14]王定祥、田庆刚、李伶俐和王小华,2011,《贫困型农户信贷需求与信贷行为实证研究》,《金融研究》第5期,第124~138页。
[15]徐璋勇和杨贺,2014,《农户信贷行为倾向及其影响因素分析——基于西部11省(区)1664户农户的调查》,《中国软科学》第3期,第45~56页。
[16]许圣道和田霖,2008,《我国农村地区金融排斥研究》,《金融研究》第7期,第195~206页。
[17]杨汝岱、陈斌开和朱诗娥,2011,《基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究》,《经济研究》第11期,第116~129页。
[18]钟春平、孙焕民和徐长生,2010,《信贷约束、信贷需求与农户借贷行为:安徽的经验证据》,《金融研究》第11期,第189~206页。
[19]曾学文和张帅,2009,《我国农户借贷需求影响因素及差异性的实证分析》,《统计研究》第11期,第82~86页。
[20]张龙耀和江春,2011,《中国农村金融市场中非价格信贷配给的理论和实证分析》,《金融研究》第7期,第98~113页。
[21]Bell, C., T. N. Srinivasan, and C. U. Rationing. 1997. “Spillover, and Interlinking in Credit Markets: The Case of Rural Punjab Oxford Economic Papers” New Series, 49(4): 557~585.
[22]Boucher, S. R., M. R. Carter, and C. Guirkinger. 2008. “Risk Rationing and Wealth Effects in Credit Markets: Theory and Implications For Agricultural Development” American Journal of Agricultural Economics, 90(2): 409~423.
[23]Chaudhuri, K. and M. M. Cherical. 2012. “Credit Rationing in Rural Credit Markets of India” Applied Economics, 44(7): 803~812.
[24]Diagne, A. and Others. 1999. “Determinants of Household Access to and Participation in Formal and Informal Credit Markets in Malawi” Food Consumption and Nutrition Division Discussion Paper, 67:46~61.
[25]Feder, G., L. J. Lau, J. Y. Lin, and X. Luo. 1990. “The Relationship Between Credit and Productivity in Chinese Agriculture: A Microeconomic Model of Disequilibrium” American Journal of Agricultural Economics, 72(5): 1151~1157.
[26]Feder, G., L. J. Lau, J. Y. Lin, and X. Luo. 1992. “The Determinants of Farm Investment and Residential Construction in Post-Reform China” Economic Development and Cultural Change, 41(1): 1~26.
[27]Foltz, J. D.. 2004. “Credit Market Access and Profitability in Tunisian Agriculture” Agricultural Economics, 30(3): 229~240.
[28]Hulme, D. and P. Mosley. 1996. “Finance Against Poverty: Effective Institutions for Lending to Small Farmers and Microenterprises in Developing Countries” London. Routledge, 1~106.
[29]Kochar, A.. 1997. “An Empirical Investigation of Rationing Constraints in Rural Credit Markets in India” Journal of Development Economics, 53(2): 339~371.
[30]Kumbhakar, S. C. and Parmeter, C. F.. 2009. “The Effects of Match Uncertainty and Bargaining On Labor Market Outcomes: Evidence From Firm and Worker Specific Estimates” Journal of Productivity Analysis, 31(1): 1~14.
[31]Ladman, J. R.. 1984. “Loan-Transactions Costs, Credit Rationing, and Market Structure: The Case of Bolivia” Undermining Rural Development with Cheap Credit.
[32]Lanzillotti, R. F. and T. R. Saving. 1969. “State Branching Restrictions and The Availability of Branching Services: Comment” Journal of Money, credit and Banking, 1(4): 778~788.
[33]Leyshon, A., N. Thrift, and Others. 1996. “Financial Exclusion and The Shifting Boundaries of The Financial System” Environment and Planning A, 28(7): 1150~1156.
[34]Morduch, J.. 2000. “The Microfinance Schism” World Development, 28(4): 617~629.
[35]Mushinski, D. W.. 1999. “An Analysis of Offer Functions of Banks and Credit Unions in Guatemala” The Journal of Development studies, 36(2): 88~112.
[36]Petrick, M.. 2005. “Empirical Measurement of Credit Rationing in Agriculture: A Methodological Survey” Agricultural Economics, 33(2): 191~203.
[37]Rui, L. and Z. Xi. 2010. “Econometric Analysis of Credit Constraints of Chinese Rural Households and Welfare Loss” Applied Economics, 42(13): 1615~1625.
[38]Sial, M. H. and M. R. Carter. 1996. “Financial Market Efficiency in An Agrarian Economy: Microeconometric Analysis of The Pakistani Punjab” The Journal of Development Studies, 32(5): 771~798.
[39]Zeldes, S. P.. 1989. “Consumption and Liquidity Constraints: An Empirical Investigation” Journal of political economy, 97(2): 305~346.
[1] 苏冬蔚, 彭松林. 卖空者与内幕交易——来自中国证券市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 188-207.
[2] 郭品, 沈悦. 互联网金融、存款竞争与银行风险承担[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 58-76.
[3] 戴亦一, 张鹏东, 潘越. 老赖越多,贷款越难?——来自地区诚信水平与上市公司银行借款的证据[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 77-95.
[4] 刘冲, 杜通, 刘莉亚, 李明辉. 资本计量方法改革、商业银行风险偏好与信贷配置[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 38-56.
[5] 宋全云, 李晓, 钱龙. 经济政策不确定性与企业贷款成本[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 57-75.
[6] 胡诗阳, 祝继高, 陆正飞. 商业银行吸收存款能力、发行理财及其经济后果研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 94-112.
[7] 谭德凯, 何枫. 自律机制对Shibor报价的影响研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 39-57.
[8] 张大永, 张志伟. 竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 111-129.
[9] 蔡卫星. 银行业市场结构对企业生产率的影响——来自工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 39-55.
[10] 郭妍, 韩庆潇. 盈利水平、支农服务与风险控制——农商行规模调整的理论分析与实证检验[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 130-148.
[11] 李建军, 韩珣. 普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 129-148.
[12] 李文喆. 中国影子银行的经济学分析:定义、构成和规模测算[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 53-73.
[13] 王雄元, 曾敬. 年报风险信息披露与银行贷款利率[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 54-71.
[14] 朱恩伟, 吴璟, 刘洪玉. 基于新闻文本共现性的银企关系分析——以房地产上市公司为例[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 117-135.
[15] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1