Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 426 Issue (12): 81-96    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
企业异质性和对外直接投资——基于中国企业的检验证据
蒋冠宏
厦门大学经济学院,福建厦门 361005
Outward Direct Investment and Chinese Firm’s Heterogeneity:Evidence from the Chinese Firms
JIANG Guanhong
School of Economics, Xiamen University
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 随着“走出去”战略实施,中国企业对外直接投资大量增加。本文利用中国企业对外投资数据,实证检验了企业异质性和对外投资决策的相互关系。除验证了企业生产率越高越有可能对外投资的传统理论外,本文还发现了中国企业对外投资的特征。具体表现如下:第一,与投资中低收入国家相比,投资高收入国家的企业生产率不一定高;第二,越有效率的企业不一定进行市场寻求型投资,但越有可能进行技术研发类投资;第三,对外投资的国有企业可能不比其它类型的对外投资企业生产率更高;第四,如果目的国是中低收入国家,投资目的国越多企业生产率不一定越高。因此通过本文的微观数据检验,深化了对中国企业对外投资的理解。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蒋冠宏
关键词:  企业异质性  对外直接投资  全要素生产率    
Abstract:  As the developing of Chinese economics, the outward direct investment increases greatly. This paper using the data of Chinese firms tries to find the relationship between ODI and its productivity. Then we find some important results. Firstly, the firms with high productivity will more chance to ODI. Secondly, the firms learning technology have highest productivity. Thirdly, the firms investing more counties are not more effective than the less in poor. Fourthly, the firms investing in rich countries are not more effective than in poor. Fifth, the Firms of SOE are not more effective than other firms. As after the working, we know more about ODI in China.
Key words:  Heterogeneity    Outward direct investment    Productivity
JEL分类号:  F21   F2   O24  
基金资助: *作者感谢自然科学基金面上项目(71273142)和自然科学基金青年项目(71503221)的资助。作者感谢匿名审稿专家的宝贵修改意见,当然文责自负。
作者简介:  蒋冠宏,经济学博士,副教授,厦门大学经济学院,Email:jiangguanhong2009@163.com.
引用本文:    
蒋冠宏. 企业异质性和对外直接投资——基于中国企业的检验证据[J]. 金融研究, 2015, 426(12): 81-96.
JIANG Guanhong. Outward Direct Investment and Chinese Firm’s Heterogeneity:Evidence from the Chinese Firms. Journal of Financial Research, 2015, 426(12): 81-96.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V426/I12/81
[1] 刘莉亚、何彦林、王照飞和程天笑,2015,《融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?—基于微观视角的理论和实证分析》,《金融研究》第8期,第124~140。
[2] 田巍和余淼杰,2012,《企业生产率和企业“走出去”对外直接投资:基于企业层面数据的实证研究》,《经济学(季刊)》第11卷第2期,第383~408页。
[3] 王方方和赵永亮,2012,《企业异质性与对外直接投资区位选择—基于广东省企业层面数据的考察》,《世界经济研究》第2期,第64~69页。
[4] 谢千里、罗斯基和张轶凡,2008,《中国工业生产率的增长与收敛》,《经济学(季刊)》,第7卷第3期,第809~826页。
[5] Aw, B. Y., and Yi Lee. 2008. “Firm Heterogeneity and Location Choice of Taiwaness Multinationals”, Journal of International Economics, 76: 403-415.
[6] Bernard, A.B., and J.B. Jensen. 2007. “Firm Structure, Multinationals, and Manufacturing Plant Deaths”, Review of Economic and Statistic, 89(1):1-11.
[7] Damijian, J., S. Polanec., and J. Prasnikar. 2007. “Outward FDI and Productivity: Micro-evidence from Slovenia”, World Economy, 30(1):135-155.
[8] Eaton, J., S. Kortum., and F. Kramarz. 2004. “Discussing Trade: Firms, Industries, and Export Decisions”, American Economics Review, Papers and Proceedings, 94(2):150-154.
[9] Feenstra, R., Z. Li, and M. Yu, 2011.“Exports and Credit Constrains under Incomplete Information: Theory and Evidence from China”, Mimeo, University of California, Davis.
[10] Head, K., and J. Ries. 2003. “Heterogeneity and the FDI versus Export Decision of Japanese Manufactures”, Journal of the Japanese International Economics, 17(4):448-467.
[11] Helpman, E., M. Melitz and S. R. Yeaple. 2004. “Export vs. FDI”, America Economic Review, 94(1):300-316.
[12] Levinsohn, J. and Petrin, A. 2003. “Estimating Production Functions Using Input to Control for Unobservable”, Review of Economic Studies, 70(2):317-341.
[13] Mayer, T., and G I.P. Ottaviano,2007. “The Happy Few: The Internationalization of European Firms”, Bruegel Blueprint Series.
[14] Melitz, M., 2003. “The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity”, Econometrica, 71(6):1695-1725.
[15] Ryuhei, W., and N. Takashi,2012. “Productivity and FDI of Taiwan Firms: A Review from a Nonparametric Approach”, RIETI Discussion Paper Series, No.12-E-033.
[16] Tomiura, E., 2007. “Foreign Outsourcing, Exporting, and FDI: A Productivity Comparison at the Firm Level”, Journal of International Economics, 71:113-127.
[17] Yeaple, S. R., 2009. “Firm Heterogeneity and the Structure of US Multinational Activity”, Journal of International Economics, 78(2): 206-215.
[1] 徐忠, 贾彦东. 中国潜在产出的综合测算及其政策含义[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 1-17.
[2] 魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[3] 沈春苗, 郑江淮. 中国企业“走出去” 获得发达国家“核心技术”了吗? ——基于技能偏向性技术进步视角的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 111-127.
[4] 杨连星, 刘晓光. 反倾销如何影响了对外直接投资的二元边际[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 64-79.
[5] 郭桂霞, 赵岳, 巫和懋. 我国“走出去”企业的最优融资模式选择——基于信息经济学的视角[J]. 金融研究, 2016, 434(8): 111-126.
[6] 刘莉亚, 何彦林, 王照飞, 程天笑. 融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 124-140.
[7] 孔东民, 王亚男, 代昀昊. 为何企业上市降低了生产效率?——基于制度激励视角的研究[J]. 金融研究, 2015, 421(7): 76-97.
[8] 赵静梅, 傅立立, 申宇. 风险投资与企业生产效率:助力还是阻力?[J]. 金融研究, 2015, 425(11): 159-174.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1