Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 423 Issue (9): 128-139    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
互联网金融助解“长尾”小微企业融资难问题研究
王馨
山东大学经济学院,山东济南 250100;
中国人民银行济南分行,山东济南 250021
A Study on Internet Finance Helping Relieve SMEs Financing Constraints
WANG Xin
School of Economics,Shandong University;
Ji'nan branch of the PBC
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文基于安德森提出的“长尾”理论,对互联网金融解决小微企业融资的可行性进行了分析。小微企业是金融需求的“长尾”,互联网技术可以促进“长尾”小微企业的需求甄别,而对于小微企业融资需求市场来说,互联网金融具有外部经济、规模经济和范围经济三重效应。在传统金融市场中,存在 “超常态”的信贷配给,小微企业往往被排斥在正规金融体系之外,金融供给曲线呈现“臂弯”状态,互联网金融的加入,从一定程度上改变了“臂弯”曲线的位置,弥补了适量的供给缺口,减轻了信贷配给程度,促进了金融资源的合理配置,这也为解决小微企业融资困境提供了新的视角。基于此,本文还提出了下一步互联网金融发展过程中应关注的问题及相关建议。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王馨
关键词:  互联网金融  小微企业  “长尾”理论  资源配置    
Abstract:  In this paper we investigate the impact of internet based finance on SMEs financing based on the Anderson“long tail”theory . In our research, we found that,firstly the financial needs of SMEs are the “long tail”. Secondly the internet technology can better satisfy the “long tail” need of SMEs. Moreover, internet based finance has economies of scale, economies of scope and external economy at the same time. In traditional financing, as credit rationing is often twisted, the supply curve of financing become arm shape. Within the internet based finance, the arm shape curve can be improved, especially for SMEs and financial resources allocation are more rational. Finally, to promote the health growth of internet based finance, some suggested policies are given in this paper.
Key words:  Internet finance    SMES    Long tail theory    Allocation of financial resources
JEL分类号:  G29   G14  
作者简介:  王 馨,经济学博士,山东大学应用经济学博士后流动站博士后,中国人民银行济南分行经济师,Email:wangxemail@126.com.
引用本文:    
王馨. 互联网金融助解“长尾”小微企业融资难问题研究[J]. 金融研究, 2015, 423(9): 128-139.
WANG Xin. A Study on Internet Finance Helping Relieve SMEs Financing Constraints. Journal of Financial Research, 2015, 423(9): 128-139.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V423/I9/128
[1] 巴曙松,2003,《大数据可解小微企业融资瓶颈》,《中国经济报告》第6期,第29~31页。
[2] 安德森著,乔江涛和石晓燕译,2012,《“长尾”理论》,中信出版社2012年9月第3版,第12~51+123~180页。
[3] 卜华白和高阳,2008,《互联网背景下的商业运营模式研究—“长尾理论”对传统商业运营模式的革命》,《生产力研究》第13期,第58~60页。
[4] 第一财经金融研究中心,2013,《中国P2P借贷服务行业白皮书(2013)》,2013年7月第1版,第29~94页。
[5] 罗明雄、唐颖和刘勇,2013,《互联网金融》,中国财政经济出版社2013年10月第1版,第5~17页。
[6] 零壹财经和零壹数据,2014年,《中国P2P借贷服务行业白皮书》,中国经济出版社2014年6月第1版,第46~107页。
[7] 卢馨、汪柳希和杨宜,2014,《互联网金融与小微企业融资成本研究》,管理现代化, 2014年第5期,第7~9页。
[8] 王馨和耿欣,2009,《“超常态”信贷配给、商业银行市场行为及其绩效》,《金融研究》第4期,第196~206页。
[9] 王馨,2014,《互联网金融助解小微企业融资困境—基于“长尾理论”分析》,《征信》 第3期,第5~7页。
[10] 谢平和尹龙,2001,《网络经济下的金融理论与金融治理》,《经济研究》第4期,第24~31页。
[11] 谢平和邹传伟,2012,《互联网金融模式研究》,《金融研究》第12期,第11页~22页。
[12] 谢平、邹传伟和刘海二,2012,《互联网金融模式研究》,中国金融四十人论坛课题。
[13] 尹龙,2002,《网络银行与电子货币——网络金融理论初探》,西南财经大学博士学位论文。
[14] 张晓琦,2011,《我国商业银行信用风险度量及管理研究》,哈尔滨工程大学博士学位论文。
[15] 朱永康,2014.电商小微信贷业务增长迅速http://bank.hexun.com/2014-02-28/162572345.html,2014年2月28日。
[16] Altman, E. I., Marco, G.,and Varetto, F. 1994. “orporate distress diagnosis:comparisons using linear discriminated analysis and neural networks (the italian ex- perience)”, Journal of Banking and Finance, 18: 505~529.
[17] Baltensperger, Ernst. 1978. “Credit Rationing:Issues and Questions”, Journal of Money, Credit and Banking, 10(2):170~183.
[18] Hodgman, Donald R. 1960. “Credit Risk and Credit Rationing”, The Quarterly Journal of Economics, May,75(2):258~278.
[19] Jaffee, Dwight M.,and Modigliani,F. 1969.“A Theory and Test of Credit Rationing”, The American Economic Review,Vol59(5),850~872.
[20] Jaffee D.M. 1971. “Credit Rationing and Commercial Loan Market” New York:John Wiley and Sons.
[21] Jaffee D.M. & Russell,and Thomas. 1976. “Imperfect Information, Uncertainty and Credit Rationing”,The Quarterly Journal of Economics, Nov ,90(4):651~666.
[22] Keeton,Wiliam R. 1979.“Equilibrium Credit Rationing”New York ,Garland publishing Inc.
[23] Stiglitz,Joseph E.,and Andrew Wess. 1981. “Credit Rationing in Markets with Imperfect Information”,American Economic Review,Jun,71(3):392~410.
[24] Williamson S D.1987.“Costly Monitoring, Loan Contracts, and Equilibrium Credit Rationing”, Quarterly Journal of Economics,February,102(1):135~145.
[1] 陈运森, 黄健峤. 股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 151-170.
[2] 郭品, 沈悦. 互联网金融、存款竞争与银行风险承担[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 58-76.
[3] 黄宇虹, 黄霖. 金融知识与小微企业创新意识、创新活力——基于中国小微企业调查(CMES)的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 149-167.
[4] 张巍, 许家云, 杨竺松. 房价、工资与资源配置效率——基于微观家庭数据的实证分析[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 69-84.
[5] 尹志超, 张号栋. 金融可及性、互联网金融和家庭信贷约束——基于CHFS数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 188-206.
[6] 周光友, 张逸佳. 持币动机、电子货币替代与货币供给[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 172-187.
[7] 王宇伟, 盛天翔, 周耿. 宏观政策、金融资源配置与企业部门高杠杆率[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 36-52.
[8] 王贤彬, 黄亮雄, 董一军. 反腐败的投资效应——基于地区与企业双重维度的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 67-82.
[9] 刘竹青, 盛丹. 人民币汇率、成本加成率分布与我国制造业的资源配置[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 1-15.
[10] 姚耀军, 施丹燕. 互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J]. 金融研究, 2017, 443(5): 127-142.
[11] 何启志, 彭明生. 基于互联网金融的网贷利率特征研究[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 95-110.
[12] 霍源源, 冯宗宪, 柳春. 抵押担保条件对小微企业贷款利率影响效应分析—基于双边随机前沿模型的实证研究[J]. 金融研究, 2015, 423(9): 112-127.
[13] 谢平, 邹传伟, 刘海二. 互联网金融的基础理论[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 1-12.
[14] 罗知, 张川川. 信贷扩张、房地产投资与制造业部门的资源配置效率[J]. 金融研究, 2015, 421(7): 60-75.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1