Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 452 Issue (2): 82-99    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于拓展泰勒规则汇率模型的人民币汇率动态决定:理论分析与经验研究
江春, 司登奎, 李小林
武汉大学经济与管理学院,湖北武汉 430072;
中国海洋大学经济学院,山东青岛 266100
The Dynamic Determinations of RMB Exchange Rate based on Extend Taylor Rule Model: Theory and Empirical Evidence
JIANG Chun, SI Dengkui, LI Xiaolin
School of Economics and Management, Wuhan University;
School of Economics, Ocean University of China
下载:  PDF (1291KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 文章将股价、央行外汇干预及汇率预期纳入拓展的泰勒规则汇率模型之中,在两国开放泰勒规则汇率模型分析框架下阐释人民币汇率变动的微观机理,采用平滑转换模型并选择2005年7月至2016年7月研究样本进行实证分析。结果发现拓展泰勒规则汇率模型中的变量对人民币汇率的影响具有显著的区制转换特征,人民币汇率的动态变化会依托于异质性区制环境而呈现非对称性特点。我们进一步采用含随机波动的贝叶斯时变向量自回归模型从时变演进视角刻画了人民币汇率的动态变化,发现拓展泰勒规则汇率模型中的变量对人民币汇率的影响既存在一定的滞后,又在短期与长期内存在显著差异。我们还发现拓展的泰勒规则汇率模型对于中国短期货币政策的操作和执行具有较强的解释力。本研究为公众在新的人民币汇率形成机制条件下认识人民币汇率动态变化规律、波动成因提供启示。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
江春
司登奎
李小林
关键词:  泰勒规则  汇率  非对称  贝叶斯时变向量自回归    
Abstract:  This paper extends the Taylor rule theoretical model with stock price, central bank intervention and exchange rate expectation, and investigates the microscopic mechanisms under the two-country model of Taylor rule exchange rate framework. For this purpose, we further apply smooth transition auto-regression model from the view of regime-switching during the period from July 2005 to July 2016. Our result shows that the impact of extend Taylor rule on exchange rate is significantly regime-switching and asymmetric. We also employ Bayesian time-varying VAR model with stochastic volatility to depict the dynamic determination of RMB exchange rate, and find that the extend Taylor rule has a certain lagged effect on RMB exchange rate and such an effect is different between short and long run. Besides, we also find that extended Taylor rule exhibits much higher power in explaining the conduction of monetary policy of China in the short term. Our paper provides a new insight for the public to understanding the regularity and causes of RMB exchange rate fluctuation.
Key words:  Taylor Rule    Exchange Rate    Asymmetric    Bayesian Time-varying Vector Auto-Regression
JEL分类号:  C22   E58   F31  
基金资助: 本文感谢国家社科基金重大项目“扩大中国金融业双向开放的关键问题研究”(15ZDC020)的资助
通讯作者:  司登奎,博士研究生,武汉大学经济与管理学院,Email:sidkfinance@163.com.   
作者简介:  江 春,经济学博士,教授,武汉大学经济发展研究中心,Email: jiachun@whu.edu.cn.李小林,经济学博士,副教授,中国海洋大学经济学院,Email: smileman2004@126.com.
引用本文:    
江春, 司登奎, 李小林. 基于拓展泰勒规则汇率模型的人民币汇率动态决定:理论分析与经验研究[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 82-99.
JIANG Chun, SI Dengkui, LI Xiaolin. The Dynamic Determinations of RMB Exchange Rate based on Extend Taylor Rule Model: Theory and Empirical Evidence. Journal of Financial Research, 2018, 452(2): 82-99.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V452/I2/82
[1]卞志村,2006.《泰勒规则的实证问题及在中国的检验》,《金融研究》第8期,第56~69页。
[2]陈平和李凯,2010.《人民币汇率与宏观基本面:来自汇改后的证据》,《世界经济》第9期,第28~45页。
[3]范言慧、潘慧峰和李哲,2008.《人民币升值预期与我国的贸易顺差》,《国际金融研究》第2期,第52~59页。
[4]何诚颖、刘林和徐向阳等,2013.《外汇市场干预、汇率变动与股票价格波动》,《经济研究》第10期,第29~42页。
[5]黄志刚和陈晓杰,2010.《人民币汇率波动弹性空间评估》,《经济研究》第5期,第41~54页。
[6]林伟斌和王艺明,2009.《汇率决定与央行干预》,《管理世界》第7期,第67~76页。
[7]王永中,2013.《中国外汇储备统计口径辨析》,《国际金融》第5期,第77~80页。
[8]徐建炜、徐奇渊和黄薇,2011.《央行的官方干预能够影响实际汇率吗?》,《管理世界》第2期,第5~15页。
[9]叶永刚、胡丽琴和黄斌,2006.《人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——中美和中日双边贸易收支的实证研究》,《金融研究》第4期,第1~10页。
[10]郑挺国和刘金全,2010.《区制转移形式的“泰勒规则”及其在中国货币政策中的应用》,《经济研究》第3期,第40~52页。
[11]周逢民,2008.《经济转型时期中俄货币政策目标比较研究》,《金融研究》第7期,第93~103页。
[12]Bernanke, B.S. and M. Gertler, 2001. “Should Central Banks Respond to Movements in Asset Prices?” The American Economic Review, 91(2):253~257.
[13]Chkili, W. and D.K. Nguyen, 2014. “Exchange Rate Movements and Stock Market Returns in a Regime-switching Environment: Evidence for BRICS Countries,” Research in International Business and Finance, 31:46~56.
[14]Clark, T.E. and K.D. West, 2006. “Using out-of-sample Mean Squared Prediction Errors to Test the Martingale Difference Hypothesis,” Journal of Econometrics, 135(1): 155~186.
[15]Engel, C. and K.D. West, 2005. “Exchange Rates and Fundamentals,” Journal of Political Economy, 113 (3):485~517.
[16]Evans, M. and R. Lyons, 2005. “Meese-Rogoff Redux: Micro-Based Exchange Rate Forecasting,” American Economic Review, 95(2): 405~414.
[17]Franta, M., R. Horvath and M. Rusnak, 2014. “Evaluating Changes in the Monetary Transmission Mechanism in the Czech Republic,” Empirical Economics, 46 (3):827~842.
[18]Galimberti, K. Jaqueson and M.L. Moura, 2013. “Taylor Rules and Exchange Rate Predictability in Emerging Economies,” Journal of International Money and Finance, 32:1008~1031.
[19]Lansing K.J. and J. Ma, 2017. “Explaining Exchange Rate Anomalies in a Model with Taylor-rule Fundamentals and Consistent Expectations,” Journal of International Money and Finance, 70: 62~87.
[20]Miyajima, K., 2013. “Foreign Exchange Intervention and Expectation in Emerging Economies,” BIS Working Paper.
[21]Molodtsova, T. and D. H. Papell, 2009. “Out-of-Sample Exchange Rate Predictability with Taylor Rule Fundamentals,” Journal of International Economics, 77(2): 167~180.
[22]Moore, M.J. and M.J. Roche, 2010. “Solving Exchange Rate Puzzles with Neither Sticky Prices nor Trade Costs,” Journal of International Money and Finance, 29(6):1151~1170.
[23]Primiceri, G., 2005. “Time Varying Structural Vector Autoregressions and Monetary Policy,” Review of Economic Studies, 72 (3): 821~852.
[24]Sims, C. A. and T. Zha, 2006. “Were There Regime Wwitches in US Monetary Policy?” The American Economic Review, 96(1), 54~81.
[25]Taylor, J.B., 1993. “Discretion Versus Policy Rules in Practice,” Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39:195~214.
[26]Taylor, J.B., 2001, “The Role of the Exchange Rate in Monetary Policy Rules,” American Economic Review, 91 (2): 263~267.
[27]Walid, C., A. Chaker and O. Masood, et al. 2011. “Stock Market Volatility and Exchange Rates in Emerging Countries: A Markov-state Switching Approach,” Emerging Markets Review, 12 (3):272~292.
[1] 彭洋, 张龙, 吴莉昀. 时变概率的区制转换泰勒规则设计及其“稳定器”作用机制研究[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 19-37.
[2] 唐爱迪, 陆毅, 杜清源. 我国外汇储备的溢出效应研究——基于引力模型的分析[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 1-19.
[3] 余粤. 风险资产配置与货币政策规则——黏性价格均衡下的宏观资产配置模型初探[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 111-128.
[4] 陈仪, 张鹏飞, 刘冲. 二元经济环境下的巴拉萨-萨缪尔森效应——对人民币实际汇率的再考察[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 1-17.
[5] 雷文妮, 李柔, 崔小勇. 出口产品多样性与汇率制度选择[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 18-33.
[6] 刘晓星, 石广平. 杠杆对资产价格泡沫的非对称效应研究[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 53-70.
[7] 王雅琦, 谭小芬, 张金慧, 卢冰. 人民币汇率、贸易方式与产品质量[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 71-88.
[8] 管涛. 货币供应与汇率:中国“货币超发”必然导致人民币贬值吗?[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 19-36.
[9] 朱孟楠, 曹春玉. 加息周期、汇率安排与储备需求[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 1-17.
[10] 铁瑛, 刘啟仁. 人民币汇率变动与劳动力技能偏向效应——来自中国微观企业的证据[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 53-66.
[11] 朱小能, 周磊. 未预期货币政策与股票市场——基于媒体数据的实证研究[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 102-120.
[12] 綦建红, 刘慧. 对我国“出口脱媒”现象的另一种解释——基于贸易中介应对汇率水平变动的视角[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 35-50.
[13] 张靖佳, 孙浦阳, 古芳. 欧洲量化宽松政策对中国企业出口影响——一个汇率网状溢出效应视角[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 18-34.
[14] 刘啟仁, 黄建忠. 人民币汇率变动与出口企业研发[J]. 金融研究, 2017, 446(8): 19-34.
[15] 刘竹青, 盛丹. 人民币汇率、成本加成率分布与我国制造业的资源配置[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 1-15.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1