Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 430 Issue (4): 83-98    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地方政府的隐性担保真的有效吗?——基于城投债发行定价的检验
罗荣华, 刘劲劲
西南财经大学金融学院 / 金融安全协同创新中心,四川成都 611130
Is Local Government’s Invisible Guarantee Effective? An Empirical Test Based onQuasi-municipal Bonds’ Issuing Price
LUO Ronghua, LIU Jinjin
School of Finance,Southwestern University of Finance and Economics;
Collaborative Innovation Center of Financial Security
下载:  PDF (1373KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文对城投债和地方政府之间的关系纽带、地方政府对城投债的隐性担保问题进行了系统研究。基于2009年至2014年的城投债数据,我们发现:第一,无担保城投债与第三方担保城投债在发行利差上无显著差异,表明市场认为无担保城投债背后存在政府的隐性担保。第二,地方政府的财力状况会通过影响政府的担保能力和担保意愿的作用机制,进而影响城投债的发行定价。第三,宏观环境、债券特征、发行人规模会对城投债的发行定价产生显著影响,而城投公司的盈利能力不会对其产生显著影响,体现了城投公司形似“公司”实为“融资工具”的现实特点。这些结论对完善城投债的交易机制和发展未来的市政债有重要的借鉴意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
罗荣华
刘劲劲
关键词:  城投债  隐性担保  发行定价    
Abstract:  This paper explores local governments’ invisible guarantee of quasi-municipal bonds. Based on quasi-municipal bonds' data from 2009 to 2014, a series of empirical results are mined. Firstly, there is no significant difference between the non-guarantee quasi-municipal bonds and the third-party guaranteed ones in issuing spread, which means the bond market admits local government’s invisible guarantee behind the non-guarantee quasi-municipal bonds. Secondly, local governments’ finance will affect the quasi-municipal bonds' issuing price by both the ability and willingness to supply guarantee. Thirdly, macro-economy, bonds’ properties, and issuers’ sizes have significant influence on quasi-municipal bonds’ issuing price, but not true for the issuers’ profitability. It suggests that the local government’s financing platforms play the role of the utilities of local government in essence rather than real companies. These results have important meanings for perfecting bonds’ transaction mechanism and developing future municipal bonds.
Key words:  Quasi-municipal Bond    Invisible Guarantee    Issuing Price
JEL分类号:  G12   G18   E44  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目“资本市场中信息不对称与资产风险(项目号:71172027)”与中央高校基本科研项目“政府隐性担保对城投债发行定价的影响机制(项目号:JBK1507026)”的资助
作者简介:  罗荣华,西南财经大学金融学院、金融安全协同创新中心,教授,Email:ronghua@swufe.edu.cn.刘劲劲,西南财经大学金融学院,博士研究生,Email:jinjin@2014.swufe.edu.cn.
引用本文:    
罗荣华, 刘劲劲. 地方政府的隐性担保真的有效吗?——基于城投债发行定价的检验[J]. 金融研究, 2016, 430(4): 83-98.
LUO Ronghua, LIU Jinjin. Is Local Government’s Invisible Guarantee Effective? An Empirical Test Based onQuasi-municipal Bonds’ Issuing Price. Journal of Financial Research, 2016, 430(4): 83-98.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V430/I4/83
[1] 陈菁和李建发,2015,《财政分权、晋升激励与地方政府债务融资行为——基于城投债视角的省级面板经验证据》,《会计研究》第1期,第61~67页。
[2] 邓伟,2011,《国有经济、行政级别与中国城市的收入差距》,《经济科学》第2期,第19~30页。
[3] 方红星、施际坤和张广宝,2013,《产权性质、信息质量与公司债定价》,《金融研究》第4期,第170~182页。
[4] 龚强、王俊和贾坤,2011,《财政分权视角下的地方政府债务研究:一个综述》,《经济研究》第7期,第144~155页。
[5] 韩立岩、牟晖和王哲兵,2005,《市政债券的风险识别与控制策略》,《管理世界》第3期,第58~66页。
[6] 韩立岩、郑承利、罗雯和杨哲彬,2003,《中国市政债券信用风险与发债规模研究》,《金融研究》第2期,第85~94页。
[7] 何平和金梦,2010,《信用评级在中国债券市场的影响力》,《金融研究》第4期,第15~28页。
[8] 匡小平和蔡芳宏,2014,《论地方债的预算约束机制》,《管理世界》第1期,第173~175页。
[9] 罗党论和佘国满,2015,《地方官员变更与地方债发行》,《经济研究》第6期,第131~146页。
[10] 王博森和施丹,2014,《市场特征下会计信息对债券定价的作用研究》,《会计研究》第4期,第19~26页。
[11] 王刚和韩立岩,2003,《我国市政债券管理中的风险防范与控制研究》,《财政研究》第7期,第16~21页。
[12] 王治国,2015,《隐匿信息下的地方政府自行发债最优监管契约》,《经济学动态》第4期,第51~58页。
[13] 汪莉和陈诗一,2015,《政府隐性担保、债务违约与利率决定》,《金融研究》第9期,第66~81页。
[14] 周沅帆,2010,《城投债——中国式市政债券》,中信出版社。
[15] Chalmers, J., 1998, “Default Risk Cannot Explain the Muni Puzzle: Evidence from Municipal Bonds That Are Secured by U.S. Treasury Obligations”, Review of Financial Studies,2: 281~308.
[16] Duffie, G.R., 1998, “The Relationship between Treasury Yields and Corporate Bond Yield Spread”,Journal of Finance, 46: 29~48.
[17] Fabozzi, F.J., 2011, Handbook of Fixed Income Securities, McGraw-Hill Companies.
[18] Fisher, R.C., 2010, “The State of State and Local Government Finance”, Regional Economic Development, 31: 4~22.
[19] Fisher L,1959,“Determinants of the Risk Premiums on Corporate Bonds”, Journal of Political Economy,67:210~233.
[20] Hempel, G, 1972, “An Evaluation of Municipal Bankruptcy Laws and Proceedings”, Journal of Finance,27:1012~1029.
[21] Musgrave R.A., 1983, “Who Should Tax, Where, and What?”, in Tax Assignment in Federal Countries, edited by C. E. McLure, Australian National University Press.
[22] Nakashima K. and Saito M., 2009, “Credit Spreads on Corporate Bonds and the Macro-economy in Japan”, Journal of the Japanese and International Economies, 23:309~331.
[23] Pedrosa, M.and Roll, R., 1998, “Systematic Risk in Corporate Bond Credit Spreads”, Journal of Fixed Income, 16: 21~26.
[24] Ulbrich, H.H., 2003, “Public Finance in Theory and Practice”, South-Western College Publication.
[25] Varian Hal R, 2005, Intermediate Microeconomics: A Modern Approach(Seventh Edition), W. W. Norton & Company.
[1] 陈国进, 丁杰, 赵向琴. “好”的不确定性、“坏”的不确定性与股票市场定价——基于中国股市高频数据分析[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 174-190.
[2] 朱菲菲, 李惠璇, 徐建国, 李宏泰. 短期羊群行为的影响因素与价格效应——基于高频数据的实证检验[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 191-206.
[3] 黄隽, 李越欣. 中国艺术品投资收益:离岸与在岸市场的特征和互动[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 188-206.
[4] 刘丽华, 徐艳萍, 饶品贵, 陈玥. 一损俱损:违规事件在企业集团内的传染效应研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 113-131.
[5] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[6] 杨涛, 郭萌萌. 投资者关注度与股票市场——以PM2.5概念股为例[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 190-206.
[7] 谢谦, 唐国豪, 罗倩琳. 上市公司综合盈利水平与股票收益[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 189-207.
[8] 李科, 陆蓉, 夏翊, 胡凡. 基金经理更换、股票联动与股票价格[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 188-206.
[9] 李志冰, 刘晓宇. 基金业绩归因与投资者行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 188-205.
[10] 陈思翀, 陈英楠. 中国住房市场波动的影响因素研究——基于租金收益率的方差分解[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 136-153.
[11] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[12] 丛明舒. 中国场内期权市场研究——基于中美关于期权隐含方差的差异[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 189-206.
[13] 刘红忠, 毛杰. P2P网络借贷平台爆发风险事件问题的研究——基于实物期权理论的视角[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 119-132.
[14] 张学勇, 张秋月. 券商声誉损失与公司IPO市场表现——来自中国上市公司IPO造假的新证据[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 141-157.
[15] 陈坚, 张轶凡. 中国股票市场的已实现偏度与收益率预测[J]. 金融研究, 2018, 459(9): 107-125.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1