Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 430 Issue (4): 50-65    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
做市商制度、双边价差与市场稳定性——基于银行间债券市场做市行为的研究
马永波, 郭牧炫
复旦大学应用经济学博士后流动站,上海 200433;
中国农业银行金融市场部,上海 200120
Market Maker System,Bid-ask Spreads and Market Stability: Based on the Market Behavior of Interbank Bond Market
MA Yongbo, GUO Muxuan
Applied Economics Postdoctoral Research Station, Fudan University;
Financial Market Department, Agricultural Bank of China
下载:  PDF (1661KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文在梳理我国银行间债券市场做市商制度发展历程及其与市场流动性关系的基础上,以一段包含牛、熊市的完整市场周期为样本,考察了双边价差的影响因素,并对不同行情下做市商报价行为及稳定市场的效果作了比较研究。结果发现,做市商提供的市场流动性整体不足,而做市商的表现明显好于尝试做市商;从做市商稳定市场的效果看,只有五大行发挥了一定作用。原因在于,市场没有分层、做市商缺乏激励使得做市业务无法盈利,仅做市商考核排名(提高声誉)能对国有大行带来一定激励,因此越是以盈利为考核目标的机构做市的意愿越低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马永波
郭牧炫
关键词:  做市商制度  买卖价差  银行间债券市场    
Abstract:  In this paper, we review development course of the interbank market maker system and its relationship with the bond market liquidity. Then we investigate the influence factors of bid-ask spreads by a full market cycle including a bull market and a bear market, and make a comparative study on market behaviors of different types of market makers and their effects of stabilizing the market under different market trends. We find that the liquidity market-makers provide is insufficient in general, while market makers outperform trial market makers. From the perspective of stabilizing the market by market makers, only big-five banks play a certain role. The reason is that market lacks segmentation and the corresponding incentive measures, which refrain market-maker from earning a profit. Only rankings of market makers(reputation) can bring certain incentive for big state-owned banks. So the more important market makers treat profit, the lower willingness of market making.
Key words:  Market Maker System    Ask-bid Spread    Interbank Bond Market
JEL分类号:  G10   G20   G24  
作者简介:  马永波,男,博士后,复旦大学应用经济学博士后流动站,Email:yokel_ma@126.com.郭牧炫,男,经济学博士,中国农业银行金融市场部,Email:guomuxuan@abchina.com.
引用本文:    
马永波, 郭牧炫. 做市商制度、双边价差与市场稳定性——基于银行间债券市场做市行为的研究[J]. 金融研究, 2016, 430(4): 50-65.
MA Yongbo, GUO Muxuan. Market Maker System,Bid-ask Spreads and Market Stability: Based on the Market Behavior of Interbank Bond Market. Journal of Financial Research, 2016, 430(4): 50-65.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V430/I4/50
[1] 郭泓和杨之曙,2007,《交易所和银行间市场债券交易价格发现实证研究》,《金融研究》第12期,第142~157页。
[2] 姜建清,2007,《流动性黑洞:理解、量化与管理金融流动性风险》,中国金融出版社。
[3] 李新,2001,《中国国债市场流动性分析》,《金融研究》第3期,第116~121页。
[4] 吕宇和宋永明,2004,《国债流动性的理论与实践》,《改革》第1期,第21~26页。
[5] 时文朝和张强,2008,《透明度对银行间债券市场流动性变化趋势的影响分析》,《金融研究》第12期,第75~86页。
[6] 时文朝和张强,2009,《基于结构突变理论的中国银行间债券市场流动性的长期趋势分析》,《世界经济》第1期,第78~87页。
[7] 吴蕾、周爱民和杨晓东,2011,《交易所与银行间债券市场交易机制效率研究》,《管理科学》第4期,第113~120页。
[8] 姚秦,2007,《微观市场结构与做市商制度:中国银行间市场的理论及实证》,复旦大学出版社。
[9] 袁东,2004,《交易所债券市场与银行间债券市场波动性比较研究》,《世界经济》第3期,第63~68页。
[10] 张瀛,2007,《做市商、流动性与买卖价差:基于银行间债券市场的流动性分析》,《世界经济》第10期,第86~95页。
[11] 周小川,2013,《全面深化金融业改革开放 加快完善金融市场体系》,《党的十八届三中全会<决定>辅导读本》。
[12] BIS. 1999, “Market Liquidity: Research Findings and Selected Policy Implications”, CGFS study group, Basel, Switzerland.
[13] Campbell, J.Y., Lo, Andrew W., MacKinlay, A.C., and Whitelaw, R.F., 1998, “The Econometrics of Financial Markets,” Macroeconomic Dynamics, Cambridge University Press, vol. 2:559~562.
[14] Chakravarty, S. and Sarkar, A., 1999, “Liquidity in U.S. Fixed Income Markets: A Comparison of the Bid-ask Spread in Corporate, Government and Municipal Bond Markets”, staff reports 73, Federal Reserve Bank of New York.
[15] Fleming, M. and Sarkar, A.,1998, “Liquidity in the U.S. Treasury Spot and Futures Markets”, Working Paper.
[16] Fleming,M.J.,1997, “The Round-the-Clock Market for U.S.Treasury Securities”,Economic Policy Review,10~32.
[17] Gravelle, T., 1999, “Liquidity of the Government of Canada Securities Market: Stylised Facts and Some Market Microstructure Comparisons to the United States Treasury Market”, Working Papers.
[18] Grossman, S. J. and M. H. Miller, 1988, “Liquidity and Market Structure”, Journal of Finance, 43: 617~637.
[19] Kamara A.,1994, “Liquidity, Taxes, and Short-Term Treasury Yields”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 29:403~417.
[20] Kyle, A.,1985, “Continuous Auctions and Insider Trading,” Econometrica, 53: 1315~1335.
[21] Muranaga,J.and Shimizu, T.,1999, “Market Microstructure and Market Liquidity”, Paper prepared for BIS Committee on the Global Financial System Study Group on Market Liquidity.
[22] Schultz,P., 2001, “Corporate Bond Trading Costs and Practices: A Peek Behind the Curtain”, Journal of Finance, 56:677~698.
[23] Tanner E., and Kochin L.A., 1971, “The Determinants of the Difference between Bid and Ask Prices on Government Bonds”, Journal of Business, 44:375~379.
[1] 张宗新, 张秀秀. 引入国债期货合约能否发挥现货市场稳定效应?——基于中国金融周期的研究视角[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 58-75.
[2] 杨国超, 盘宇章. 信任被定价了吗? ——来自债券市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 35-53.
[3] 魏浩, 白明浩, 郭也. 融资约束与中国企业的进口行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 98-116.
[4] 许荣, 刘成立. 限制交易政策如何影响期现关系?——对股指期货价格发现功能的实证检验[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 154-168.
[5] 吕朝凤, 黄梅波. 金融发展能够影响FDI的区位选择吗[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 137-154.
[6] 方军雄,伍琼,傅颀. 有限注意力、竞争性信息与分析师评级报告市场反应[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 193-206.
[7] 余音, 姚彤, 张峥, 江嘉骏. 期末溢价与基金家族策略——来自中国公募基金市场的证据[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 154-171.
[8] 李志辉, 王近, 李梦雨. 中国股票市场操纵对市场流动性的影响研究——基于收盘价操纵行为的识别与监测[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 135-152.
[9] 江娇, 刘红忠, 曾剑平. 中国股票网络论坛的信息含量分析段[J]. 金融研究, 2017, 448(10): 178-192.
[10] 杨晓兰, 金雪军. 我国股票市场熔断机制的磁力效应:基于自然实验的证据[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 161-177.
[11] 胡婷, 惠凯, 彭红枫. 异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验[J]. 金融研究, 2017, 447(9): 146-160.
[12] 申广军, 欧阳伊玲, 李力行. 技能结构的地区差异:金融发展视角[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 45-61.
[13] 胡金焱, 宋唯实. P2P借贷中投资者的理性意识与权衡行为——基于“人人贷”数据的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 86-104.
[14] 孔东民, 项君怡, 代昀昊. 中小企业过桥贷款投融资的财务效应——来自我国中小企业版上市公司的证据[J]. 金融研究, 2017, 441(3): 145-158.
[15] 高昊宇, 杨晓光, 叶彦艺. 机构投资者对暴涨暴跌的抑制作用:基于中国市场的实证[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 163-178.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1