Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 429 Issue (3): 174-188    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
互联网沟通能够改善市场信息效率吗?——基于深交所“互动易”网络平台的研究
谭松涛, 阚铄, 崔小勇
中国人民大学中国财政金融政策研究中心, 北京 100872;
北京大学经济学院, 北京 100871
Can Investors’ Online Communication with Listed Firms Improve the Information Efficiency of the Stock Market?
TAN Songtao, KAN Shuo, CUI Xiaoyong
China Financial Policy Research Center, Renmin University of China;
School of Economics, Peking University
下载:  PDF (1340KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用2010年深圳证券交易所“互动易”网络交流平台的推出作为外生冲击,用上交所上市公司作为对照组,借助双重差分的方法考察了基于互联网的管理层接触方式对股票市场信息效率的影响。通过研究发现,“互动易”平台设立后,深交所上市公司股价非同步性的提升幅度以及分析师盈余预测绝对偏差的降低幅度都比上交所大。而平台设立前后,分析师对两个市场上市公司盈余预测相对偏差的降低幅度并没有显著差异。以上实证结果表明,基于互联网的管理层接触为投资者增加了一个新的直接从上市公司管理层获取公司经营信息的渠道,进而改善了投资者获取信息的准确性,提升了市场信息效率水平。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
谭松涛
阚铄
崔小勇
关键词:  管理层接触  市场信息效率  “互动易”平台    
Abstract:  Using the operation of “Hudongyi” online communication system of Shenzhen Stock Exchange as an exogenous impact in the year of 2010, this paper investigates whether investors’ online communication with listed firms improves the information efficiency of the stock market. We find that both the stock return synchronicity and the analysts’ forecast error have decreased significantly for the firms listed in Shenzhen stock market since the operation of “Hudongyi” system. In addition, we find that the synchronicity and the analysts’ forecast error decrease much more for firms listed in Shenzhen stock market than those in Shanghai stock market after the year of 2010. These findings show that the online communication between investors and listed firms improves the information accuracy and hence enhances the information efficiency of the stock market.
Key words:  Management Access    Information Efficiency    “Hudongyi” Online Communication System
JEL分类号:  G11   G19  
基金资助: 本文为中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金)项目成果(项目批准号:10XNJ060)
作者简介:  谭松涛,经济学博士,副教授,中国人民大学中国财政金融政策研究中心,Email:Tansongtao@126.com.阚 铄,经济学博士生,中国人民大学财政金融学院。崔小勇,经济学博士,副教授,北京大学经济学院,Email:cuixiaoyong@pku.edu.cn.
引用本文:    
谭松涛, 阚铄, 崔小勇. 互联网沟通能够改善市场信息效率吗?——基于深交所“互动易”网络平台的研究[J]. 金融研究, 2016, 429(3): 174-188.
TAN Songtao, KAN Shuo, CUI Xiaoyong. Can Investors’ Online Communication with Listed Firms Improve the Information Efficiency of the Stock Market?. Journal of Financial Research, 2016, 429(3): 174-188.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V429/I3/174
[1] 谭松涛和崔小勇,2015,《上市公司调研能够改善分析师预测精度么?》,《世界经济》第3期,第126~145页。
[2] 王亚平、刘慧龙和吴联生,2009,《信息透明度、机构投资者与股价同步性》,《金融研究》第12期,第162~174页。
[3] 王咏梅和王亚平,2011,《机构投资者如何影响市场的信息效率——来自中国的经验证据》,《金融研究》第10期,第112~126页。
[4] 张峥和刘力,2006,《换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫?》,《经济学(季刊)》第3期,第871~892页。
[5] 张艳,2005,《我国证券市场泡沫形成机制研究——基于进化博弈的复制动态模型分析》,《管理世界》第10期,第34~40页。
[6] Abarbanell, J. and V. Bernard, 1992, “Tests of Analysts’ Overreaction/Underreaction to Earnings Information as an Explanation for Anomalous Stock Price Behavior”, The Journal of Finance, 47(3):1181~1207.
[7] Allen, F., J. Qian, and M. Qian, 2005, “Law, Finance, and Economic Growth in China”, Journal of Financial Economics, 77(1):57~116.
[8] Bowen, R., A. Davis, and D. Matsumoto, 2002, “Accounting Choice, Home Bias, and U.S. Investment in Non-U.S. Firms,” Journal of Accounting Research, 42(5): 795~841.
[9] Bradshaw, M., 2011, “Analysts’ Forecasts: What Do We Know after Decades of Work?”, SSRN Working Paper.
[10] Brown, L., P. Griffin, L. Hagerman, and M. Zmijewski, 1987, “Security Analyst Superiority Relative to Unwanted Time-Series Models in Forecasting”, Journal of Accounting and Economics, 9(1): 61~88.
[11] Bushee, B, M. Jung, and G. Miller, 2011, “Conference Presentations and Selective Access to Disclosure,” Journal of Accounting Research, 49(5): 1163~1192.
[12] Bushee, B., D. Matsumoto, and G. Miller, 2003, “Open Versus Closed Conference Calls: the Determinants and Effects of Broadening Access to Disclosure,” Journal of Accounting and Economics, 34(1): 149~180.
[13] Clement, B., 1999, “Analyst Forecast Accuracy: Do Ability, Resources and Portfolio Complexity Matter?”, Journal of Accounting and Economics, 27(3):285~303.
[14] Dasgupta, S., J. Gan, and N. Gao, 2010, “Transparency, Price Informativeness, and Stock Return Synchronicity: Theory and Evidence,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 45(5): 1189~1220.
[15] Durnev, A., R. Mock., B. Yeung, and P. Zarowin, 2003, “Does Greater Firm-Specific Return Variation Mean More or Less Informed Stock Pricing?”, Journal of Accounting Research, 41(5):797~836.
[16] Duru, A. and D. Reeb, 2002, “International Diversification and Analysts’ Forecast Accuracy and Bias,” The Accounting Review, 77(2): 415~433.
[17] Green, T., R. Jame, S. Markov and M. Subasi, 2014, “Access to Management and The Informativeness of Analyst Research,” Journal of Financial Economics, 114(2): 239~255.
[18] Hutton, P., A. Marcus, and H. Tehranian, 2009, “Opaque Financial Report, R2, and Crash Risk,” Journal of Financial Economics, 94(1): 67~86.
[19] Jiang, J., D. Xu and T. Yao, 2009, “The Information Content of Idiosyncratic Volatility,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 44(1):1~28.
[20] Jin, L. and S. Myers, 2006, “R2 around the World: New Theory and New Tests,” Journal of Financial Economics, 79(2): 257~292.
[21] Kimbrough, M., 2005, “The Effect of Conference Calls on Analyst and Market Under-Reaction to Earnings Announcements,” The Accounting Review, 80(1):189~219.
[22] Lee, W. and M. Liu, 2011, “Does More Information in Stock Price Lead to Greater or Smaller Idiosyncratic Return Volatility?”, Journal of Banking and Finance, 35(6):1563~1580.
[23] Matsumoto, D., M. Pronk and E. Roelofsen, 2011, “What Makes Conference Calls Useful? The Information Content of Managers’ Presentations and Analysts’ Discussion Sessions,” The Accounting Review, 86(4):1383~1414.
[24] Petersen, A., 2009, “Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches,” Review of Financial Studies, 22(1): 435~480.
[25] Roll, R., 1988, “The Stochastic Dependence of Security Price Changes and Transaction Volumes: Implications for the Mixture-of-Distribution Hypothesis,” Journal of Finance, 43(3):541~566.
[26] Solomon, D. and E. Soltes, 2012, “What Are Meeting For? The Consequences of Private Meetings with Investors,” University of Southern California Working Paper.
[27] White, H., 1980, “A Heteroskedasticity-Consistent Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity,” Econometrica, 48(4): 817~838.
[1] 王正位, 王新程, 廖理. 信任与欺骗:投资者为什么陷入庞氏骗局?——来自e租宝88.9万名投资者的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 96-112.
[2] 陈国进, 丁杰, 赵向琴. “好”的不确定性、“坏”的不确定性与股票市场定价——基于中国股市高频数据分析[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 174-190.
[3] 朱菲菲, 李惠璇, 徐建国, 李宏泰. 短期羊群行为的影响因素与价格效应——基于高频数据的实证检验[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 191-206.
[4] 杨筝, 王红建, 戴静, 许传华. 放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚”[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 20-38.
[5] 黄隽, 李越欣. 中国艺术品投资收益:离岸与在岸市场的特征和互动[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 188-206.
[6] 余静文, 姚翔晨. 人口年龄结构与金融结构——宏观事实与微观机制[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 20-38.
[7] 徐丽鹤, 吕佳玮, 何青. 信用卡、风险应对与城镇家庭股市参与[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 149-167.
[8] 余粤. 风险资产配置与货币政策规则——黏性价格均衡下的宏观资产配置模型初探[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 111-128.
[9] 李志冰, 刘晓宇. 基金业绩归因与投资者行为[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 188-205.
[10] 周弘, 张成思, 何启志. 中国居民资产配置效率的门限效应研究:金融约束视角[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 55-71.
[11] 张小茜, 党春辉. 基于抵押物处置风险的不良贷款证券化研究——以某国有商业银行的个人住房贷款资产池为例[J]. 金融研究, 2018, 458(8): 102-119.
[12] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[13] 陈思翀, 刘静雅. 套息交易对中国短期资本流动的影响——基于动态资产组合理论的研究[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 73-90.
[14] 潘志远, 毛金龙, 周彬蕊. 高维的相关性建模及其在资产组合中的应用[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 190-206.
[15] 周广肃, 梁琪. 互联网使用、市场摩擦与家庭风险金融资产投资[J]. 金融研究, 2018, 451(1): 84-101.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1