Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 434 Issue (8): 51-67    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
房价波动与社会福利——基于内生化企业进入的研究
雷文妮, 龚六堂
北京科技大学东凌经济管理学院,北京 100083;
北京大学光华管理学院,北京 100871
Housing Price Fluctuation and Social Welfare:A Research Based on Endogenous Firm Entry
LEI Wenni, GONG Liutang
Dongling School of Economics and Management, University of Science and Technology;
Guanghua School of Management, Peking University
下载:  PDF (2786KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文建立了一个两部门DSGE模型,模型中引入房地产部门,分析了在企业自由进入情况下,房价波动如何影响新企业的进入以及社会福利。研究发现,外部冲击导致的房价波动通过改变企业进入成本,对企业的进入决策产生影响,进而改变商品的多样性和总产出,对社会福利造成影响。不同冲击对社会福利的影响大小与房价对企业进入成本的传递程度和房地产部门占经济中的比重直接相关,特别是当房价对企业进入成本的传递程度较大时,非房地产部门的技术进步冲击不但没有带来非房地产部门企业数目的增加,反而是加剧了非房地产部门的垄断程度,降低了社会福利。最后,本文通过1998到2010年中国35个大中城市面板数据的实证研究对理论模型中房价影响企业进入行为的机制进行了验证。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
雷文妮
龚六堂
关键词:  内生化企业进入  房地产价格波动  社会福利    
Abstract:  This paper builds a two-sector DSGE model with firm entry, studying the impact of housing price fluctuation on the resource allocation and social welfare. The simulation results show that the increase of housing price induced by exogenous shocks will raise the threshold of firm entry and reduce the number of new-entry firms, which will have a negative effect on the varieties of goods and output, decreasing the social welfare. The degree of social welfare change is up to the weight of house sector and the elasticity of entry cost to housing price. It's worthy attention that when the elasticity of entry cost to housing price is high enough, a beneficial technology shock will even increase the monopolies and reduce the social welfare. In the end, the empirical analysis, using the panel data of 35 major cities in China from 1998 to 2010, verifies the existence of the mechanism that housing price impacts the firm entry decision in the channel of entry cost.
Key words:  Endogenous Firm Entry    Housing Price Fluctuation    Social Welfare
JEL分类号:  E32   E22  
基金资助: *本文感谢国家自然科学基金青年项目(71303267)、高等学校博士学科点专项科研基金课题新教师类项目(20130016120005)。作者感谢匿名审稿人对论文细致的评审和宝贵的修改意见,当然文责自负。
作者简介:  雷文妮,经济学博士,北京科技大学东凌经济管理学院讲师,Email:lwnpku@126.com.龚六堂,数学博士,北京大学光华管理学院教授,Email:ltgong@gsm.pku.edu.cn.
引用本文:    
雷文妮, 龚六堂. 房价波动与社会福利——基于内生化企业进入的研究[J]. 金融研究, 2016, 434(8): 51-67.
LEI Wenni, GONG Liutang. Housing Price Fluctuation and Social Welfare:A Research Based on Endogenous Firm Entry. Journal of Financial Research, 2016, 434(8): 51-67.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V434/I8/51
[1] 陈彦斌和邱哲圣,2011,《高房价如何影响居民储蓄率和财产不平等》,《经济研究》第10期,第25~38页。
[2] 侯成琪和龚六堂,2014,《货币政策应该对住房价格波动作出反应吗?——基于两部门动态随机一般均衡模型的分析》,《金融研究》第10期,第15~33页。
[3] 靳涛和丁飞,2010,《消费与房价关系研究新进展》,《经济学动态》第3期,第108~114页。
[4] 康立、龚六堂和陈永伟,2013,《金融摩擦、银行净资产与经济波动的行业间传导》,《金融研究》第5期,第32~46页。
[5] 况伟大,2011,《房价变动与中国城市居民消费》,《世界经济》第10期,第21~34页。
[6] 李亮,2010,《房地产财富与消费关系研究新进展》,《经济学动态》第11期,第113~119页。
[7] 梁云芳、高铁梅和贺书平,2006,《房地产市场与国民经济协调发展的实证分析》,《中国社会科学》第3期,第74~84页。
[8] 宋昭和王文春,2014,《房价上涨和企业进入房地产—基于我国非房地产上市公司数据的研究》,《金融研究》第4期,第158~173页。
[9] 王君斌、郭新强和蔡建波,2011,《扩张性货币政策下的产出超调, 消费抑制和通货膨胀惯性》,《管理世界》第3期,第7~21页。
[10] 王云清、朱启贵和谈正达,2013,《中国房地产市场波动研究——基于贝叶斯估计的两部门DSGE模型》,《金融研究》第3期,第101~113页。
[11] 谢洁玉、吴斌珍、李宏彬和郑思齐,2012,《中国城市房价与居民消费》,《金融研究》第6期,第13~27页。
[12] 原鹏飞和冯蕾,2014,《经济增长、收入分配与贫富分化——基于DCGE模型的房地产价格上涨效应研究》,《经济研究》第9期,第77~90页。
[13] Attanasio, Orazio P., Laura Blow, Robert Hamilton and Andrew Leicester. 2009. “Booms and Busts: Consumption, House Prices and Expectations” Economica, 76(301): 20~50.
[14] Benito, Andrew and Haroon Mumtaz. 2009. “Excess Sensitivity, Liquidity Constraints, and the Collateral Role of Housing” Macroeconomic Dynamics, 13(03): 305~326.
[15] Bernanke, B., M. Gertler, and S. Gilchrist. 1999. “The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framework” Handbook of Macroeconomics (J. Taylor and M. Woodford, eds.): 1341~1393.
[16] Bernard, Andrew B., J. Bradford Jensen, Stephen J.Redding and Peter K.Schott. 2010. “Intra-Firm Trade and Product Contractibility (Long Version)” National Bureau of Economic Research.
[17] Bilbiie, Florin O., Fabio Ghironi and Marc J Melitz. 2012. “Endogenous Entry, Product Variety, and Business Cycles” Journal of Political Economy, 120(2): 304~345.
[18] Bilbiie, Florin O., Fabio Ghironi, Marc J.Melitz, Virgiliu Midrigan and Julio J.Rotemberg. 2007. “Monetary Policy and Business Cycles with Endogenous Entry and Product Variety ” NBER Macroeconomics Annual: 299~379.
[19] Bilbiie, Florin O. Ippei Fujiwara and Fabio Ghironi. 2014. “Optimal Monetary Policy with Endogenous Entry and Product Variety” Journal of Monetary Economics, 64: 1~20.
[20] Campbell, John Y.and Joao F.Cocco. 2007. “How Do House Prices Affect Consumption? Evidence from Micro Data” Journal of Monetary Economics, 54(3): 591~621.
[21] Chugh, Sanjay K.and Fabio Pietro Ghironi. 2015. “Optimal Fiscal Policy with Endogenous Product Variety” Working Paper.
[22] Contreras, Juan and Joseph Nichols. 2009. “Consumption Responses to Permanent and Transitory Shocks to House Appreciation” DTIC Document.
[23] Elkhoury, Marwan and Tommaso Mancini-Griffoli. 2007. “Monetary Policy with Endogenous Firm Entry” Citeseer.
[24] Ghironi, Fabio and Marc J Melitz. 2005. “International Trade and Macroeconomic Dynamics with Heterogeneous Firms” Quarterly Journal of Economics, 120(3): 865~915.
[25] Iacoviello, Matteo. 2005. “House Prices, Borrowing Constraints, and Monetary Policy in the Business Cycle” American Economic Review, 95(3): 739~764.
[26] Iacoviello, Matteo and S. Neri. 2010. “Housing Market Spillovers: Evidence from an Estimated DSGE Model.” American Economic Journal Macroeconomics, 2(2): 125~164.
[27] Lee, Marlena. 2007. “House Prices, Consumption, and Their Common Causes” Working Paper.
[28] Melitz, Marc J. 2003. “The Impact of Trade on Intra‐Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity”, Econometrica, 71(6):1695~1725.
[29] Shao, Enchuan and Pedro Silos. 2008. “Firm Entry and Labor Market Dynamics” Federal Reserve Bank of Atlanta.
[30] Sousa, Ricardo M. 2008. “Financial Wealth, Housing Wealth, and Consumption” International Research Journal of Finance and Economics, 19:167~191.
[31] Totzek, Alexander and Roland C Winkler. 2010. “Fiscal Stimulus in Model with Endogenous Firm Entry” Working Paper.
[32] Uhlig, Harald. 1995. “A Toolkit for Analyzing Nonlinear Dynamic Stochastic Models Easily” Citeseer.
[1] 徐璐, 叶光亮. 银行业竞争与市场风险偏好选择——竞争政策的金融风险效应分析[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 105-120.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1