我国多层次场内股票市场板块互动关系研究——基于种间关系的视角

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读

下载:

PDF (1914KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文使用扩展的Lotka-Volterra模型,从全局角度对上证主板、深证主板(含中小企业板)和创业板之间的互动关系进行了分时段的定量研究。本文的研究结果有:(1)多层次资本市场的建立有效扩展了我国证券市场对于各类企业的容纳度,提升了市场内部稳定性及抵御冲击的能力,其展现出来的适应性促进了整个场内市场的协调发展;(2)沪深市场的互动形态,决定了我国多层次场内股票市场的基本格局;(3)IPO的行政性停发对场内股票市场多层次板块间的互动关系产生了消极影响;恢复IPO后,深证主板的地位上升,但种群内部分中小股的特性与创业板趋同,交易所内部存在资源争夺现象。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	李建勇
	彭维瀚
	刘天晖

关键词: 多层次资本市场板块互动 Lotka-Volterra模型

Abstract: We use extended Lotka-Volterra model to analyze the interactive board-level relationship quantitively based on different periods. We find that firstly, the multilevel structure makes the security market more inclusive for all kinds of enterprises, improves the security market’s stability and strengthens its ability to resist negative impacts. Secondly, we find that the competition between Shanghai and Shenzhen Security Exchange plays a key role in determining the construction of the multilevel capital market system in China. Thirdly, the administrative suspension of IPO brings about negative impacts on the interactive relationship among different boards. After the restart of IPO, main board in Shenzhen Exchange tends to be in a better position and the firms on it tend to be similar to those on Growth Enterprises Market (GEM) board, which causes internal competition. Finally, we give some suggestions on how to build a harmonious multilevel capital market.

Key words: Multilevel Capital Market Interactive Board-level Relationship Lotka-Volterra Model

JEL分类号:

C32

G14

N20

作者简介: 李建勇,经济学博士,教授,西南财经大学中国金融研究中心,Email:lijy@swufe.edu.cn;彭维瀚,博士研究生,西南财经大学中国金融研究中心,Email:pengweihan1125@126.com;刘天晖,硕士研究生,西南财经大学中国金融研究中心,Email:534927615@qq.com.

引用本文:

李建勇, 彭维瀚, 刘天晖. 我国多层次场内股票市场板块互动关系研究——基于种间关系的视角[J]. 金融研究, 2016, 431(5): 82-96.
LI Jianyong, PENG Weihan, LIU Tianhui. The Interactive Board-Level Relationship of Stock Exchange Market in China:Based on the Perspective of Interspecific Relationship. Journal of Financial Research, 2016, 431(5): 82-96.

链接本文:

http://www.jryj.org.cn/CN/ 或 http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V431/I5/82

[1]	陈守东、陈雷和刘艳武,2003,《中国沪深股市收益率及波动性相关分析》,《金融研究》第7期,第80~85页。
[2]	郭乃幸、杨朝军、吴海燕和刘景方,2013,《中国股市主板与创业板市场溢出效应研究》,《上海管理科学》第1期,第76~80页。
[3]	胡海峰和罗惠良,2010,《多层次资本市场建设的国际经验及启示》,《中国社会科学院研究生院学报》第1期,第72~77页。
[4]	胡海峰和罗惠良,2011,《我国多层次资本市场的生成机理与演化路径》,《中国社会科学院研究生院学报》第5期,第17~23页。
[5]	姜凤利和王雪标,2013,《基于VAR模型中小板和创业板关系的实证研究》,《哈尔滨商业大学学报:社会科学版》第6期,第59~64页。
[6]	李腊生、关敏芳和沈萍,2010,《中国多层资本市场体系风险配置效率研究》,《广东金融学院学报》第5期,第26~39页。
[7]	廖士光、朱伟骅和徐辉,2014,《创业板市场与主板市场关系研究——来自沪深证券市场的经验证据》,《财经研究》第6期,第27~37页。
[8]	刘道远,2010,《多层次资本市场改革语境下证券交易制度研究》,《法学论坛》第1期,第69~75页。
[9]	陆文山,2010,《推进我国债券市场发展的若干问题再认识——兼论资本市场功能的完善》,《证券市场导报》第4期,第4~8页。
[10]	慕刘伟,2002,《现代中国证券市场不规范的制度分析》,《金融研究》第9期,第94~99页。
[11]	王旻、杨朝军和廖士光,2009,《创业板市场对主板市场的冲击效应研究——香港股市与深圳中小企业板的经验证据与启示》,《财经研究》第5期,第63~73页。
[12]	闻岳春和徐晓雯, 2010, 《创业板现状分析及在我国多层次资本市场中的定位研究》, 《上海金融》第10期, 第55~60页。
[13]	徐诺金,2005,《论我国的金融生态问题》,《金融研究》第2期,第35~45页。
[14]	周小川,2004,《完善法律制度改进金融生态》,《金融时报》第7期。
[15]	曾英姿,2010,《我国多层次资本市场特点与“转板机制”设计》,《广东社会科学》第4期,第45~48页。
[16]	朱玲玲和胡日东,2007,《我国中小企业板块和主板关系的实证分析》,《华侨大学学报:哲学社会科学版》第2期,第32~37页。
[17]	Lotka , A.J.. 1925. “Elements of Physical Biology.” Williams and Wilkins, Baltimore.
[18]	Sprott , J.C. 2004. “Competition with Evolution in Ecology and Finance.” Physics Letters A, 325(5-6):329~333.
[19]	Leslie, P.H..1958. “A Stochastic Model for Studying the Properties of Certain Biological Systems by Number Methods.” Biometrika, 45(1/2):16~31.
[20]	Modis, T.. 1999. “Technological Forecasting at the Stock Market.” Technological Forecasting and Social Change, 62(3):173~202.
[21]	Volterra, V.. 1926. “Variazioni e Fluttuazioni del Numero D'individui in Specie Animali Conviventi.” Mem. R. Accad. Naz. dei Lincei, 6(2):31~113.
[22]	Cheung, William. and Kejing Liu. 2013. “ A Comparison of China's Main Board and Growth Enterprise Market Board — Market Microstructure Approach.” Review of Pacific Basin Financial Markets & Policies, 17(2):1~29.

[1]	陈国进, 丁杰, 赵向琴. “好”的不确定性、“坏”的不确定性与股票市场定价——基于中国股市高频数据分析[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 174-190.
[2]	张劲帆, 汤莹玮, 刚健华, 樊林立. 中国利率市场的价格发现 ——对国债现货、期货以及利率互换市场的研究[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 19-34.
[3]	杨子晖, 陈雨恬, 谢锐楷. 我国金融机构系统性金融风险度量与跨部门风险溢出效应研究[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 19-37.
[4]	张劲帆, 刚健华, 钱宗鑫, 张龄琰. 基于混频向量自回归模型的宏观经济预测[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 34-48.
[5]	尚玉皇, 郑挺国. 中国金融形势指数混频测度及其预警行为研究[J]. 金融研究, 2018, 453(3): 21-35.
[6]	黄佳琳, 秦凤鸣. 中国货币政策效果的区域非对称性研究——来自混合截面全局向量自回归模型的证据[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 1-16.
[7]	王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格？——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1-17.
[8]	潘彬, 王去非, 金雯雯. 时变视角下非正规借贷利率的货币政策反应研究[J]. 金融研究, 2017, 448(10): 52-67.
[9]	张翔, 刘璐, 李伦一. 国际大宗商品市场金融化与中国宏观经济波动[J]. 金融研究, 2017, 439(1): 35-51.
[10]	尚玉皇, 郑挺国. 短期利率波动测度与预测:基于混频宏观-短期利率模型[J]. 金融研究, 2016, 437(11): 47-62.
[11]	何启志, 彭明生. 基于互联网金融的网贷利率特征研究[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 95-110.
[12]	尹力博, 柳依依. 中国商品期货金融化了吗？—来自国际股票市场的证据[J]. 金融研究, 2016, 429(3): 189-206.

[1]	王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格？——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2]	刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3]	况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4]	祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5]	陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6]	牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7]	高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎？——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8]	吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效？——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9]	姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10]	刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed