Please wait a minute...
金融研究  2017, Vol. 445 Issue (7): 192-206    DOI: 10.12094/1002-7246(2017)07-0192-15
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
凯恩斯选美竞赛与分析师预测偏差行为——基于高阶预期的研究视角
游家兴, 周瑜婷, 肖珉
厦门大学管理学院,福建厦门 361005
Keynesian Beauty Contest and Analysts' Earnings Forecasts Biases:Based on the Research Perspective of Higher-order Expectations
YOU Jiaxing, ZHOU Yuting, XIAO Min
School of Management,Xiamen University
下载:  PDF (1549KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 现实中,分析师一方面难以坚持已见,往往随行就市改变自己之前给出的预测数字,即所谓的“变脸行为”;另一方面常常盲从因袭,呈现出明显的羊群特征。本文在凯恩斯经典的选美竞赛理论框架下对此展开讨论,提供有别于已有研究的新解释,以期拓展我们对分析师预测偏差行为根源的认识。基于2004-2010年中国A股上市公司的数据,本文研究发现:(1)分析师行为存在选美竞赛现象,他们在预测时会倚重于市场上其他参与者的平均看法(高阶预期),而这也导致了变脸行为的发生;(2)分析师选美竞赛效应与其预测趋同行为密切相关,即分析师越倚重于高阶预期,其做出勇敢预测的可能性越小,羊群特征也越明显;(3)与一般分析师相比,明星分析师对高阶预期的依赖程度有所减轻,表现出的选美竞赛效应和羊群行为特征都有所减弱。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
游家兴
周瑜婷
肖珉
关键词:  选美竞赛  分析师预测偏差  高阶预期    
Abstract:  Under the theoretical framework of Keynesian beauty contest, this paper provides some new explanations for the dual characteristics of analysts, i.e., “changed face” phenomena and herding behavior, and expands a new understanding of the source of analysts' earnings forecasts biases. The evidence based on China indicates that analysts rely heavily on the average opinion of other participants, i.e. higher-order expectations, demonstrating that Keynesian beauty contest phenomena also exist in security analyst industry. The results also show that the effect of beauty contest is strongly associated with the herding behavior of analysts. The further evidence indicates that the star analysts depend less on high order expectations and presents less herding behavior due to the effect of beauty contest.
Key words:  Keynesian Beauty Contest    Earnings Forecasts Biases    Higher-order Expectations
JEL分类号:  G14   G24   G29  
基金资助: 国家自然科学基金项目(编号:71472161、71232005、71672158和71402155)和中央高校基本科研业务费专项资金项目(编号:20720140014 和20720151180)。
作者简介:  游家兴,财务学博士,厦门大学管理学院教授,Email∶xmuyou@sina.com.周瑜婷,财务学硕士,深圳市机场卓怿商务发展有限公司,Email∶yutinggogo@163.com.肖 珉(通讯作者),财务学博士,厦门大学管理学院教授,Email∶xiaominmba@vip.sina.com.
引用本文:    
游家兴, 周瑜婷, 肖珉. 凯恩斯选美竞赛与分析师预测偏差行为——基于高阶预期的研究视角[J]. 金融研究, 2017, 445(7): 192-206.
YOU Jiaxing, ZHOU Yuting, XIAO Min. Keynesian Beauty Contest and Analysts' Earnings Forecasts Biases:Based on the Research Perspective of Higher-order Expectations. Journal of Financial Research, 2017, 445(7): 192-206.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/10.12094/1002-7246(2017)07-0192-15  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2017/V445/I7/192
[9] 游家兴和吴静,2012,《沉默的螺旋:媒体情绪与资产误定价》,《经济研究》第7期141-152页。
[1] 方军雄,2007,《我国上市公司信息披露透明度与证券分析师预测》,《金融研究》第6期136-148页。
[2] 李丹蒙,2007,《公司透明度与分析师预测活动》,《经济科学》第6期107-117页。
[10] 朱宝宪和王怡凯,2001,《证券媒体选股建议效果的实证分析》,《经济研究》第4期51-57页。
[3] 宋军和吴冲锋,2009,《中国股评家的羊群行为研究》,《管理科学学报》第1期68-74页。
[11] 朱红军、何贤杰和陶林,2007,《中国证券分析师能提高资本市场效率吗?》,《金融研究》第2期110-121页。
[4] 宋乐和张然,2010,《上市公司高管证券背景影响分析师吗?》,《金融研究》第6期112-123页。
[5] 伍燕然、潘可、胡松明和江婕,2012,《行业分析师盈利预测偏差的新解释》,《经济研究》第4期149-160页。
[6] 许年行、江轩宇、伊志宏和徐信忠,2012,《分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险》,《经济研究》第7期127-140页。
[7] 徐永新和陈婵,2009,《媒体荐股市场反应的动因分析》,《管理世界》第11期65-73页。
[8] 游家兴、邱世远和刘淳,2013,《证券分析师预测“变脸”行为研究》,《管理科学学报》第6期67-84页。
[9] 游家兴和吴静,2012,《沉默的螺旋:媒体情绪与资产误定价》,《经济研究》第7期141-152页。
[10] 朱宝宪和王怡凯,2001,《证券媒体选股建议效果的实证分析》,《经济研究》第4期51-57页。
[11] 朱红军、何贤杰和陶林,2007,《中国证券分析师能提高资本市场效率吗?》,《金融研究》第2期110-121页。
[12] Allen F., S. Morris and H.S.Shin, 2006, “Beauty Contests and Iterated Expectations in Asset Markets,”Review of Financial Studies, 19, pp.719-752.
Allen F., S. Morris and H.S.Shin, 2006, “Beauty Contests and Iterated Expectations in Asset Markets,”Review of Financial Studies, 19, pp.719-752.
[13] Baker M., and J. Wurgler, 2006, “Investor Sentiment and the Cross-section of Stock returns,” Journal of Finance, 59, pp.1125-1165.
Baker M., and J. Wurgler, 2006, “Investor Sentiment and the Cross-section of Stock returns,” Journal of Finance, 59, pp.1125-1165.
[14] Bikhchandani S. and S. Sharma, 2000, “Herd Behavior in Financial Markets: A Review,” IMF Working Paper, No.00/48.
Bikhchandani S. and S. Sharma, 2000, “Herd Behavior in Financial Markets: A Review,” IMF Working Paper, No.00/48.
[15] Bushee B.J., J. Core., W. Guay and S.J.W. Hamm, 2010, “The Role of Business Press as An Information Intermediary,”Journal of Accounting Research, 48, pp.1-19.
Bushee B.J., J. Core., W. Guay and S.J.W. Hamm, 2010, “The Role of Business Press as An Information Intermediary,”Journal of Accounting Research, 48, pp.1-19.
[16] Clement M. B. and S. Y. Tse, 2005, “Financial Analyst Characteristics and Herding Behavior in Forecasting,” Journal of Finance, 60, pp.307-341.
Clement M. B. and S. Y. Tse, 2005, “Financial Analyst Characteristics and Herding Behavior in Forecasting,” Journal of Finance, 60, pp.307-341.
[17] Gao P., 2008, “Keynesian Beauty Contest, Accounting Disclosure, and Market Efficiency,” Journal of Accounting Research, 46, pp.785-807.
Gao P., 2008, “Keynesian Beauty Contest, Accounting Disclosure, and Market Efficiency,” Journal of Accounting Research, 46, pp.785-807.
[18] Hong H., J. D. Kubik and A. Solomo, 2000, “Security Analysts' Career Concerns and Herding of Earnings Forecasts,” RAND Journal of Economics, 31, pp.121-144.
Hong H., J. D. Kubik and A. Solomo, 2000, “Security Analysts' Career Concerns and Herding of Earnings Forecasts,” RAND Journal of Economics, 31, pp.121-144.
[19] Keynes J., 1936, The General Theory of Employment, Interest and Money, Published by Macmillan (reprinted 2007).
Keynes J., 1936, The General Theory of Employment, Interest and Money, Published by Macmillan (reprinted 2007).
[20] Morris S. and H. S. Shin, 2002, “The Social Value of Public Information,” American Economic Review, 92, pp.1521-1534.
Morris S. and H. S. Shin, 2002, “The Social Value of Public Information,” American Economic Review, 92, pp.1521-1534.
[21] Scharfstein D. and J. Stein, 1990, “Herd Behavior and Investment,” American Economic Review, 80, pp.465-479.
Scharfstein D. and J. Stein, 1990, “Herd Behavior and Investment,” American Economic Review, 80, pp.465-479.
[22] Stickel S. E., 1992, “Reputation and Performance Among Security Analysts,” Journal of Finance, 48, pp.1811-1836.
Stickel S. E., 1992, “Reputation and Performance Among Security Analysts,” Journal of Finance, 48, pp.1811-1836.
[23] Trueman B., 1994, “Analyst Forecasts and Herding Behavior,” Review of Financial Studies, 7, pp.97-124.
Trueman B., 1994, “Analyst Forecasts and Herding Behavior,” Review of Financial Studies, 7, pp.97-124.
[24] Zwiebel J., 1995, “Corporate Conservatism and Relative Compensation,” Journal of Political Economy, 103, pp.1-25.
Zwiebel J., 1995, “Corporate Conservatism and Relative Compensation,” Journal of Political Economy, 103, pp.1-25.
[1] 何顶, 罗炜. 风险投资声誉和股价“传染”效应——来自中国上市公司立案公告的证据[J]. 金融研究, 2019, 471(9): 169-187.
[2] 肖欣荣, 马梦璇. 信息共享还是利益冲突?——基于买方单独调研与买卖双方联合调研的实证检验[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 171-188.
[3] 汝毅, 薛健, 张乾. 媒体新闻报道的声誉溢出效应[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 189-206.
[4] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[5] 张宗新, 张秀秀. 引入国债期货合约能否发挥现货市场稳定效应?——基于中国金融周期的研究视角[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 58-75.
[6] 刘丽华, 徐艳萍, 饶品贵, 陈玥. 一损俱损:违规事件在企业集团内的传染效应研究[J]. 金融研究, 2019, 468(6): 113-131.
[7] 谭松涛, 黄俊凯, 杜安然. 个人大股东持股与股价暴跌风险[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 152-169.
[8] 鄢伟波, 王小华, 温军. 分层制度提升新三板流动性了吗?——来自多维断点回归的经验证据[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 170-189.
[9] 杨威, 赵仲匡, 宋敏. 多元化并购溢价与企业转型[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 115-131.
[10] 梁上坤, 张宇, 王彦超. 内部薪酬差距与公司价值——基于生命周期理论的新探索[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 188-206.
[11] 杨青, 吉赟, 王亚男. 高铁能提升分析师盈余预测的准确度吗?——来自上市公司的证据[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 168-188.
[12] 谢谦, 唐国豪, 罗倩琳. 上市公司综合盈利水平与股票收益[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 189-207.
[13] 王雄元, 曾敬. 年报风险信息披露与银行贷款利率[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 54-71.
[14] 朱恩伟, 吴璟, 刘洪玉. 基于新闻文本共现性的银企关系分析——以房地产上市公司为例[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 117-135.
[15] 张劲帆, 汤莹玮, 刚健华, 樊林立. 中国利率市场的价格发现 ——对国债现货、期货以及利率互换市场的研究[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 19-34.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1