Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 461 Issue (11): 85-97    
  中国数字金融专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据
吴雨, 李洁, 尹志超
西南财经大学中国金融研究中心、中国家庭金融调查与研究中心,四川成都 611130;
西南财经大学经济与管理研究院,四川成都 611130;
首都经济贸易大学金融学院,北京 100026
The Impact of Rising Housing Price on Peer-to-Peer Lending: Evidence from Renrendai
WU Yu, LI Jie, YIN Zhichao
Institute of Chinese Finance Studies,Survey and Research Center for China Household Finance, Southwestern University of Finance and Economics;
Research Institute of Economics and Management,Southwestern University of Finance and Economics; School of Finance,Capital University of Economics and Business
下载:  PDF (1060KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文利用中国P2P行业代表企业“人人贷”网络贷款平台的交易数据和中国70个大中城市的房价数据,实证研究了房价上涨对P2P网络借贷市场上的借款利率所产生的影响。实证结果表明,房价上涨显著增加了P2P借贷市场上的借款利率。进一步分析发现,房价上涨对P2P借贷市场上生产经营类、买房类和其他消费类借款项目的借款利率均具有显著的正向影响,且这一增加效应在生产经营类和买房类借款项目中体现得更为明显。此外,基于异质性的分析还发现,相比于一二线城市,房价上涨对三四线城市借款项目的借款利率影响更大。本文的研究发现,房价上涨对新兴互联网信贷市场的影响机制存在,这为相关部门制定房价调控和互联网金融监管政策提供了参考和补充。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴雨
李洁
尹志超
关键词:  房价上涨  P2P市场  借款利率    
Abstract:  By using the transaction data of RenrenDai, a representative online Peer-to-Peer lending platform, and the housing price data of 70 large and medium-sized cities in China, this paper investigates the impact of the rising housing price on the borrowing cost of P2P online lending market. Empirical results suggest that the rising housing price significantly increases the borrowing rate of P2P lending. Further analysis finds that rising housing price has significant positive effects on the borrowing rate of the production and operation, house-purchase and other consumption loan projects in the P2P lending market, and the increasing effect is more obvious in the business operation and house-purchase loan projects. In addition, heterogeneity analysis finds that the increasing effect of rising housing price on the P2P borrowing rate is more obvious in the third-tier and fourth-tier cities compared with first-tier and second-tier cities. Our findings indicate that the mechanism of rising housing prices on the emerging Internet credit market exists, which provides references and supplements for relevant departments to formulate policies on housing price regulation and Internet financial supervision policies.
Key words:  Housing Price Rising    P2P Lending Market    Borrowing Rate
JEL分类号:  E51   G21   R31  
基金资助: * 本文感谢高等学校学科创新引智计划(项目编号:B16040)、国家自然科学基金一般项目(项目编号:71373213)、国家社科基金重点项目(项目编号:16AZD014)、教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:18YJC790186)、北京市青年拔尖团队资助;
作者简介:  吴 雨,金融学博士,副研究员,西南财经大学中国金融研究中心、中国家庭金融调查与研究中心,Email:wuyu@chfs.cn.
李 洁,金融学博士生,西南财经大学经济与管理研究院,Email:somejane@163.com.
尹志超(通讯作者),经济学博士,教授,首都经济贸易大学金融学院,Email:yzc@cueb.edu.cn.
引用本文:    
吴雨, 李洁, 尹志超. 房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据[J]. 金融研究, 2018, 461(11): 85-97.
WU Yu, LI Jie, YIN Zhichao. The Impact of Rising Housing Price on Peer-to-Peer Lending: Evidence from Renrendai. Journal of Financial Research, 2018, 461(11): 85-97.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V461/I11/85
[1] 陈健、陈杰和高波,2012,《信贷约束、房价与居民消费率——基于面板门槛模型的研究》,《金融研究》第4期,第45~57页.
[2] 陈彦斌和邱哲圣,2011,《高房价如何影响居民储蓄率和财产不平等》,《经济研究》第10期,第25~38页.
[3] 陈霄和叶德珠,2016,《定价效率、不确定性与借款利率——来自P2P网络借贷的经验证据》,《国际商务:对外经济贸易大学学报》第5期,第113~122页.
[4] 罗时空和周亚虹,2013,《房价影响企业投资吗:理论与实证》,《财经研究》第8期,第133~144页.
[5] 崔光灿,2009,《房地产价格与宏观经济互动关系实证研究》,《经济理论与经济管理》第1期,第57-62页.
[6] 李悦雷、郭阳和张维,2013,《中国P2P小额贷款市场借贷成功率影响因素分析》,《金融研究》第7期,第126~138页.
[7] 廖理、李梦然、王正位和贺裴菲,2015,《观察中学习:P2P网络投资中信息传递与羊群行为》,《清华大学学报》第1期,第156~184页.
[8] 廖理、吉霖和张伟强,2015,《借贷市场能准确识别学历的价值吗?——来自P2P平台的经验证据》,《金融研究》第3期,第146~159页.
[9] 廖理、吉霖和张伟强,2015,《语言可信吗?借贷市场上语言的作用——来自P2P平台的证据》,《清华大学学报》第4期,第413~421页.
[10] 廖理、李梦然和王正位,2014,《聪明的投资者:非完全市场化利率与风险识别——来自P2P网络借贷的证据》,《经济研究》第7期,第125~137页.
[11] 梁云芳、髙铁梅和贺书平,2006,《房地产市场与国民经济协调发展的实证分析》,《中国社会科学》第3期,第74~84页.
[12] 王会娟和廖理,2014,《中国P2P网络借贷平台信用认证机制研究——来自“人人贷”的经验证据》,《中国工业经济》第4期,第136~147页.
[13] 吴晓瑜、王敏和李力行,2014,《中国的高房价是否阻碍了创业》,《经济研究》 第9期,第121~134页.
[14] 钟庭军,2016,《警惕“首付贷”存在的风险》,《住宅与房地产:综合版》第4期,第16~21页.
[15] Benjamin,J.D.,P.Chinloy and G.D.Jud,2004,“Real Estate Versus Financial Wealth in Consumption”,TheJournal of Real Estate Finance and Economics,29(3):341~354.
[16] Case,K.E.,J.M.Quigley and R.J.Shiller,2005,“Comparing Wealth Effects:The Stock Market versus the Housing Market” ,Advances in Macroeconomics,5(1):1~34.
[17] Chakraborty I, Goldstein I, Mackinlay A,2018, “Housing Price Booms and Crowding-Out Effects in Bank Lending”.The Review of Financial Studies,31(7):2806~2853.
[18] Freedman,S.and G.Z.Jin.2008,vDo Social Networks Solve Information Problems for Peer-to-Peer Lending?Evidence from Prosper.Com”,Working Paper.
[19] Herzenstein M.,R.Andrews,U.Dholakia and E.Lyandres,2008,“The Democratization of Personal Consumer Loans? Determinants of Success in Online Peer-to-peer Lending Communities”,SSRN Working paper.
[20] Igan D.,P. Loungani,2012,“Global Housing Cycles”.IMF working paper,217ed.
[21] Iyer,Rajkamal,Asim Ijaz Khwaja,Erzo FP Luttmer,and Kelly Shue,2009, “Screening in New Credit Markets: Can Individual Lenders Infer Borrower Credit Worthiness in Peer-to-Peer Lending? ”,Working Paper.
[22] J Black,DD Meza,D Jeffreys,1996, “House Prices, The Supply of Collateral and the Enterprise Economy”,Economic Journal , 106(434) :60-75.
[23] Klafft,M.,2008, “Peer to Peer Lending:Auctioning Mirco Credits over the Internet”.Proceedings of the 2008 International Conference on Information Systems,Technology and Management(ICISTM 08).
[24] Larrimore,Laura,Li Jiang,Jeff Larrimore,David Markowitz,and Scott Gorski,2011,“Peer to Peer Lending:The Relationship between Language Features,Trustworthiness,and Persuasion Success”,Journal of Applied Communication Research,39(1):19~37.
[25] Lin M,N.Prabhala and S.Viswanathan,2013,“Judging Borrowers by the Company They Keep:Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-Peer Lending”, Management Science,59(1):17~35.
[26] Michels,Jeremy.2012.“Do Unverifiable Disclosures Mtter?Evidence from Peer-to-Peer Lending”,The Accounting Review,87(4):1385~1413.
[27] Stevenson,S.,2000,“International Real Estate Diversification: Empirical Tests Using Hedged Indices”,Journal of Real Estate Research,19(1):105-131.
[28] T Chaney,D Sraer,D Thesmar, 2012 ,“The Collateral Channel: How Real Estate Shocks Affect Corporate Investment”,American Economic Review, 102(6) :2381-2409.
[1] 刘冲, 杜通, 刘莉亚, 李明辉. 资本计量方法改革、商业银行风险偏好与信贷配置[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 38-56.
[2] 纪敏, 李宏瑾. 影子银行、资管业务与货币调控方式转型——基于银行表外理财数据的实证分析[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 1-18.
[3] 管涛. 货币供应与汇率:中国“货币超发”必然导致人民币贬值吗?[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 19-36.
[4] 钱雪松, 徐建利, 杜立. 中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 82-100.
[5] 何青, 钱宗鑫, 刘伟. 中国系统性金融风险的度量——基于实体经济的视角[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 53-70.
[6] 刘海明, 曹廷求. 信贷供给周期对企业投资效率的影响研究——兼论宏观经济不确定条件下的异质性[J]. 金融研究, 2017, 450(12): 80-94.
[7] 李扬. 金融改革协调推进论——评盛松成等著《金融改革协调推进论》[J]. 金融研究, 2015, 421(7): 204-207.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1