Please wait a minute...
金融研究  2018, Vol. 457 Issue (7): 108-123    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
经济新常态背景下中国商业银行内生性效率变化及分解
朱宁, 梁林, 沈智扬, 杜文洁
华南理工大学经济与贸易学院,广东广州 510006;
中国进出口银行,北京 100031;
中国人民银行上海总部,上海 200120
Endogenous Efficiency of Chinese Commercial Banks and Its Decomposition under the China's New Normal Economy
ZHU Ning, LIANG Lin, SHEN Zhiyang, DU Wenjie
School of Economics and Commerce, South China University of Technology;
Export-Import Bank of China;
Shanghai Head Office, People's Bank of China
下载:  PDF (1880KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 经济新常态背景下,如何积极推动银行业转型发展,为银行业发展注入持久内生动力,是中国商业银行目前亟待解决的重要问题。本文使用多方向效率分析方法 (MEA) 内生性评价了2004-2015年114家中国商业银行的整体效率,并进一步分析了各投入、产出指标的个体效率。研究结果发现,非利息收入不足和不良贷款过高是中国银行业低效率的主要原因;城市商业银行的整体效率低于国有商业银行和股份制商业银行,但在金融服务创新方面具有更高的改善潜力。本文还将传统的方向性距离函数 (DDF) 与MEA方法进行比较,发现DDF方法可能会高估银行效率,而MEA方法更具有参考价值。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱宁
梁林
沈智扬
杜文洁
关键词:  银行效率  多方向效率分析  改善潜力    
Abstract:  Under the China's New Normal Economy, it is crucial that Chinese commercial banks should at present actively promote the transformation and development of banking sector with endogenous power. This paper applies the multi-directional efficiency analysis (MEA) to measure the endogenous efficiency of 114 Chinese commercial banks covering the period over 2004 to 2015, and further analyzes the individual efficiency of each input and output variable. The results show that insufficient non-interest income and excessive non-performing loans are the main sources of banking inefficiency. The city commercial banks have lower efficiency than state-owned commercial banks and joint-stock commercial banks, while city commercial banks have the most potential improvement in non-interest income. This paper also compares traditional directional distance function (DDF) with the MEA approach, and it is found that the result in DDF significantly overestimates bank efficiency, whereas that in MEA is more meaningful.
Key words:  Bank Efficiency    Multi-directional Efficiency Analysis    Potential Improvement
JEL分类号:  C61   D24   G21  
基金资助: 本文感谢国家自然科学基金项目(71703040)、教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC790215)、广州市哲学社会科学发展“十三五”项目(2018GZQN06)和中央高校基本科研业务费专项资金(2017BQ010)的资助。
作者简介:  朱 宁,经济学博士,讲师,华南理工大学经济与贸易学院,Email:ningzhu@scut.edu.cn.
梁 林,经济学硕士研究生,华南理工大学经济与贸易学院,Email:474235165@qq.com.
沈智扬,经济学博士,中国进出口银行战略规划部,Email: zhiyang86@163.com.
杜文洁,经济学博士,中国人民银行上海总部调查统计研究部,Email: duwenjie131@126.com.
朱 宁(通讯作者),经济学博士,讲师,华南理工大学经济与贸易学院,Email:ningzhu@scut.edu.cn.
引用本文:    
朱宁, 梁林, 沈智扬, 杜文洁. 经济新常态背景下中国商业银行内生性效率变化及分解[J]. 金融研究, 2018, 457(7): 108-123.
ZHU Ning, LIANG Lin, SHEN Zhiyang, DU Wenjie. Endogenous Efficiency of Chinese Commercial Banks and Its Decomposition under the China's New Normal Economy. Journal of Financial Research, 2018, 457(7): 108-123.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2018/V457/I7/108
[1] 巴曙松、严敏和王月香,2013,《我国利率市场化对商业银行的影响分析》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》第4期,第27~37页。
[2] 李宏瑾,2015,《利率市场化对商业银行的挑战及应对》,《国际金融研究》第2期,第65~76页。
[3] 刘莉亚、李明辉、孙莎和杨金强,2014,《中国银行业净息差与非利息收入的关系研究》,《经济研究》第7期,第110~124页。
[4] 沈艳、边文龙、徐忠和沈明高,2015,《利率管制与隐含利率的估算——兼论利率市场化对银行业利差之影响》,《经济学(季刊)》第4期,第1235~1254页。
[5] 谭政勋和李丽芳,2016,《中国商业银行的风险承担与效率——货币政策视角》,《金融研究》第6期,第112~126页。
[6] 王兵和朱宁,2011a,《不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于SBM方向性距离函数的实证分析》,《金融研究》第1期,第110~130页。
[7] 王兵和朱宁,2011b,《不良贷款约束下的中国银行业全要素生产率增长研究》,《经济研究》第5期,第32~45页。
[8] 王曼舒和刘晓芳,2013,《商业银行收入结构对盈利能力的影响研究——基于中国14家上市银行面板数据的分析》,《南开管理评论》第2期,第143~149页。
[9] 魏煜和王丽,2000,《中国商业银行效率研究:一种非参数的分析》,《金融研究》第3期,第88~96页。
[10] 于研和魏文臻杰,2015,《银行利差与表外业务的内生性研究——基于中国上市商业银行2008-2013年的实证分析》,《国际金融研究》第8期,第64~74页。
[11] 张健华,2003,《我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析》,《金融研究》第3期,第11~25页。
[12] 张天顶和张宇,2017,《模型不确定下我国商业银行系统性风险影响因素分析》,《国际金融研究》第3期,第45~54页。
[13] 张晓玫和毛亚琪,2014,《我国上市商业银行系统性风险与非利息收入研究——基于LRMES方法的创新探讨》,《国际金融研究》第11期,第23~35页。
[14] 朱宁、王兵和于之倩,2014,《基于风险偏好的中国商业银行不良贷款影子价格研究》,《金融研究》第6 期,第67~81页。
[15] Asmild, M., T. Baležentis, and J. L. Hougaard. 2016. “Multi-directional Productivity Change: MEA-Malmquist”, Journal of Productivity Analysis, 46: 109~119.
[16] Asmild, M. and K. Matthews. 2012. “Multi-directional Efficiency Analysis of Efficiency Patterns in Chinese Banks 1997-2008”, European Journal of Operational Research, 219: 434~441.
[17] Asmild, M., J. L. Hougaard, D. Kronborg, and H. K. Kvist. 2003. “Measuring Inefficiency Via Potential Improvement”, Journal of Productivity Analysis, 19: 59~76.
[18] Asmild, M. and J. T. Pastor. 2010. “Slack Free MEA and RDM with Comprehensive Efficiency Measures”, Omega, 38: 475~483.
[19] Barrors, C. P., S. Managi, and R. Matousek. 2012. “The Technical Efficiency of the Japanese Banks: Non-radial Directional Performance Measurement with Undesirable Output”, Omega, 40: 1~8.
[20] Berger, A. N. and D. B. Humphrey. 1997. “Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research”, European Journal of Operation Research, 98(2):175~212.
[21] Bogetoft, P. and J. L. Hougaard. 1999. “Efficiency Evaluations Based on Potential (Non-proportional) Improvements”, Journal of Productivity Analysis, 12: 233~247.
[22] Chambers, R. G., Y. Chung, and R. Färe. 1996. “Benefit and Distance Function”, Journal of Economic Theory, 70: 407~419.
[23] Drake, L., M. J. B. Hall, and R. Simper. 2006. “The Impact of Macroeconomic and Regulatory Factors on Bank Efficiency: A Non-parametric Analysis of Hong Kong's Banking System”, Journal of Banking & Finance, 27(5): 891~917.
[24] Färe, R. and C. A. K. Lovell. 1978. “Measuring the Technical Efficiency of Production”, Journal of Economic Theory, 19(1): 150~162.
[25] Fujji, H., S. Managi, and R. Matousek. 2014. “Indian Bank Efficiency and Productivity Changes with Undesirable Outputs: A Disaggregated Approach”, Journal of Banking & Finance, 38: 41~50.
[26] Fukuyama, H. and W. L. Weber. 2008. “Japanese Banking Inefficiency and Shadow Prices”, Mathematical and Computer Modelling, 48: 1854~1867.
[27] Fukuyama, H. and W. L. Weber. 2009. “A Directional Slack-based Measure of Technical Inefficiency”, Socio-Economic Planning Sciences, 43 (4): 274~287.
[28] Guarda, P., A. Rouabah, and M. Vardanyan. 2013. “Identifying Bank Outputs and Inputs with a Directional Technology Distance Function”, Journal of Productivity Analysis, 40(2): 185~195.
[29] Tone, K. 2001. “A Slack-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis”, European Journal of Operational Research, 130: 498~509.
[30] Zhu, N., B. Wang, and Y.-R. Wu. 2015. “Productivity, Efficiency, and Non-performing Loans in the Chinese Banking Industry”, The Social Science Journal, 52: 468~480.
[31] Zhu, N., B. Wang, Z.-Q. Yu, and Y.-R. Wu. 2016. “Technical Efficiency Measurement Incorporating Risk Preferences: An Empirical Analysis of Chinese Commercial Banks”, Emerging Markets Finance and Trade, 52(3): 610~624.
[32] Zieschang, K. D. 1984. “An Extended Farrell Technical Efficiency Index”, Journal of Economic Theory, 33: 387~396.
[1] 王兵, 肖文伟. 环境规制与中国外商直接投资变化——基于DEA多重分解的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 59-77.
[2] 李心愉, 段志明. DC型商业养老基金的最优投资策略研究——基于递延型个人所得税的考虑[J]. 金融研究, 2016, 437(11): 128-141.
[3] 苟文均, 袁鹰, 漆鑫. 债务杠杆与系统性风险传染机制—基于CCA模型的分析[J]. 金融研究, 2016, 429(3): 74-91.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1