Please wait a minute...
金融研究  2015, Vol. 423 Issue (9): 82-95    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
定向降准与商业银行行为选择
马理, 娄田田, 牛慕鸿
武汉大学经济与管理学院,湖北武汉 430072;
中国人民银行研究局,北京 100800
Targeted Adjustment of Reserve-requirement and Behavior of Commercial Banks
MA Li LOU, Tiantian, NIU Muhong
Department of Finance, Wuhan University;
Research Bureau, The People's Bank of China
下载: 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为应对金融危机冲击,世界各国普遍实施了大规模的宽松货币政策,目前这些政策的效果正在日益弱化且副作用越来越大,市场呼吁货币当局推出更低成本、更精准、副作用更小的调控政策,在此背景之下,定向调控类的货币政策应运而生,其中就包括中国人民银行推出的定向降准政策。本文以农业贷款作为定向降准政策的代表性调控目标,构建了一个包含农业贷款收益与非农贷款收益的商业银行跨期效用函数,在具有信贷配给特征的信贷市场均衡分析框架下,研究了货币当局定向降准释放流动性时货币政策的传导渠道及商业银行的行为选择,并使用现实数据进行了仿真模拟。结论显示,定向降准具备一定的“调结构”功能,但受商业银行农业贷款与非农贷款行为选择的临界值限制,在特定区间内商业银行不会扩大农业贷款的发放。为了更好地发挥定向降准政策的效果,定向类货币政策还需要其他政策的协调配合。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马理
娄田田
牛慕鸿
关键词:  定向降准  货币政策  商业银行  行为选择    
Abstract:  To coping with the financial crisis, countries around the world have used various forms of quantitative easing monetary policies, nowdays the effect of these monetary policies is diminishing while the side effect cannot be neglected. As a result, market appeals to the monetary authority to launch lower cost and more precise policies, targeted monetary policy control came out. This paper builds an utility function of commercial banks considering both agricultural loans and other loans and analyses the transmission mechanisms of monetary policy and behavior of commercial banks with the feature of credit rationing in the market equilibrium,and then conducts a corresponding simulation with Chinese data.It shows that targeted adjustment of reserve-requirement would optimize the economic structure to some degree while may not promote agricultural loans significantly considering the existence of critical value in the utility function.To implement this policy,many other policy measures are required.
Key words:  Targeted adjustment    Monetary policy    Commercial banks    Behavior choice
JEL分类号:  E52   E58  
基金资助: *本文感谢国家社科基金重点项目(15AJL003)“中国经济新常态下的货币政策设计研究”、国家社科基金重大项目(12&ZD046)“完善宏观金融调控体系研究——基于针对性、灵活性和前瞻性的视角”,教育部人文社会科学研究规划基金(13YJA790083)“后金融危机时代公开市场操作的新动向与传导机理研究”。衷心感谢匿名审稿人的宝贵意见,文责自负。
作者简介:  马 理,金融学博士,教授,武汉大学经济与管理学院金融系,Email:manny@whu.edu.cn. 娄田田,金融学硕士,武汉大学经济与管理学院。 牛慕鸿,金融学博士,现供职于中国人民银行研究局。
引用本文:    
马理, 娄田田, 牛慕鸿. 定向降准与商业银行行为选择[J]. 金融研究, 2015, 423(9): 82-95.
MA Li LOU, Tiantian, NIU Muhong. Targeted Adjustment of Reserve-requirement and Behavior of Commercial Banks. Journal of Financial Research, 2015, 423(9): 82-95.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2015/V423/I9/82
[1] 陈萍,2014,《央行定向降准面面观》,《国际金融》第7期,第53~56页。
[2] 陈彦斌、陈小亮和阎衍,2014,《宏观政策:保持定力 适度宽松》,《宏观经济管理》第9期,第11~14页。
[3] 江曙霞、江日初和谢杰斌,2007,《贫困农户金融服务:研究综述与展望》,《财经理论与实践》第6期,第10~15页。
[4] 刘伟和苏剑,2014,《新常态下的中国宏观调控》,《经济科学》第4期,第5~13页。
[5] 马理、黄宪和代军勋,2013,《银行资本约束下的货币政策传导机制研究》,《金融研究》第5期,第47~59页。
[6] 汪仁洁,2014,《货币政策的阶段性特征和定向调控选择》,《改革》第7期,第15~24页。
[7] 项卫星和李宏瑾,2012,《我国中央银行数量型货币调控面临的挑战与转型方向》,《国际金融研究》第7期,第20~28页。
[8] 张健华和贾彦东,2012,《宏观审慎政策的理论与实践进展》,《金融研究》第1期,第20~35页。
[9] 朱妮和孙含越,2014,《从定向降准效用看货币政策调整》,《上海证券报》6~19日A03版。
[10] Boeckx J., M. Dossche and G. Peersman, 2014, “Effectiveness and Transmission of the ECB's Balance Sheet Policies”, CESifo Working Paper, No. 4907.
[11] Churm R., A. Radia and J. Leake, 2012, “The Funding for Lending Scheme”, Bank of England Quarterly Bulletin, 52(4): 306~320.
[12] Draghi M., 2014, “Introductory Remarks at the EP's Economic and Monetary Affairs Committee”, Sep. 22 Speech.
[13] Ehlers T., 2012, “The Effectiveness of the Federal Reserve's Maturity Extension Program-Operation Twist 2: the Portfolio Rebalancing Channel and Public Debt Management”, BIS Paper, No. 65n.
[14] Eichengreen B., 2014, “The ECB Tries Again”, Intereconomics, 4:240.
[15] Gagnon J., M. Raskin and J. Remache, 2011, “The Financial Market Effects of the Federal Reserve's Large-scale Asset Purchases”, International Journal of Central Banking, 7(1):3~43.
[16] Gurara D. Z. and M. Ncube, 2013, “Global Economic Spillovers to Africa: A GVAR Approach”, African Development Bank Working Paper, No. 183.
[17] Jazbec B., 2014, “Reinvigorating Credit Growth in Central, Eastern and Southern European Economies”, Sep. 25 Speech.
[18] Joyce M., A. Lasaosa and I. Stevens, 2011, “The Financial Market Impact of Quantitative Easing in the United Kingdom”, International Journal of Central Banking, 7(3):113~161.
[19] Krishnamurthy A. and A. Vissing-Jorgensen, 2011,“The Effects of Quantitative Easing on Interest Rates: Channels and Implications for Policy”, NBER Working Papers, No. 17555.
[20] Lea R., 2014, “Eurozone Weakness: the ECB Responds”, Energy, 2:1.
[21] Ma L., J. Yang and Y. Niu, 2013, “Simulation to Effect of Monetary Policy with Constraint Rhreshold”, China Finance Review International, 3(4), pp. 340~352.
[22] Portes R., 2012, “Monetary Policies and Exchange Rates at the Zero Lower Bound”, Journal of Money, Credit and Banking, 44(s1): 157~163.
[23] Praet P., 2014, “Keynote Speech at the Paris Europlace International Financial Forum”, Jul. 9 Speech.
[24] Stiglitz J. and A. Weiss, 1981, “Credit Rationing in Markets with Imperfect Information”, American Economics Review, 71(3):393~410.
[25] Swanson E., 2010, “Let's Twist Again: a High-frequency Event-study Analysis of Operation Twist and Its Implications for QE2”, Brookings Papers on Economic Activity, pp. 151~188.
[26] Tetangco A. M., 2014, “Convergence in a Divergent World”, Sep. 23 Speech.
[27] Volz U., 2013, “Lessons of the European Crisis for Regional Monetary and Financial Integration in East Asia”, Asia Europe Journal, 11(4):355~376.
[1] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[2] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[3] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[4] 张大永, 张志伟. 竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究[J]. 金融研究, 2019, 466(4): 111-129.
[5] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[6] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[7] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[8] 郭晔, 徐菲, 舒中桥. 银行竞争背景下定向降准政策的“普惠”效应——基于A股和新三板三农、小微企业数据的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 1-18.
[9] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[10] 汪勇, 马新彬, 周俊仰. 货币政策与异质性企业杠杆率——基于纵向产业结构的视角[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 47-64.
[11] 战明华, 李欢. 金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 20-36.
[12] 郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
[13] 杨凯生, 刘瑞霞, 冯乾. 《巴塞尔III最终方案》的影响及应对[J]. 金融研究, 2018, 452(2): 30-44.
[14] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[15] 温信祥, 苏乃芳. 大资管、影子银行与货币政策传导[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 38-54.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1