Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 435 Issue (9): 82-98    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
购买力平价变动影响因素研究:国际视角
陈梦根,牛华
北京师范大学统计学院,北京 100875
The Study on the Influence Factors of Purchasing Power Parity Change: An International Perspective
CHEN Menggen ,NIU Hua
School of Statistics,Beijing Normal University
下载:  PDF (1716KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 购买力平价不仅在国际经济规模和结构比较中备受推崇,而且在社会经济管理中得到日益广泛的运用。本文选取77个经济体2001-2013年间的样本数据,考察各经济体不同年份购买力平价的变动特征及主要影响因素。统计分析表明,高收入经济体货币购买力平价年均变化相对较小,低收入特别是下中等收入经济体货币购买力平价年均变化相对较大。随着收入水平上升,购买力平价变动幅度呈先升后降特征。研究发现,PPP变动可由人均收入、名义汇率、货币供应、城镇化、贸易依存度和就业水平等因素解释。一般地,经济增长和货币供应增加将带动PPP上升,汇率升值和贸易依存度上升则往往伴随PPP下降。此外,PPP与城镇化水平变动方向一致,与就业水平变动方向相反。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈梦根
牛华
关键词:  购买力平价  变动特征  影响因素  面板模型    
Abstract:  The United Nations and the World Bank set up the International Comparison Program (ICP) to measure the currency purchasing power parity (PPP) of an economy. The PPPs are not only recommended in the comparison of international economic size and structure, but also widely applied in the social and economic management. This paper intends to investigate the change characters of the PPPs and the main influence factors with a sample of 77 economies ranging from 2001 to 2013. The results find that the average change amplitude of the PPPs in the high income economies is relatively small while that in the low income economies especially the lower middle income economies is bigger. Along with the income rising, the change amplitude of the PPPs will increase at first and then fall. The econometric analysis also shows the PPP change can be explained by the factors including the income per capita, exchange rate, money supply, foreign direct investment, foreign trade, urbanization and employment level. The economic growth and money supply will drive up the PPPs of an economy, while the appreciation of exchange rate and the rise of foreign trade dependence are usually followed by the decline of PPPs. In addition, the PPPs always change in the same direction with the urbanization of an economy but in the opposite direction with the employment level.
Key words:  Purchasing Power Parity    Changing Characters    Influence Factors    Panel Model
JEL分类号:  E31   F31   C43  
基金资助: 本文感谢国家社科基金重点项目(13AZD086)和重大招标项目(14ZDA047)、教育部人文社科研究规划基金项目(13YJA630005)资助。
作者简介:  陈梦根,经济学博士,教授,北京师范大学统计学院,Email:cmg@bnu.edu.cn.牛 华,博士研究生,北京师范大学统计学院。
引用本文:    
陈梦根, 牛华. 购买力平价变动影响因素研究:国际视角[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 82-98.
CHEN Menggen , NIU Hua. The Study on the Influence Factors of Purchasing Power Parity Change: An International Perspective. Journal of Financial Research, 2016, 435(9): 82-98.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V435/I9/82
[1] 陈梦根和尹德才,2015,《从ICP视角解析“购买力平价与中国世界第一”》,《国家行政学院学报》第4期,第108~111页。
[2] 刘轶芳、何菊香、刘向丽、李红和满讲义,2007,《GDP两种测算结果差异原因的实证分析》,《经济研究》第7期,第51~63页。
[3] 王磊和范超,2013,《购买力平价与汇率背离原因研究》,《数量经济技术经济研究》第11期,第125~142页。
[4] 杨长江和钟宁桦,2012,《购买力平价与人民币均衡汇率》,《金融研究》第1期,第36~50页。
[5] 余芳东,2008,《关于世界银行2005年ICP结果、问题及应用的研究》,《统计研究》第6期,第3~10页。
[6] 余芳东,2016,《国际价格水平的趋同效应及成因分析》,《统计研究》第2期,第35~42页。
[7] 赵留彦和黄桂田,2013,《交易成本与长期购买力平价:近代中国的经验证据》,《金融研究》第8期,第44~56页。
[8] Aitken,B.J.,and A.E. Harrison. 1999,“Do Domestic Firms Benefit From Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela”,American Economic Review,89(3): 605~618.
[9] Arellano,M.,and S. Bond. 1991,“Some Test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Applicaion to Employment Equations”,Review of Economic Studies,58(2): 277~297.
[10] Asea,P.K.,and E.G. Mendoza. 1994,“The Balassa-Samuelson Model: A General-equilibrium Appraisal”,Review of International Economics,2(3): 244~267.
[11] Balassa,B. 1964,“The Purchasing Power Parity Doctrine: A Reappraisal”,The Journal of Political Economics,72(6): 584~596.
[12] Cassel,G. 1922,“Money and Foreign Exchange after 1914”,The Macmillan Company,New York.
[13] Cheung,Y.W.,M.D. Chinn,and E. Fujii. 2007,“The Overvaluation of Renminbi Undervaluation”,Journal of International Money and Finance,26(5): 762~785.
[14] Deaton,A.,and A. Heston. 2008,“Understanding PPPs and PPP-based National Account”,NBER Working Paper,No.14499.
[15] Deaton,A.,and B. Aten. 2014,“Trying to Understand the PPPs in ICP2011: Why Are the Results so Different? ” NBER Working Paper,No.20244.
[16] Feenstra,R.C.,and J.D. Kendall. 1994,“Pass through of Exchange Rates and Purchasing Power Parity”,NBRE Working Paper,No. 4842.
[17] Froot,K.A.,and K. Rogoff. 1991,“The EMS,the EMU and the Transition to a Common Currency”,in NBER Macroeconomics Annual,ed. by OlivierBlanchard and Stanley Fischer,Cambridge,MIT Press: 269~317.
[18] Froot,K.A.,and K. Rogoff. 1994,“Perspectives on PPP and Long-Run Real Exchange Rates”,Mimeo,Harvard and Princeton Universities.
[19] Gibert,M.,and I. Kravis. 1954,“An International Comparison of National Products and the Purchasing Power of Currencies”,OEEC,Paris.
[20] Lee,F.,and J. Tang. 2000,“Productivity Levels and International Competitiveness between Canadian and U.S. Industries”,American Economic Review,90(2): 176~179.
[21] Obstfeld,M.,and K. Rogoff. 2009,“Global Imbalances and the Financial Crisis: Products of Common Causes”,CEPR Working Paper,No.7606.
[22] Ravallion,M. 2010,“Price Levels and Economic Growth: Making Sense of the PPP Changes between ICP Rounds”,World Bank Policy Research Working Paper,No.5229.
[23] Rogoff,K. 1996,“The Purchasing Power Parity Puzzle”,Journal of Economic Literature,34(2): 647~668.
[24] Rudiger,D. 1976,“Expectations and Exchange Rate Dynamics”,Journal of Political Economy,84(6): 1161~1176.
[25] Samuelson,P.A. 1964,“Theoretical Notes on Trade Problems”. Review of Economics and Statistics,46(2): 145~154.
[26] World Bank,2008,“Global Purchasing Power Parities and Real Expenditures: 2005 International Comparison Program”,World Bank,Washington D.C.
[27] World Bank,2012,“Measuring the Real Size of the World Economy: The Framework,Methodology,and Results of the International Comparison Program (ICP) ”,World Bank,Washington D.C.
[1] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[2] 高晶, 林曙. 省际边界、方言边界和一价定律[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 138-154.
[3] 孟庆斌, 荣晨. 中国房地产价格泡沫研究——基于马氏域变模型的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 101-116.
[4] 饶品贵, 罗勇根. 通货膨胀如何影响股票回报——基于债务融资的视角[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 160-175.
[5] 杨子晖, 李广众, 张宁. 通胀国际传递的动态关系研究——兼论中国汇率的“通胀屏蔽功能”[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 1-17.
[6] 彭方平, 周先波, 连玉君, 展凯. 垄断与通货膨胀:理论与证据[J]. 金融研究, 2016, 431(5): 19-34.
[7] 孙力军, 盛文军, 段军山. 中国股价与物价的关系研究——基于FTPL的理论视角和结构突变的实证检验[J]. 金融研究, 2016, 428(2): 145-153.
[8] 李青原, 吴素云, 王红建. 通货膨胀预期与企业银行债务融资[J]. 金融研究, 2015, 425(11): 124-141.
[9] 陆前进. 政府税收税率和通货膨胀率关系的理论和实证研究——对Mankiw Principle的理论修正及在中国的实证检验[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 64-78.
[10] 何启志, 张晶, 范从来. 国内外石油价格波动性溢出效应研究[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 79-94.
[11] 肖强, 司颖华. 我国FCI的构建及对宏观经济变量影响的非对称性[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 95-108.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1