Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 435 Issue (9): 1-17    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
“新常态”时期货币政策时变反应特征与调控模式选择
刘金全,解瑶姝
吉林大学数量经济研究中心,吉林长春 130012
The Characteristics of Monetary Policy Changes and the Choice of Control Modesin the Period of “New Normal”
LIU Jinquan ,XIE Yaoshu
Quantitative Research Center of Economics,Jilin University
下载:  PDF (2651KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文主要以1996年1月-2016年6月的通胀缺口、产出缺口、利率和货币供应量等数据为基础,运用LT-TVP-VAR模型分析了货币当局的时变反应特征和调控模式。从中得出结论是:我国货币政策与通胀缺口和产出间的依存关系具有门限效应,央行存在非对称偏好, “价格型”货币政策有规避产出收缩偏好,“数量型”货币政策有微弱规避通货紧缩偏好。就效果而言,“价格型”政策治理通货紧缩效果较好,而“数量型”政策控制通货膨胀、刺激产出增长和抑制经济过热的效果较好。由此提出“新常态”时期的三方面政策建议:一是理性看待并适应经济增速放缓和物价水平下滑,配合宏观经济结构性调整制定有针对性的货币政策;二是以扩张性利率政策来诱导适度通胀,并以“数量型”货币政策为主为经济增长托底;三是加快完善利率的市场传导机制,为提升“价格型”货币政策的有效性创造良好环境。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘金全
解瑶姝
关键词:  货币政策  通胀缺口  产出  LT-TVP-VAR模型    
Abstract:  Based on the data of the inflation gap and output gap, interest rate and money supply in January 1996-June 2016, this paper mainly analyzes the reaction characteristics and control mode of the monetary authority by using LT-TVP-VAR model. The conclusion is that the dependency relation of China's monetary policy and inflation gap and output has a threshold effect, the central bank has asymmetric preference, “price” monetary policy to avoid the output contraction preference, “quantity” monetary policy has weak preference to avoid deflation. As far as the effect is concerned, the “price” policy is better than the deflation effect, and the “quantity type” policy is better to control inflation, stimulate output growth and restrain economy overheating. Finally the paper puts forward three policy suggestions in the period of “new normal”.
Key words:  Monetary Policy    Inflation Gap    Output    LT-TVP-VAR Model
JEL分类号:  E0   F40  
基金资助: 本文受国家社科基金重大项目:“引领经济发展新常态的市场基础、体制机制和发展方式研究(15ZDC008)”;国家社科基金重点项目:“我国经济发展新常态的形成机理、趋势性特征及经济政策取向研究(15AZD001)”以及吉林大学研究生创新基金资助项目:“我国货币政策的时变反应特征与调控模式选择(2016131)资助。
作者简介:  刘金全,经济学博士,教授,吉林大学数量经济研究中心,Email:jinquan.edu.cn.解瑶姝,经济学博士生,吉林大学数量经济研究中心,Email:1737918817@qq.com.
引用本文:    
刘金全, 解瑶姝. “新常态”时期货币政策时变反应特征与调控模式选择[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 1-17.
LIU Jinquan , XIE Yaoshu. The Characteristics of Monetary Policy Changes and the Choice of Control Modesin the Period of “New Normal”. Journal of Financial Research, 2016, 435(9): 1-17.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V435/I9/1
[1] 卞志村,2007,《通货膨胀目标制:理论、实践及在中国的检验》,《金融研究》第9期,第42~54页。
[2] 刘达禹,2016,《规则型货币政策与经济周期关联机制的理论模拟与计量检验》,《吉林大学》。
[3] 刘金全和解瑶姝,2015,《中国新一轮“低通货膨胀”下的货币政策选择》,《经济问题探索》第8期,第118~126页。
[4] 刘金全和张小宇,2012,《时变参数“泰勒规则”在我国货币政策操作中的实证研究》,《管理世界》第7期,第20~28页。
[5] 伍戈,2011,《对中国通货膨胀的实证研究——从一般到特殊的建模方法》,《数量经济技术经济研究》第6期,第52~63页。
[6] 张小宇和刘金全,2010,《“泰勒规则”在中国经济运行中的经验证据》,《财经研究》第11期,第127~134页。
[7] 张雪兰和徐水安,2008,《通货膨胀目标制是现阶段我国的最优货币政策选择吗?——基于损失函数及先决条件的分析》,《财贸经济》第8期,第44~49页。
[8] 郑挺国和刘金全,2010,《区制转移形式的“泰勒规则”及其在中国货币政策中的应用》,《经济研究》第3期,第40~52页。
[9] Benjamin M.,Friedman,Kenneth N.,and Kuttner. 1992. “Money,Income,Prices and Interest Rates”,American Economic Review,82(3):472~492.
[10] Cukierman A. and Gerlach S. 2003. “The Inflation Bias Revisited: Theory and Some International Evidence”,Manchester School,71(5):541~565.
[11] Ikeda D. 2013. “Monetary Policy and Inflation Dynamics in Asset Price Bubbles”,Bank of Japan Working Paper.
[12] Jonas J. and Mishkin F.S. 2004. “Inflation Targeting in Transition Economies Experience and Prospects”,Nber Chapters.
[13] McCallum B.T. 1988. “Robustness Properties of a Rule for Monetary Policy”,Carnegie-Rochester Conference Series on Public Polic,29(1):173~203.
[14] Nakajima J.,Kasuya M.,and Watanabe T. 2011. “Bayesian Analysis of Time-varying Parameter Vector Autoregressive Model for the Japanese Economy and Monetary Policy”,Journal of the Japanese & International Economies,25(3):225~245.
[15] Nakajima J. and M. West. 2013. “Bayesian Analysis of Latentthreshold Dynamic Models”,Journal of Business and Economic Statistics,31(2):151~164.
[16] Orphanides A. 2003. “Monetary Policy Evaluation with Noisy Information”, Journal of Monetary economics,50(3):605~631.
[17] Primiceri and Giorgio E. 2005.“Time Varying Structural Vector Autoregressions and Monetary Policy”,The Review of EconomicStudies,72(3):821~852.
[18] Roman H. 2008. “The Time-Varying Policy Neutral Rate in Real Time: A Predictor for Future Inflation?”,Economic Modelling,26(1):71~81.
[19] Taylor J.B. 1993. “Discretion Versus Policy Rules in Practice”,Carnegie-rochester Conference Series on Public Policy,195~214.
[1] 谭小芬, 李源, 苟琴. 美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗?[J]. 金融研究, 2019, 470(8): 38-57.
[2] 贾盾, 孙溪, 郭瑞. 货币政策公告、政策不确定性及股票市场的预公告溢价效应——来自中国市场的证据[J]. 金融研究, 2019, 469(7): 76-95.
[3] 姜富伟, 郭鹏, 郭豫媚. 美联储货币政策对我国资产价格的影响[J]. 金融研究, 2019, 467(5): 37-55.
[4] 徐忠, 贾彦东. 中国潜在产出的综合测算及其政策含义[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 1-17.
[5] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[6] 陈雨露. 四十年来中央银行的研究进展及中国的实践[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 1-19.
[7] 王永钦, 徐鸿恂. 杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J]. 金融研究, 2019, 464(2): 20-39.
[8] 郭晔, 徐菲, 舒中桥. 银行竞争背景下定向降准政策的“普惠”效应——基于A股和新三板三农、小微企业数据的分析[J]. 金融研究, 2019, 463(1): 1-18.
[9] 崔嵬. 审慎推进我国银行间债券市场两类回购改革[J]. 金融研究, 2018, 456(6): 47-55.
[10] 汪勇, 马新彬, 周俊仰. 货币政策与异质性企业杠杆率——基于纵向产业结构的视角[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 47-64.
[11] 战明华, 李欢. 金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 20-36.
[12] 郭晔, 程玉伟, 黄振. 货币政策、同业业务与银行流动性创造[J]. 金融研究, 2018, 455(5): 65-81.
[13] 郭豫媚, 戴赜, 彭俞超. 中国货币政策利率传导效率研究:2008-2017[J]. 金融研究, 2018, 462(12): 37-54.
[14] 温信祥, 苏乃芳. 大资管、影子银行与货币政策传导[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 38-54.
[15] 刘伟, 许宪春, 汤美微. 国民经济核算视角下的保险产出及中国的实证[J]. 金融研究, 2018, 460(10): 174-188.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1