亏损抵扣、风险分担与企业投资——“沉睡合伙人”假说的经验证据

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读

下载:

PDF (1641KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文通过构建理论模型并利用1998-2007年中国规模以上工业企业数据,分析了企业所得税亏损抵扣的投资风险分担作用。研究发现,企业面对的投资风险水平和所得税税负越高,亏损抵扣的风险分担作用越强,企业越愿意从事风险型投资项目。上述结论较为稳健,但其作用存在异质性,创业期企业、非国有企业和连续亏损企业受益较少。政府适度放宽企业所得税亏损抵扣的政策规定、当好企业的“沉睡合伙人”,对于促进市场投资和创新创业、推动供给侧结构性改革,有重要意义。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	毛捷
	吉黎
	赵忠秀

关键词: 亏损抵扣投资风险风险分担

Abstract: Based on a theoretical model and the Chinese Industrial Enterprises Database over 1998-2007, we analyze the effect of corporate income tax loss deduction on risk taking. We find that the higher levels of corporate income tax burden and investment risk a company is facing, the more significant the effect is, i.e., the more investment risks it will take. The empirical results are robust, but the effect is heterogeneous. Moderately relaxing the rules of corporate income tax loss deduction and being a good sleeping partner of firms can help the Chinese government promote investments, encourage innovation and entrepreneurship, and put forward reform of the supply side.

Key words: Loss Deduction Investment Risk Risk Sharing

JEL分类号:

H20

H25

D21

基金资助: *本文感谢国家自然科学基金面上项目“中国税式支出的规模结构测度、形成机制分析和经济效应研究”(批准号:71573038)、国家社会科学基金重大项目“公共经济学理论体系创新研究”(批准号:14ZDB121)、教育部人文社会科学研究青年基金项目(批准号:16YJC790036)和上海理工大学人文社会科学研究基金(项目号:16HJSK-YB15)资助。感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。

作者简介: 毛捷,经济学博士,副教授,对外经济贸易大学国际经济贸易学院,Email:maojie@uibe.edu.cn.吉黎,经济学博士,讲师,上海理工大学管理学院,Email:jl_uibe@126.com.赵忠秀,经济学博士,教授,对外经济贸易大学国际经济贸易学院,Email:zhxzhao@uibe.edu.cn.

引用本文:

毛捷, 吉黎, 赵忠秀. 亏损抵扣、风险分担与企业投资——“沉睡合伙人”假说的经验证据[J]. 金融研究, 2016, 436(10): 174-189.
MAO Jie, JI Li, ZHAO Zhongxiu. Loss Deduction, Risk Sharing and Firm Investment: Empirical
Evidence on the Sleeping Partner Hypothesis. Journal of Financial Research, 2016, 436(10): 174-189.

链接本文:

http://www.jryj.org.cn/CN/ 或 http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V436/I10/174

[1]	蔡昉,2013,《中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型》,《中国社会科学》第1期,第56~71页。
[2]	蔡昉和都阳,2000,《中国地区经济增长的趋同与差异》,《经济研究》第10期,第30~37页。
[3]	蔡卫星、赵峰和曾诚,2011,《政治关系、地区经济增长与企业投资行为》,《金融研究》第4期,第100~112页。
[4]	陈斌开和林毅夫,2012,《金融抑制、产业结构与收入分配》,《世界经济》第1期,第3~23页。
[5]	陈艳艳和罗党论,2012,《地方官员更替与企业投资》,《经济研究》增2期,第18~30页。
[6]	高培勇和毛捷,2013,《间接税税收优惠的规模、结构和效益:来自全国税收调查的经验证据》,《中国工业经济》第12期,第143~155页。
[7]	郭庆旺和贾俊雪,2006,《地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定》,《管理世界》第5期,第19~25页。
[8]	花贵如、刘志远和许骞,2011,《投资者情绪、管理者乐观主义与企业投资行为》,《金融研究》第9期,第178~191页。
[9]	贾俊雪,2014,《税收激励、企业有效平均税率与企业进入》,《经济研究》第7期,第94~106页。
[10]	姜付秀、张敏、陆正飞和陈才东,2009,《管理者过度自信、企业扩张与财务困境》,《经济研究》第1期,第131~143页。
[11]	李坤望、蒋为和宋立刚,2014,《中国出口产品品质变动之谜:基于市场进入的微观解释》,《中国社会科学》第3期,第80~103页。
[12]	林毅夫和孙希芳,2008,《银行业结构与经济增长》,《经济研究》第9期,第31~45页。
[13]	吕冰洋和毛捷,2014,《高投资、低消费的财政基础》,《经济研究》第5期,第4~18页。
[14]	吕长江和张海平,2011,《股权激励计划对公司投资行为的影响》,《管理世界》第11期,第118~126页。
[15]	聂辉华、江艇和杨汝岱,2012,《中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题》,《世界经济》第5期,第142~158页。
[16]	申慧慧、于鹏和吴联生,2012,《国有股权、环境不确定性与投资效率》,《经济研究》第7期,第113~126页。
[17]	童盼和陆正飞,2005,《负债融资、负债来源与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据》,《经济研究》第5期,第75~84页。
[18]	王曦,2005,《经济转型中的投资行为与投资总量》,《经济学(季刊)》第5卷第1期,第129~146页。
[19]	王曦和陆荣,2010,《体制演进、政府介入与投资膨胀:不确定性条件下的转型期投资模型》,《世界经济》第1期,第3~23页。
[20]	徐明东和陈学彬,2012,《中国工业企业投资的资本成本敏感性分析》,《经济研究》第3期,第40~52页。
[21]	徐明东和田素华,2013,《转型经济改革与企业投资的资本成本敏感性》,《管理世界》第2期,第125~135页。
[22]	徐业坤、钱先航和李维安,2013,《政治不确定性、政治关联与民营企业投资》,《管理世界》第5期,第116~130页。
[23]	余明桂、李文贵和潘红波,2013,《管理者过度自信与企业风险承担》,《金融研究》第1期,第149~163页。
[24]	俞乔、陈剑波、杨江和张玮,2002,《非国有企业投资行为研究》,《经济学(季刊)》第1卷第3期,第501~520页。
[25]	于文超和何勤英,2013,《投资者保护、政治联系与资本配置效率》,《金融研究》第5期,第152~166页。
[26]	张敏和黄继承,2009,《政治关联、多元化与企业风险》,《管理世界》第7期,第56~64页。
[27]	张敏、吴联生和王亚平,2010,《国有股权、公司业绩与投资行为》,《金融研究》第12期,第115~130页。
[28]	张三保和张志学,2012,《区域制度差异,CEO管理自主权与企业风险承担》,《管理世界》第4期,第101~114页。
[29]	Arrow, K. 1970. Essays in the Theory of Risk-Bearing, Amsterdam: North-Holland.
[30]	Brandt, L., and X. Zhu. 2000. “Redistribution in a Decentralized Economy: Growth and Inflation in China under Reform” Journal of Political Economy, 108: 422~439.
[31]	Cai, H., and Q. Liu. 2009. “Competition and Corporate Tax Avoidance: Evidence from Chinese Industrial Firms” Economic Journal, 119: 764~795.
[32]	Cohen, W. 2010. “Fifty Years of Empirical Studies of Innovative Activity and Performance”, in Hall B. and N. Rosenberg, eds., Handbook of the Economics of Innovation, Amsterdam: North-Holland, Volume 1, p137.
[33]	Comin, D., and S. Mulani. 2009. “A Theory of Growth and Volatility at the Aggregate and Firm Level” Journal of Monetary Economics, 56: 1023~1042.
[34]	Creedy, J., and N. Gemmell. 2011. “Corporation Tax Asymmetries: Effective Tax Rates and Profit Shifting” International Tax and Public Finance, 18: 422~435.
[35]	Cullen, J., and R. Gordon. 2007. “Taxes and Entrepreneurial Risk-Taking: Theory and Evidence for the U.S.” Journal of Public Economics, 91: 1479~1505.
[36]	Domar, E., and R. Musgrave. 1944. “Proportional Income Taxation and Risk-Taking” Quarterly Journal of Economics, 58: 388~422.
[37]	Dreβler, D., and M. Overesch. 2013. “Investment Impact of Tax Loss Treatment-Empirical Insights from a Panel of Multinationals” International Tax and Public Finance, 20: 513~543.
[38]	Driscoll, J., and A. Kraay. 1998. “Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data” Review of Economics and Statistics, 80: 549~560.
[39]	Edgerton, J. 2010. “Investment Incentives and Corporate Tax Asymmetries” Journal of Public Economics, 94: 936~952.
[40]	EFI (Expert Commission for Research and Innovation in Germany). 2011. “Report 2011”, p19. http://www.e-fi.de/fileadmin/Gutachten/EFI_2011_en_final.pdf.
[41]	Fochmann, M., D. Kiesewetter, and A. Sadrieh. 2012. “Investment Behavior and the Biased Perception of Limited Loss Deduction in Income Taxation” Journal of Economic Behavior and Organization, 81: 230~242.
[42]	Haufler, A., P-J Norb?ck, and L. Persson. 2014. “Entrepreneurial Innovations and Taxation” Journal of Public Economics, 113: 13~31.
[43]	Hilary, G., and K. Hui. 2009. “Does Religion Matter in Corporate Decision Making in America” Journal of Financial Economics, 93: 455~473.
[44]	John, K., L. Litov, and B. Yeung. 2008. “Corporate Governance and Risk Taking” Journal of Finance, 63: 1679~1728.
[45]	McKinnon, R. 1973. Money and Capital in Economic Development, Washington, DC: Brookings Institution.
[46]	Mossin, J. 1968. “Taxation and Risk-Taking: An Expected Utility Approach” Economica, 35: 74~82.
[47]	Rodrik, D. 1998. “Why do More Open Economies Have Bigger Governments?”Journal of Political Economy,106:997~1032.
[48]	Salanié, B. 2003. The Economics of Taxation, US: MIT Press, Chapter 2.
[49]	Shaw, E. 1973. Financial Deepening in Economic Development, New York: Oxford University Press.
[50]	Song, Z., and C. Hsieh. 2013. “Grasp the Large, Let Go of the Small: The Transformation of the State Sector in China” University of Chicago, Working Paper.
[51]	Stiglitz, J. 1969. “The Effects of Income, Wealth, and Capital Gains Taxation on Risk-Taking” Quarterly Journal of Economics, 83: 263~283.
[52]	Tobin, J. 1958. “Liquidity Preference as Behavior towards Risk” Review of Economic Studies, 25: 65~86.
[53]	Vannoorenberghe, G. 2012. “Firm-Level Volatility and Exports” Journal of International Economics, 86: 57~67.
[54]	Young, A. 2000. “The Razor's Edge: Distortions and Incremental Reform in the Peoples Republic of China” Quarterly Journal of Economics, 115: 1091~1135.
[55]	Yu, M. 2015. “Processing Trade, Tariff Reductions and Firm Productivity: Evidence from Chinese Firms” Economic Journal, 125: 943~988.

[1]	郭婧, 岳希明. 财政收支因果关系研究文献综述[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 179-196.

[1]	王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格？——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2]	刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3]	况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4]	祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5]	陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6]	牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7]	高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎？——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8]	吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效？——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9]	姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10]	刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed